6月21日，一个穿着白色T恤的人，出现在北京燕兰楼东四十条店内。他二话不说，抱走一台深圳街电科技有限公司(下称“街电”)的共享充电宝柜机。
“街电”向北京市公安局东城分局东四派出所报案。派出所出具的报案回执显示，这是一起案由为“街电”共享充电宝柜机失窃案件，受案登记表文号系“京公东(四)受案字(2017)000161号”。
7月20日，同样的一幕发生在泰然六路泰然工贸园。
截至目前“街电”在长沙、深圳、武汉等城市，均遭遇类似案件。
更离奇的是，有人冒充“街电”客服直接打电话到商家说要更换机器，有的商家稀里糊涂地被人抱走了机柜。
最近有北京网友微博爆料，“来电”的机柜被法院查封了，还贴上了醒目的封条。
四面树敌的“来电”，居然也摊上事儿了?
早在2016年7月，“来电”就把同业竞争对手深圳市云充吧科技有限公司告上了法庭，起诉侵犯其两项实用新型专利。
之后，“来电”又在今年3月起诉街电、湖南海翼电子商务股份公司专利侵权，涉及的专利前后共计6项。
紧接着，“来电”开始“怼”模式完全不同的“小电”。不久前，“小电”CEO唐永波公开喊话，要发动“战争”——“一分钱充电活动”，紧接着，“来电”创始人兼CEO袁炳松不仅亲自上阵，还制作两幅针对性很强的海报——拒绝一分钱，踢翻小电。袁炳松在朋友圈中也毫不客气地呛“小电”：“有本事就把产品和服务做好，别瞎嘚瑟。”
3月30日，“来电”宣布，已经在北京、深圳两地对“街电”发起24起案件诉讼。
‘来电’在深圳、北京两地起诉案件的请求，基本上一样。”一位接近深圳中院的资深司法界人士透露，“来电”最先在深圳中院起诉时，希望主审法官司法查封“街电公司”柜机，供其宣传使用，不过法院并未理会，“‘来电’后撤销，再次上诉至深圳中院，向主审法官同样提出司法查封请求，还是没能得到支持。直至这一次在北京市知识产权法院起诉，终于才对‘街电’的一台(共享充电宝)机柜进行“证据保全”。对此，上述资深司法界人士表示，在诉讼请求基本一致的情况下，“来电”两地重复诉讼的方式，系故意浪费司法资源。
此后，“来电”开始在微信朋友圈和投资人聚集的微信群中，散发“街电”专利侵权、柜机被司法查封的消息。多位投资人向“街电”询问此事，后者不堪其扰。
事实上，2017年7月14日，“街电”方面已经正式提起了对“来电”的知识产权诉讼。北京市知识产权法院受理后，于7月19日上午，前往北京世贸天阶商场，将“来电”一台共享充电宝机柜进行司法查封，贴上封条后带回法院。这才发生了网友爆料的一幕。
“街电”要求“来电”等两家被告立即停止侵害其专利权，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害专利的产品，并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具，以及销毁所有库存侵权产品，同时赔偿公证费、调查费、律师费等合作费用共计300万元。
2017年5月4日，陈欧麾下的聚美优品以3亿元增资扩股的形式，取得“街电公司”60%股权。“街电公司”成为聚美优品在电商之外的又一业务增长极。
几乎是完成增资扩股的同时，2017年5月23日，聚美优品以总对价1亿元人民币(含现金和股票)取得刘同鑫发明的共享充电宝的所有发明专利权。
“我们本打算向目前市场上的专利侵权方，包括‘来电公司’，发起专利诉讼，没想到被对方捷足先登。”对此，聚美优品法务负责人有些无奈。
按照“街电”共享充电宝系列专利主要发明人刘同鑫的说法。2014年11月开始，他向国家专利部门申报共享充电宝充电箱及充电更换系统及充电方法等三项项发明专利，这三项发明专利申请系共享充电宝领域的先期申请，已获得国家知识产权局的审批通过与登记公示。而来电所持有的专利是在2016年、2017年获得审批通过的，比街电的两项核心专利晚了不止一年多。
