专栏名称: 医学界
《医学界》以有品位、有追求、有爱心、有水平的医务工作者为受众,以“服务医生,改善医疗”为宗旨,让行医更幸福是我们的使命,为用户提供可靠、有用、有价值观的资讯是我们的存在方式。
目录
相关文章推荐
医脉通临床指南  ·  老年慢性呼吸系统疾病人群如何接种流感疫苗? ·  1 周前  
新青年麻醉论坛  ·  从ERAS转变为FRAS是理念的创新还是技术 ... ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  医学界

撤稿107篇!中国被曝最大医学论文造假案

医学界  · 公众号  · 医学  · 2017-04-21 21:07

正文

“我们建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊。”



作者 | Alice

来源 | "医学界"微信号


4月20日,著名出版商斯普林格(Springer)发布消息称:经调查掌握确凿证据,Springer经过深思熟虑,决定将旗下的《肿瘤生物学》(《Tumor Biology》)杂志(影响因子2.9)2012-2016年发表的107篇造假论文撤稿。


据悉,这批造假撤稿论文的作者全都来自中国(包括复旦大学、浙江大学、中南大学、上海交通大学、中国医科大学等知名院校)。


图片来自Retraction Watch


据《Retraction Watch》报道,这些造假论文作者编造审稿人和审稿意见,大多通过“真评审专家假邮箱”得以投递成功。


斯普林格发言人表示,这次调查始于2015、2016年的撤稿事件,《Tumor Biology》编辑部在对以往收录文章筛查时,发现了异常情况:一些评审专家不断变换姓名,来遮掩之前的评审记录。


自2015年斯普林格撤稿64篇论文以来,累计撤稿造假论文数目已有450篇之多,但这并不意味着结束,发言人表示,他们还会继续追查和这些评审专家相关的其他文章。


网友们的评论炸锅了:


@扮虎:要是烂校破医院的也就算了,可是名单上比比皆是上海交通大学浙江大学中国医科大学等名校。


@透骨草:不是我造假,而是人家来找我造假,整个中国医学论文都这样。为什么?我也不愿意造假呀,祸国殃民。悲哀。


@小小小医生:我今年准备考副高,但论文把我拦住了。。。没什么好写的。也要去造假。。。为什么???


@岸芷汀兰:中国制度不行,不能总怨医生。没有好的科研环境,病人超多~升职称又强制论文~不畸形才怪


@悠然清欢:居然还这样做,也真是无耻之极啊!中国学者的声誉就被人这么败坏,踏实做学问的人多冤啊,和这些人同属学术圈,恶心!


@医生站用户:牛!又取得了一个全球第一!连祖宗的脸都丢尽了!都是职称评价政策造的孽!原发病因就是中国畸形的医生职称评审制度!


@山水幽燕:斯普林格,德国大牌出版商,以出版权威学术书刊知名。


@一医一世界:该追责了吧。这里面有多少是临床肿瘤医生,一个医生在学术上造假,在对待病人时会如何?中国医疗,该反思了。


@Tracy_Wu92:学术论文造假,抄袭之风盛行,在医学这个领域后患无穷,最近播出的《外科风云》不就有提到吗,医院的医生不把心思放在提高业务能力上,却忙着写那些注水的论文。事实上能在国外有影响力的医学期刊上发表论文的中国作者少之又少。


@草儿:目前体制是:一旦有SCI文章既可以作为晋升职称的资本,又可以提升为科副主任或主任、还可以获得省级国家级的经费、还可以获得各种“光荣”称号!还可以当博士导师、当院士……坐“火箭式”直线上升!……安心看病有什么用啊!好好看病的大夫在这个时代是最大的傻瓜!可不就造假论文呗!每天接几个“帮助写论文”的电话都习以为常啦!


@爱在身边:不管哪层医院都要论文,问题是不是所有人都适合写论文,这不是逼着人造假吗?


@卓哥哥喜欢喝可乐:肿瘤医学,吓我一跳[挖鼻]默默地看了一下有没有我们的名字


@骨肿瘤科木医生:这他妈就尴尬了



那些曝光的医学论文丑闻


其实,这并不是中国第一次爆出医学论文丑闻,仅在2016年9月,《医学界》就曾经发文曝光一起中国最大医学论文造假案:


2016年9月20日,美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism(中文名:艾普蕾)顺藤摸瓜,发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司,中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露:“大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊,占该期刊发表论文总量的54.901%。”据悉,2015年在该杂志总共发表的2056篇文章中,就有1605篇(78.1%)来自中国。


论文造假2015年也是爆出不少:


2015年3月,BMC撤销41篇中国论文。


2015年8月,Springer撤销64篇中国的医学相关论文。


2015年10月,Elsevier撤销中国9篇论文。


2015年10月,中国工程院院士范上达涉嫌21篇论文造假……


时间指针拨到2017年,这些论文造假情况仍然没有得到改善,Plagiarism Watch在曝光巴西期刊中国大陆医生造假时的给出建议今天仍然适用:


如果继续追查,我们坚信会发现更多的论文抄袭事件,然而我们已经厌倦了这种搜查……这些文章的出现污染了学术圈应有的净土。我们建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊。


《医学界》再次呼吁,尽早改变“升职靠论文”的畸形评审制度吧!


附撤稿名单:


图片来自Tumor Biology


参考:

《A new record:Major publisher retracting more than 100 studies from cancer journal over fake peer reviews》

《Retraction Note to multiple articles in Tumor Biology》



版权申明 | 本文原创  欢迎转发朋友圈

投稿邮箱 | [email protected]

商务合作 | 021-58545118


过往的君子给我赞~