农夫山泉杀回1元时代是不讲武德吗？

近日，随着胖东来、东方甄选也入局瓶装水，农夫山泉纯净水（绿瓶）直接1元零售，甚至有的终端0.74元/瓶。

于是有专家就批评农夫山泉不讲武德。

你有“高价”的天然水占销售额大头，你搞一个1元的纯净水，纯粹属于阻击型产品，压根不追求利润，太不讲武德了！

按照这个逻辑。

曾经的阿里京东，现在的拼多多更不讲武德，赔本赚吆喝及“低价仅退款”干死了多少同行？

我前天写了篇《 涨价经济学 》最后有句话大家自己体会：

很多人可能会问，现在农夫山泉不是降价了吗？

大哥，降价只是“市场策略”，虽然我们痛恨各种雪糕刺客、茶饮刺客、押金刺客等等，但“改变”不了“收入越来越低，刚需价格越来越高”的现实。

这和成本没关系。

继《 生意都不好了，麦当劳们为何还涨价？ 》后，可口可乐也开始全球涨价了。

既然大家都低欲望，那么干脆提高消费客单价，因为很多生活用品你不消费也得消费。

有心人应该注意到，虽然大家手头紧了，可越来越多人用洗脸巾了，我2009年就给一个毛巾厂策划过做一次性的洗脸巾，可惜当时虽然收入高，但消费意识依然以毛巾为主。

那个起名叫“九点”的洗脸巾夭折了。

各位是不是觉得很奇怪，很多现象总是违背常理，或者说违背常识？

怎么收入越低，大家在这些小东西上面越“大方”了呢？

大家应该听过“口红效应”吧？

就是经济越不好，口红越畅销。

因为一只口红最容易满足女人爱美化妆的天性，哪怕别的都不消费了，也得消费口红。

长发和短裙同理。

经济好时大家忙于工作赚钱，很多都短发精干，经济不好，就留长发或烫发，以增加“吸引力”。

经济越不好，裙子就越短。

这就是反周期经济学。

大家买不起房子车子，还看不起演唱会吗？

还不能对自己好点吃个甜点喝个下午茶或旅游吗？

“享受型”的产业发展正当时。