跌跌不休的股市让人已经漠然，茶水间渐渐已经没有打板讨论的声音。
目前对贵州茅台和长江电力的2024年报最新股息率推测对比：
股价 2024推测收益 分红承诺比率 每股分红 股息率
贵州茅台 1455 68.41 75% 51.3 3.5%
长江电力 29.6 1.4 70% 0.98 3.3%
贵州茅台公告20240808承诺分红比例75%，对贵州茅台的稳定估值有提升作用。
2024FWPE=21.3
TTM PE= 22.77
股息率=3.5%
长江电力
2024FWPE=21.1
TTMPE=26.12
股息率=3.3%
路人甲pro
选谁其实取决于毎个人的风险偏好。
曾经短暂持有过长电。乌白注入后，如果电价波动不大，那么长电的常年平均净利润应该会在315亿左右波动，无论是去年枯水期的272亿，还是未来某一年丰水期达到350亿，其实都不影响它的实际价值。
去年估值5000亿的时候其pe是16倍，潜在收益率为6%，而我想寻找10%收益率的标的，于是就卖出了，没想到它涨到了7500亿，收益率也被拉低到了4%。说明在宏观经济下行背景下，人们对于风险极度厌恶，所以宁愿接受这么低的收益率而选择最稳的标的。长电的净利润是可估算的，就看你愿意给多高的估值，愿意接受什么样的收益率。长电涨这么高，一是刚才所说的在经济下行时对理财产品的替代，二是经济下行，利率也会降低，对于长电这种高负债的公司来说，利息减少也会拉高净利润。这算是双击吗？
至于茅台，算是大A最具争议性的标的，三两句话也说不清楚，也没法说清楚，大家伙儿用钱投票即可。
最后的结论，现在的长电适合于手握大把现金没地儿放，且能接受收益率跑盈银行存款的人，我这种内心充满贪婪的人，没资格拥有它；至于茅台，如果我没满仓其他股票，应该是已经买了，但现在已经满仓没钱了，如果再跌一点，我可能会卖掉其他股票换一点过来，也算是一种情怀，但这种机会不一定会有。
抄底专业户
以我近十年的投资失败经验来看，很多人把追涨叫做趋势投资，用趋势投资来麻痹自己的接盘行为。趋势投资最核心的有二点，其中首要的起手式就是底部2B或者是底部突破颈线抑或是底部突破多少日均线，不是涨了几百年了才去追涨。
抄底专业户只对处于底部的优质资产感兴趣，对正在暴涨中的标的（长电）或者暴涨过还的标的（茅台）都不是我的菜，韭菜me明白博傻游戏和锚定效应的基本原理，或者说套牢盘太多，即使基本面再好也涨不起来的。
众争之地勿往！
路林
股息率作为估值指标，只有在高位才有意义，什么意思？比如今年个人觉得股息低于5%，或者低于某个低风险收益率，就失去了比较的意义，长电和茅台股息率只有三点几，就没有比较的意义了，毕竟理财也有3点几的收益，而且没有波动风险，也就是说单从股息率来讲，两者都高估了。类似的还有，我们可以说15倍PE比25倍PE低，但比较60倍PE和70倍PE谁高谁低是没有意义的。
所以楼主的题目，我的答案是都不选，如果单从股息率出发，我会去寻找5%以上的，或者去投比这收益率高的低风险品种，比如没有兑付风险的高收益率转债，或者美债等。
贝叶斯主义者
一个广义上的周期股，一个公用事业股，从收益最大化层面来讲，两者多少是有些互斥的。相同点就是一定会形成一致预期，被买到离谱的价格。
如果只能从二者里面选的话，经济上行期就拿茅台，经济下行期或看不清时期就拿长电。就当前时点而言，大资金仍在观望财政发力后下半年经济是否会温和复苏，说明经济目前还处在下行中，但有一定概率接近（中短期）复苏点。如果考虑到悲观预期是前一段的主流（甚至有些过度悲观了），长电的交易是不是已经有些拥挤了？看了下，Q2上涨了16%，H1涨了近24%，这都是15年杠杆牛之后的最大季度涨幅和半年涨幅。不过确实可能还没到疯狂的水平。
我感觉这个位置长线资金买入长电不太合适，虽然还可能上涨一段。底下买入的持仓就舒服多了，减点仓表达对过度悲观的反对也可以，毕竟这个阶段应该从坐着变为站着吃席了，做好随时离席的准备。短线去赌加速上涨、赌反身性也不是不可以，但那就是另一个策略了，跟这个主题关系不大。
至于茅台，等经济复苏后再买，即使贵一点，也符合“先胜而后求战”的思路。万一财政发力后经济复苏仍不如预期，很可能还是要继续跌的。
Penny
有2个问题需要回答一下：茅台为什么跌，长电为什么涨？
未来选什么大概就在以上问题之中。
其实我想说的是，长电和茅台走向其实无法预测。跟未来关系很大，如果如市场过去一年的看法一样，继续还债，经济衰退，茅台应该不会是个理想的标的。如果未来蛋糕还能越做越大，早日走向复苏，那么长电肯定比不上茅台。但是未来不可预知，所以选什么其实是没有答案的。综合考虑，我会觉得长电的容错性好一点。
酱油面
长电贵了，当然是选茅台。
抄底专业户
从我近十年的经验来看，今日贵州茅台就是昨日四川长虹，今日贵州茅台就是明日长江电力，股市没有什么新鲜事，一样的剧本不一样的演员，同样的乔峰昨天是黄日华明天是胡军，一样的断头台昨天是路易十六明天是拿破仑。昔日贵州茅台的逻辑比长江电力不知道硬多少倍，往往逻辑强才能套到人，爆炒以后必然是都是一地鸡毛。
drzb
用长期自由现金流折现计算，假定未来公司增长率=GDP增速5%左右，茅台贵一倍，长电合理；（过去五年茅台自由现金流复合增速10%，长电7%）
用当期投资回报率（pepbroe）结合有息负债分红率的估值方式计算，长电贵一倍，茅台合理；
个人琢磨里面隐含了经济下行高投资回报率不可持续这个长期因子在里面，且已经走的很极端了。
那么对于非黑即白每次都走极端的大A，大概率目前茅台相对长电更有投资价值
当然最多合理说明两者都不是合适的投资标的，更大的价值是作为市场牛熊的锚。
关注集思录微信
