专栏名称: 混沌巡洋舰
混沌巡洋舰, 给您洞穿未来的视力。我们以跨界为特色, 用理工科大牛的科学思维帮你梳理世界的脉络。
相关文章推荐
科普中国  ·  315 ... ·  昨天  
混沌巡洋舰  ·  《三磅褶皱的创造力》 读书笔记 ·  4 天前  
科学世界  ·  恰逢圆周率日,聊聊 π 所衍生的缤纷文化 ·  2 天前  
科学世界  ·  未来有哪些受关注的地外生命探索计划? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  混沌巡洋舰

生活处处总是“坑”

混沌巡洋舰  · 公众号  · 科学  · 2017-06-08 19:48

正文

之所以提起兴趣来写这篇文章,最直接的原因是虽然我间隔年的长途旅行已经过去好几个月,依然还是有人会时不时的咨询我“旅行攻略” 的事情,每次碰到这样的事,我的回答可能总是让对方觉得扫兴或得了个“ 不乐意分享” 的罪名。


可事实是我确实是这样认为的: 一来, 旅行这档子事本来就是很私人的体验,我可以享受记日记的乐趣,但从不做攻略。我乐意分享故事,提供一些安全,交通,住宿方面的建议,但至于怎么计划怎么玩就还看个人喜好了。二来, 我个人认为给别人提供攻略似乎是件不负责任的行为—— 把对自己来说可能有意义的事情( 这都还不一定,因为你也可能是模仿了别人的攻略) 强加给别人,从而剥夺了别人寻找个人旅行意义的权利。


说到这,就忍不住想说说一个目前在各大年龄层都比较流行的群体行为: “ 在体验生活中,发现意义” 。额,这到底想说啥? 好,就拿国人现在很喜欢的各地旅游来说吧,从中老年人图方便的组团游,到年轻人的潇洒自助游( 如果我提及个性化定制旅行,可能会被攻击,所以就姑且先说成自助游) 。相比较前者,后者这种 DIY 的“ 个性化” 体验游模式似乎更被认为“ 三观正确” 。 然而其实呢, 深入思考之后也许你会发现, 这一“ 不假思索” 的共识本身就是个“ 坑” 。


自助游真的就比组团游更彰显你追求个性化的意愿吗? 组团游被导游所管制,带去各种买买买,那么自助游难道就自由吗?难道你就不会自己搜索各种网络信息然后买买买吗?不尽然吧。


为什么要这样说? ——不怕你做不不到,就怕你想不到,只要你有想去的地方,动动手指网上一搜索, 去哪儿,穷游、捷成、妙计、加上我更多不知道的、微信公众号的,官方的私人的等等,可以给你提供成百上千条“攻略” ,可这些亦步亦趋的模板,不过也是按图索骥罢了。 绝大部分攻略,往往可以被视为一个讲故事套路——时间、地点、情节、甚至是旅行的意义 ( 田园的、文
化的、浪漫的、小资的应有尽有) 都已经给定了, 就只剩下你带上手机和钱包( 这都不一定要有了,在线支付太方便) 用肉身来“ 自我体验” 一番,尽量保证在各个环节都不出问题,计划里的事情保证最大化“完成” ,然后在旅行清单上一一打勾,越像攻略模板越好, 模仿一下设定好的角色,验证一下“ 旅行或人生意义” 而已。 然后旅行结束后你理性的告诉自己,这就是旅行的意义,接着很快投入谋生的工作当中,为下一次的“意义” 积累能量和资本。


说到“ 体验生活” ,其实它是个老词。最早可以追溯到文革前“十七年文艺” 话语里的常用词, 本意是要深入到基层,对具体的“生活” 有了足够的“ 体验” 之后,才能在思想和创作中实现“升华” ,发现真理,当时的语境即使正确的道路。体验生活本是人生当中很重要的环节,但在这样的语境下听起来总觉得哪里不对,其实这不也很像上面讨论的“ 自助游” 吗? 在一个既定的模式下,路线方针政策,作为意义,作为“ 攻略” 模板,早已先行判定。 体验生活又变成了形
式上的“肉身验证” 。最终,不管是基层生活,还是自助游,你下了个结论——太阳之下无新鲜事儿,虽然也会有人反驳“不是所有的牛奶都叫特仑苏” 。







请到「今天看啥」查看全文