房子挂了2个月终于租出去了。
租售比是可怕的1%。在2016年房价基本高位的时候,租售比也不过1.2%。
如果我们把地段从差到好分为1到5级。1级地段的房子靠价格低才能租出去,带动2到5级地段的房租均下跌。
与买房子一样,租房一样有舒适与便利的均衡。例如我的租客上班地点离家17公里,原来租在公司附近比较便利,如今租在近郊比较舒适。
整个小区有大量空置的房子,并非租不出去,而是很多人并不愿意低价出租。
空置,是意味着完全放弃租售比而只是对房价的未来抱有信心。
以常见简单理财4%左右的年回报,假如房价横盘,100万的房子,房东每年损失3万,也就是随便一套房子,房东持续亏损。
这种状况会不会持续下去?
房东们会不会一直做活雷锋?
通过观察租客,每个小区的租客也换了群体,整体收入水平比之前更高。多数租客的租金支出是固定的,由于房租的下降,
他们的居住水平在提高。
如果以一个小区为代表,你会发现上海的人口优化的确做到了。
假如1000套房子,每套合理的居住人口是4个人,以前可能是有5000个租客。所以租金每年稳步上涨。
人口优化后可能1000套房子只有3000个租客,其中1000人被优化了,剩下的1000人收入受到了影响,租在更差的地方去了。
(约数,非统计数字)
这3000个租客受到了优待。
请问,他们为什么要逃离上海?
上海工作比外地工作难找?上海比外地更不包容?上海机会更少?
房东简直是活雷锋呀,宁可每年亏着几万、十几万、几十万地租房子给你。
而现在提倡租购并举,除了公租房针对高端人才,政府也鼓励市场机构提供租赁、新盘也有10%的自持房源。
他们都打算前仆后继进入亏本生意么?
人口优化导致的人口减少量会越来越小,而这个过程中房东的定价权会越来越明显。
没有一门生意是亏损并持续的。
--------------------------------------------------------------------------
匠人有矩致力于上海楼市投资性研究,拥有10年地产公司产品设计经验,7年上海楼市研究及实际操作经验,至今为数千位市民提供过咨询。
收费咨询服务微信号 Irisacta
入公众群添加微信18217465836