承认自己的无知，才是知道的开始。
时代在进步，我们的思想也要不断地进行更新和完善。只有先承认自己不知道，才能知道得更多。
你只有承认自己不知道，承认系统漏洞的存在，才能思考B的观点对不对，能不能用。
1492年，哥伦布带着旧地图从西班牙出发，向西航行。
他相信，旧地图上画的就是世界全貌。所以，当他踏上美洲大陆时，他坚信自己发现的是东印度群岛一带，也即Indies。
原因很简单，他认定所有大陆都在地图上，以致于他无法相信，自己踏上的土地还未被命名。
恰是这个原因，哥伦布把原美洲居民称为Indians（印第安人）。
1499—1504年间，一位意大利水手AmerigoVespucci开始频繁往返美洲。在此期间，他提出哥伦布发现的不是东印度群岛，且被后人证实。
于是，在1507年，地图绘制大师为了向Amerigo Vespucci致敬，便给新大陆命名America（美洲）。此后的世界地图，也延续了这个名字。
哥伦布至死都不相信，自己发现的是美洲。
其原因，无非是不想承认自己的无知。
我们总说认知升级，也误以为只有认知水平低下的人才会固执已见。可事实上，固执地相信自己的认知系统，几乎是人的共性。
你觉得一个人认知水平低，无非是你站在比他更高的层面。可你对自身现有层面的自信，恰是固步自封的最好证明。因为比你更高的人，会用另一种方式来看待问题。
为什么苏格拉底说“我唯一知道的事，就是我什么也不知道”，因为承认自己的无知，才是知道的开始。
高认知水平的存在，不是为了让你有力量去攻击别人，而是为了让你修补自己的知识漏洞。
打个比方，如果我们把自己的认知系统看做电脑操作系统。
那么高认知水平的人，就等于拥有了最新的系统版本。
10.0当然比5.0要好得多，不仅5.0这样想，连10.0也这样想。
而承认自己的错误和无知，就好比承认自己的系统有漏洞一样。
只有你先承认，才有修复的可能。也只有趋于完善，才能让系统更稳定。
可这个过程，对人脑来说是比较困难的。
因为人本能的，都容易高估自己的能力。所以心理学上才会有乌比冈湖效应和邓宁克鲁格效应。
一般来说，人们容易过高地估计自己的水平，然后又因为没有进行漏洞修复，继而出现认知偏差，最后就得出了错误的结论，还误以为自己得到的结论是超群的。
要改善这一点，首先得承认系统是有漏洞的，这样才能相信，自己刚学到的知识并非绝对真理，而是有再次修正和完善的可能。
就像那个画地图的人，只有先给地图留出一片空白，美洲才能被画进地图中。
罗斯福总统之所以那么受欢迎，其中不乏这个特点。
在一次演讲上，罗斯福刚提出了一个观点，就被人质疑，说这个观点和他前几个月说的完全相反。
罗斯福笑着说，他现在认为，他前几个月说的是错的。也许，几个月后，他会说出和现在不一样的观点。
时代在进步，我们的思想也要不断地进行更新和完善。只有先承认自己不知道，才能知道得更多。
当然，像罗斯福总统这样，能当众承认自己错误的人并不多。
前几天我便看到一个有关爱因斯坦的故事。
我看书看到“波函数塌缩”，完全不知道是什么意思，便翻资料协助理解。
我看了很多理论，才隐约明白什么叫“量子叠加态”以及“量子纠缠”，一时觉得很震惊。（想了解的请自行百度）
而更让我震惊的是，“量子纠缠”之所以会出现，是因为爱因斯坦不承认“量子叠加态”的存在。
他不仅不承认这个实验结果，他还要做一个实验证明这个结果是错的。而他的实验，让物理学家们发现了“量子纠缠”。
当然，后世的物理学家已经论证了这两个结论的正确性，但是爱因斯坦一生都拒绝接受这个结果。
爱因斯坦是伟大的物理学家，他的大脑系统，可以说已经升到了最高级。但他却拒绝承认自己的错误。
就像哥伦布没办法接受自己踏上了一片地图上不存在的大陆一样。为了让自己的结论合理化，他便把陌生大陆说成是东印度群岛一带。
因为新的结论颠覆了他们原有的认知。对他们来说，这或许是对现有认知系统的挑战，自然令人无法接受。
但反过来，如果一开始，他们就相信自己固有的认知系统是有漏洞的，那么，接受一个截然不同的事物，就会容易得多。
至少，首先出现的不是敌对情绪，而是进一步探索和验证。
一位国内很权威的精神分析专家说：
“现有的精神分析理论，并没有否定弗洛伊德的观点，而是在弗洛伊德的基础上，进行了修补和完善。”
当然，弗洛伊德的某些理论后来证实是错误的，但总体上，还是在他的理论基础上进行的。
如果你了解过弗洛伊德，大概会知道，弗洛伊德是极其固执的。
他绝不肯承认自己的某些理论不对，所以才导致原本非常赞同他的荣格，后来和他分道扬镳。
一个人的认知升级，往往如此。
它建立在一个大框架不变的基础上，然后才进行局部的完善和修复。
很多人执着于自己的见解，甚至会在双方意见不同时扯开嗓门大吼，以便强调自己的观点，其原因就在于，他们把别人的否定，看作是对自己现有认知系统的否定，而这套认知系统，恰恰是建立自己核心价值的来源。
自身价值被否定，当然不爽。
但假如你弄清了操作系统和漏洞之间的关系，那么接受起来就容易得多。
对独立的个体来说，成长中习得的认知系统就是最核心的价值。但不可否认，这个系统里，或多或少地存在着一些漏洞。你只有承认系统漏洞的存在，才能制作补丁，把它修复好。
很多人身边都会有这样两个人，A和你价值观相似，经常认同你；B经常跟你对着干，好像跟你有什么深仇大恨。
你习惯于靠近A，而疏远B。但或多或少的，你会发现，有那么一些时候，B是对的，虽然他的否定听起来非常不爽。
事实上，A认同的并不是你，而是和你相似的自己的价值观。B否定的也不是你，而是因为他采用了另一个价值体系。
你只有承认自己不知道，承认系统漏洞的存在，才能思考B的观点对不对，能不能用。
而这，也是培养独立思考的关键一步。
所谓认知升级，恰恰是建立在独立思考的基础上。
延伸阅读：你的深度思考能力，是如何一步步被毁掉的？
本文首发在富书（ID：zhongchoudushu），百万新中产生活学院，G.P.A经授权转载。作者雪之夏，富兰克林读书俱乐部签约作者，一个人走走停停，所幸身边始终有很多朋友陪伴，让我还能向上生长。热衷写字、摄影、绘画……对未知的世界，有强烈的好奇心，成长的过程十分缓慢，但从未停止。文章配图来自《死亡诗社》。
合作事宜请联系[email protected]。
@G.P.A 保留所有权利
后台回复关键词获取干货
懒癌晚期丨自律丨金融职场丨Office丨读书
毕业演讲丨求职秘籍丨留学丨时尚丨旅行
