随着毕业季到来，今年将有750万大学生走上工作岗位。对于这些大学生，中国的四大一线城市和部分二线城市，表现出了三种显著不同的态度：
1、北京、上海这两个城市近年来都在控制人口，对于新毕业的大学生，都采取了不断提高门槛的态度。比如北京，今年接收外地生源的数量不会超过9000人（包括在北京上大学多年的外地学生）。
2、武汉、长沙、杭州、西安等一批强二线城市，明确提出鼓励大学生落户，不仅降低落户门槛（甚至零门槛），还给予租房、购房补贴。换句话说，这些城市掀起了一波引人注目的抢人大战。
3、还有相当一批城市仍按部就班，没有太多限制、也没有出台有价值的鼓励政策。换句话说，这部分城市还在观望。
对于近期各地出台的接收大学生的新政，我这里就不再重复。我这篇文章想要讨论的问题是：二线城市抢人，你到底去不去。
过去几年来，随着一线城市房价高涨，一直有“逃离北上广深”的说法。但随后，更多的文章涌了出来，阐述了“逃离北上广深”的种种不适应。这些文章以自己、或者朋友的亲身经历告诉大家，在北上广深有更多发展机遇，事业上更多靠本领，而不是靠人情等等。似乎逃离一线城市，永远都是错误的。
但是，事情正在起变化！我的看法是：随着国家有意识地增加“国家中心城市”的数量，以及城镇化进入“城市圈化”的新时代，相当一批强二线城市将崛起，未来可能有很好的发展机遇。去得早的人，当然会获得超额红利。
18大之后，高层对中国城镇化发展是有反思的，对于北京上海面临的城市病非常重视，所以才有了京津冀协同发展、北京通州副中心、雄安新区和北京、上海对人口的强力控制。
与此同时，官方提出“建设10个北京”，其实就是要让至少10个以上的城市，承担国家中心城市的职能。这些城市将获得更多发展机遇，形成自己的超级城市圈，从而雄霸一方。
目前已经正式列入国家中心城市的，是北京、上海、天津、重庆四大直辖市，以及成都、广州、郑州、武汉四个副省级城市。这8个城市，因为各种机缘率先获得了“国家中心城市”的头衔，未来肯定会面临巨大的机遇。
但很明显，中国不可能只有这8个城市，这份名单也遗漏甚多。比如东北地区必须要有一个名额，以促进东北地区的发展，沈阳就当之无愧；在江浙一带，目前只有一个上海，南京、杭州显然应该被列入。至于深圳，已经是中国内地的第三大金融中心，第二大科创中心，当然也会被列入。至于还会不会有更多城市列入，我们可以慢慢等，慢慢看。
除了上面我点名的这12个城市以外，还有几个城市发展势头相当好，比如苏州、长沙、青岛、西安、合肥。他们的经济体量也不算小，未来肯定也能发挥中心城市的重要作用。
中国是一个人口大国，不可能只依靠北上广深四个中心城市引领内地的发展。巨大的发展需求，一定会催生出一批新的中心城市，这是市场决定的，政策应该加以引导。
二线城市房价便宜，营商成本低，随着高铁、机场、地铁、高速、互联网等重要基础设施的改善，以及地方政府理念的转变、自身的改革，其创业环境不比一线城市差。
对于一个新毕业大学生来说，北京、上海太难进了，即便找到工作，户口也长期得不到解决，买房、买车资格也要很多年才能获得。在这种情况下，退而求其次，显然是明智的。
目前广州、深圳仍然在大量增加户籍人口，其中深圳的落户门槛尤其低。事实上，让本科或以上学历毕业生零门槛落户，并给予租房补贴等，都是深圳率先出台的政策，目前二线城市的“抢人政策”基本上都在模仿深圳。而深圳这种抢人的态势，很难维持超过10年以上。目前深圳户籍人口是400万，每年新增接近60万人，10年之后户籍人口就将超过1000万，到那时恐怕就会适度限制了。
所以，我建议大学毕业生首选深圳，抓住难得的窗口期，成为一线城市的户籍居民。其次，考虑广州，因为广州也没有像北京、上海那样限制人口增长，但难度比深圳略大。
如果不能进入深圳、广州，当然可以考虑上面我提到的二线城市，根据我个人对城市的研究，我认为这些城市的机遇排序应该如下：
杭州、南京、成都、武汉、天津、苏州、郑州、重庆、长沙、青岛、西安、合肥（12个二线城市）
大家可以发现，我没有提到沈阳。虽然我认为沈阳必定会成为国家中心城市，但在现阶段似乎没有必要去，因为东北的经济转型尚未取得实质性进展。至于厦门，经济总量偏小；福州，地域性太强；宁波，近期发展势头偏弱；大连，仍然在深度调整之中。东莞和佛山也不错，但未来很难另立山头，只能成为深圳、广州城市圈的一部分。
其实，选择哪个城市发展不是最最重要的。最重要的是找到一个好的平台，真正学到东西，积累有价值的人脉。
至于上面我列出的12个二线城市，是我认为未来最有发展前途的二线城市，他们将来都有可能“独霸一方”，成为一个城市圈的中心（苏州除外），给你的人生带来巨大的机会红利。
至于没有列入其中的城市，都或多或少有一些缺陷，需要慎重。
【本文为刘晓博原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权。】
