风水轮流转啊!最近这礼拜,我们又看到了一年来好几次的经典传闻:12星座过时啦!13星座才是对的!——而且这回是NASA宣布的!
哟呵,有鼻子有眼的啊,比之前的有进步了嘛~
1,占星学的星座和天文学的星座已经脱节几千年,早就各玩各的了;
3,就算是天文学里,NASA也不管星座划分,管星座的是IAU;
来,让果壳慢慢嘲讽:
星座这事儿,其实是
国际天文学联合会(IAU)
管的。但是,人家1922年就已经把全天88个星座定下来了,现在也没必要改。那个时候黄道就穿过蛇夫座的地盘了,而且跟地轴变动啥的没关系,
是蛇夫座扩大疆土
了。
那占星学上的“星座”呢?那个“星座”可能翻译成“星宫”比较好,它不归IAU管,确切的说,谁也不管这事儿,
说好听了算历史文化遗产,说不好听了就是一帮人自己闹着玩。
如果真的要追根溯源的话,黄道十二宫类似物在公元前7世纪就存在了,那时候就是把黄道等分成12分,所以现在还是老老实实把黄道等分成12份吧。
不过关于地轴变动也不是空穴来风,十二星座日期的确定是以春分为白羊宫起点的。因为那时候春分的时候太阳的确在白羊宫。但是这是公元前7世纪定的,经过两千多年,由于地球自转轴的进动,春分点已经挪到双鱼座了,如果非要按照太阳在某宫的时间来算的话,
把旧十二星座的时间加25.5天就行了
……
13星座说靠不靠谱?看看网络上流传的那些模糊解释——“天文学家已经重新修正了巴比伦的十二星宫图,重新计算的依据是千百年来以来地球自转引起的太阳的偏移”,或者“由于月球对于太阳的引力,星座的位置在一个月前改变了”。
这些话到底哪来的?在果壳网关于13星座的旧调查中,是一个叫做Parke Kunkle的天文学家在明尼阿波利斯
星坛报
(Minneapolis Star-Tribune)上周发表的一篇文章里提到的:从古巴比伦人发明十二宫到现在的3000多年间,地球对于太阳的位置已经改变。
十二宫最早来自古巴比伦人的记载,但如今,它们和天文学的星座早已经分道扬镳。
而这位Kunkle,其实是明尼苏达天文馆的主任、明尼阿波利斯社区和科技大学的
天文学教师
。Gizmodo网站与此人取得了联系并希望求得真相。Kunkle说
天了噜我只是应邀给星坛报写点天文知识,怎么竟然和星座扯上关系并在网上引起轩然大波了??
事实是,Kunkle和星坛报讨论的主要内容是关于
岁差(axial precession)
——在天文学中指一个天体的自转轴指向会由于重力作用而导致缓慢连续的空间变化。比如地球的分差,地球自转轴的方向在逐渐漂移,追踪它的头部就能发现这个轴以大约26,000年的周期扫掠出一个圆锥。
让我们来看看Kunkle的原话怎么说的:
如果你转动一玩具并看它顶部,它围绕旋转的那根自转轴其实指向不同的方向,
自转轴在移动,这就是我们所说的岁差
。对于地球,现在这根自转轴指向的是北极星,但是公元前3000年地球这轴指向的是却是右枢(thuban),这个逐渐的变化经历了26000年。
这个岁差现象其实在公元前130年就被希腊天文学家希帕克斯发现了。造成的结果就是,当你某天去探究太阳背后存在着哪些星星这问题时,你会发现这答案和5000年前是非常不同的。
这讨论岁差呢,变化的是地球自转轴的指向,
干星座一毛钱关系吗
?所以说Kunkle并未告诉星坛报“黄道十二宫应该加一个所以星座有13个而并非公认的12个”。要知道,他本人根本不信星座这回事,他才不关心星座有十几个呢。但是Kunkle确实提到了13这个数字,他说天文学家在计算太阳的位置时候应该将13个星座都纳入考虑范围,而这第十三个星座就是蛇夫座。
我只是说蛇夫座是真实存在的,并且天文学家计算的时候也是考虑它的。