文章主要讨论了关于AI换脸技术的法律问题,特别是关于使用他人肖像是否构成侵权的问题。文章提到了一款手机换脸软件,该软件允许用户使用网红的肖像视频替换自己的脸部,引发了争议。一位古风博主发现自己的视频作品被上传至该软件并供用户使用,因此提起诉讼。文章也讨论了网友在使用这类软件时如何避免法律风险。
文章指出,虽然换脸技术可能改变了原视频的人脸肖像,但如果使用他人的肖像进行替换,仍然可能涉及侵犯肖像权的问题。
文章来源于人民日报社政治文化部、人民网,强调了其权威性和公信力。
使用他人的人脸肖像,自然是侵犯了肖像权。但有些换脸软件是把原视频的人脸换掉,新生成的视频没有原来的人脸肖像,这也侵犯肖像权吗?
近来,“AI换脸”视频被大家广为追捧。在有些经典影视片段里,主角被换成了第三人的面孔,以其独特的趣味性,在视频平台颇受欢迎。
有一款手机“换脸”软件,将众多网红、明星的肖像视频上传为模板。用户付费后,可以把明星的视频换成自己的脸。除了面部特征不同,其他仍为原视频的内容。
某日,一位拥有千万粉丝的古风博主发现,这款软件中也上传了他本人的视频作品,提供给用户“换脸”使用。
于是,该博主将软件的运营公司诉至法院,认为该公司的行为侵害了原告博主的肖像权。
如今,“换脸”软件层出不穷,由此产生的侵权风险也日益突出。对此,法院将如何判定?网友如何在享受科技乐趣的同时避免法律风险?
说案例、讲法律,本期“说法”关注“AI换脸”。