对于 Web 开发人员来说,找到一些合适的工具,能让工作轻松许多。这其中,Web 框架更是提升工作效率的“利器”。但因为可选的 Web 框架非常多,如何选择也是一件令人头疼的事情。
本文列出了9款目前比较流行的 Web 框架,并对优缺点进行分析,希望能对大家有所帮助。(内容主要编译自Ken Mazaika的The 9 Most In-Demand Web Frameworks And What You Need To Know About Them)
首先,
当 Web 浏览器使用 HTTP 和在其他地方运行的服务器(计算机)通讯时,这些服务器会收到一些通知:
服务器要干很多事情,比如:
如果要提供更复杂的功能,就需要执行更多的步骤。作为开发人员,则需要对想要的功能列出一系列解决方案。Web 框架就是其中可选的解决方案之一。
编程语言:Ruby
简介:Ruby on Rails 是一个已经被许多公司采用的 Web 框架,是 Ruby 编程语言中 Web 框架的鼻祖,获得了大量开发者的采用。DHH(Rails 的创始人)曾用它15分钟左右创建一个博客。
Rails 的一大特点是约定优于配置(convention over configuration)。这意味着,它比较模式化、标准化和“约定化”,开发者通常做的是相同的事情,可以让代码写到最少。
Rails 还使用了 MVC(Model-View-Controller),让架构更有组织性,更周密。
优点:
Rails 具有强大的命令行界面,通过几个简单的命令就能在新的应用上启动和运行。
Rails 已经存在很长时间了,并且广泛被使用,网络上有很多关于它的教程。
Rails 简单易用,即便是复杂的问题,也能相对快速解决。
缺点:
整体来看,鉴于其灵活性及便捷性,Rails 是一个非常理想的 Web 框架,值得初学者优先学习。
编程语言:Ruby
简介:上面的5行代码就是做一个最低限度配置的空 Web 应用所需要的全部代码, 如果拿它和 Ruby on Rails 进行比较,会发现它需要的代码更少(而且只有一个文件,而不是几十个)。
然而,Sinatra 的简单性是一把双刃剑。 它用的是和 Ruby on Rails 相反的方法,需要开发者手动配置所有的东西。
优点:
Sinatra 是轻量级框架的领头羊。
Sinatra 高度可配置,注重开发的自由度。
缺点:
编程语言:JavaScript
简介:ExpressJS 是一个 JavaScript Web 框架,基于 Node.js。看起来有没有熟悉,它的代码非常类似 Sinatra 的代码,也有和 Sinatra 相似的简单性。 在一个准 Express 应用中只有两个代码文件:
优点:
缺点:
编程语言:Javascript
简介:SailsJS 可以看成是 JavaScript 版的 Rails,有一个命令行工具去生成一个完整的默认应用程序,自带许多合理的默认配置和数值。
同样,Sails 也有 MVC 架构,启动一个完整的应用也会有数十个默认的文件。
优点:
缺点:
编程语言:JavaScript
简介:MEAN 是 ExpressJS 的扩展,堆栈了如 MongoDB、AngularJS 和 WebPack 等技术。MEAN 用JavaScript 一种语言来驱动整个应用。
MongoDB 是一个在概念上与其他大多数据库有较大区别的数据库,它允许 JSON 数据在其中自由随意,这意味着数据库条目是灵活的,但同时也导致无效的记录成了一个非常容易遇到的问题。它不是通过 SQL 与数据库交互,而是使用其独有的 JavaScript。
优点:
缺点:
补充几句个人观点:
这个包含 MongoDB 的框架对我来说毫无意义,几乎所有其他 Web 框架都使用标准数据库 SQL。在我看来,MEAN 堆栈可能只在那些 MongoDB 真正“发光发热”的场景中有价值,但 Mongo 又是一个在高负载的时候才需要的东西,比如广告网络和 API 负载高的时候。
不可否认 MEAN 在某些情况下是有意义的,但对于典型的 Web 应用,我不太建议使用。因为 MEAN 在应用的每一个部分只使用 JavaScript 编程语言,这听起来会很容易掌握,但是像 MongoDB 和 WebPack 这样的东西使得 MEAN 实际上比那些解决问题的“标准”技术更困难。
编程语言:Python
简介:Django 是一个运行在 Python 上的 MVC Web 框架。 它也有一些打开即用的配置,它与 Ruby on Rails 框架有许多相似之处,也有不少区别。 这个 Web 框架改变了控制器和视图的职责,但毫无疑问它是一个优秀的 Web 框架。
优点:
注意:
编程语言:Python
简介:Tornado 是一个没有怎么宣传的 Python Web 框架,它快速、高效,并允许开发人员访问 python 的大数据库。
优点:
缺点:
编程语言:Java 或 Scala
简介:Play 同样是一个轻量级的、无状态的 Web 框架,学到了 rails 的优点,使用构建在 Akka 之上的完全异步模型,提供可预测的和最小的资源消耗(CPU,内存,线程)。
优点:
缺点:
编程语言:PHP
简介:Laravel 是一个用 PHP 编写的框架。 10年前,PHP 是几乎所有 Web 应用构建的标准编程语言,不过如今,受 Ruby、JavaScript 和 Python 影响,PHP 失去了很大的市场份额。
尽管如此,Laravel 仍是一个非常成熟的框架,允许使用 PHP 构建漂亮的代码。
优点:
缺点:
看完上面列出的这些不同的框架,很容易发现它们有互相在寻找灵感,许多功能、特性其实还蛮相似的。所以,说哪个好哪个不好,并没有什么意义,找到合适自己的才是关键。上面的框架可以简单分为两种类型:
ExpressJS、Tornado 和 Sinatra 都是简约框架,他们提供启动需要的最低配置。
这些框架需要开发人员手动添加每个单独的组件,给予足够的自由度去完成项目。此外,通过强制自己配置应用的各方各面,可以掌控更多主动权,并在每种情况下都使用理想的工具。
当然,也有一些缺点。会经常发现自己处于需要分析不同选项并做出很多选择的情况下。
Rails、SailsJS、MEAN.io、Laravel 和 Play 都是 Omakase 框架,它们建议开发者以某种“正确”的方式编写代码,并且给出社区标准。
这些框架提供开发所需要的一切,打开即可编程。如果想使用其他的东西,它们还允许选择停用。构建这些框架的开发人员已经为后来者做出了一些关键决策,因此可以遵循他们建议使用的模式。
这对初学者来说有很大的优势,初学者往往在学习 Web 框架的时候,你还需要学习数据库、HTTP 请求、设置应用在 Internet 上运行等等知识。由于有一个被广泛接受的社区标准,学习一个像 Rails 这样的 Web 框架可以: