所有计量经济圈方法论
丛的code程序
, 宏微观
数据库和各种软
件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问
.
最新一篇文章引起了巨大的争议和讨论，研究的议题非常有意思而且结论挺打趣的。不过有些学者认为实证结果看起来不太可信，有些学者询问研究的政策含义是什么等等。
该文利用性购买禁令的实施时间节点，对其对强奸犯罪率的影响进行了评估。通过分析瑞典1997年至2014年的高频率数据，我发现性购买禁令实施后，强奸案件的数量大约增加了44-62%。这一发现在采用不同识别策略的多种计量经济模型中均表现出稳健性。强奸案件数量的增加既体现在短期内，也体现在长期内。值得注意的是，尽管强奸案件数量有所上升，但并没有观察到拉皮条活动数量的相应减少。综合分析这些经验数据，我们可以推测强奸案件数量的增加与prostitution供给的变化无关，而更可能是由于性购买禁令改变了对prostitution的需求。这一结果在数值上与那些研究prostitution合法化影响的文献相反，且影响幅度更为显著。
Prostitution行业的监管问题一直是美国和欧洲广泛争议的焦点。在美国，除了内华达州特定区域以外，其余各州均将Prostitution定性为非法行为。而在欧洲，各国对于Prostitution的法律规定千差万别，从像丹麦这样对Prostitution实行合法化，到如瑞典、挪威和冰岛那样禁止购买性服务（后者被称为北欧模式）。2014年，欧洲议会通过了一项非约束性决议，鼓励其他欧洲国家采纳北欧模式。
北欧模式的支持者主张，Prostitution行为违反了人权，是一种对女性的暴力表现形式。他们认为北欧模式是一种可能减少人口贩卖、降低Prostitution需求与供给的制度，其特点是通过对购买性服务的顾客进行惩罚，而非惩罚Prostitution者。在过去十年中，挪威、加拿大、以色列、法国和爱尔兰等国家都开始实行北欧模式。然而，关于这一模式效果的证据较为稀缺，且大多数研究以定性分析为主。
本文是最早提供关于将购买性服务刑事化影响的因果证据的研究之一。利用瑞典1997年至2014年的高频地区数据，本文深入分析了禁止购买性服务对强奸犯罪的影响。为了克服潜在的内生性问题，本文采用了多种因果推断方法：包括利用法律生效时间的外生变化进行时间断点回归设计RDiT；运用航班可用性作为工具变量IV（针对性旅游的可获得性）；进行事件研究分析event study；以及采用最新发展的模糊fuzzey DID估计方法（de Chaisemartin & D'Haultfoeuille，2018）。通过这些方法，本文旨在为关于Prostitution监管政策的讨论提供更加严谨的经验依据。
评估北欧模式对强奸犯罪影响的研究具有重要意义，尤其考虑到在这类犯罪中，女性受害者的比例严重偏高。这一点在对性别暴力采取严厉措施的国家尤为明显，例如斯堪的纳维亚国家。以瑞典为例，根据瑞典国家犯罪预防委员会的统计，2014年报告遭受性侵犯的女性人数是男性的六倍。
鉴于在欧盟范围内约有5%的女性（约900万人）曾遭受过强奸，11%的女性曾遭受过性暴力（根据欧盟基本权利机构2014年的数据），这一问题的重要性不言而喻。性犯罪对受害者造成的心理影响主要包括创伤后应激障碍、情绪障碍、物质滥用以及饮食和性行为障碍。
此外，近期的经济学文献发现，Prostitution合法化能够减少强奸的发生率。鉴于此，一个关键问题是，将性交易刑事化是否会产生规模上对称但方向相反的影响——即增加强奸案件。对这一问题的研究将帮助决策者根据其目标制定针对性的政策，以有效监管Prostitution市场和预防强奸犯罪。
本文的核心发现是，禁止购买性服务会导致强奸案件的增加。经济意义上的估计结果表明，在1999年至2014年期间，将性交易刑事化导致强奸发生率上升了大约44-62%。这一估计效应的绝对值略高于Prostitution合法化的效应，为相关政策的制定提供了重要的参考依据。
本文的一个关键发现是，尽管在这种情况下准确估计因果效应存在挑战，但无论是通过时间断点回归设计、工具变量法、事件研究分析，还是模糊DID估计方法，所得到的结果都表现出了一致性。为了克服可能对识别假设造成怀疑的多种潜在问题，本文采用了多种计量经济模型和不同的识别策略。这些问题包括在某些年份全国范围内对法定强奸定义的变更，以及接近政策实施日期时的季节性差异。
此外，本文还探讨了强奸案件增加的现象是否与Prostitution市场的供给或需求有关。研究结果并未发现任何证据表明Prostitution供给有所减少。相反，所获得的证据与需求驱动效应一致，即强奸案件的增加可能与购买性服务和强奸之间的替代效应有关。本文的发现为现有文献——探讨不同Prostitution法律对犯罪或健康结果影响的研究——做出了重要贡献。Cunningham和Shah（2021）对这一研究领域进行了全面的回顾。本研究主要与那些探讨禁止Prostitution或购买性服务法律效果的文献相关联。例如，Cameron等（2021）通过研究印度尼西亚对Prostitution的禁令，发现该禁令对健康产生了负面影响，导致性传播感染病例的增加。Della Giusta等（2021）分析了2009年英国针对拉客和付费性交行为的法律变化，发现这些法律并未减少对Prostitution的需求。Berlin等（2019）的研究发现，在瑞典实施禁止购买性服务的法律后，家庭暴力案件有所上升，但对Prostitution者遭受的暴力事件数量并无显著影响。
*建议进一步查看原文，群友可直接在社群下载原文PDF及数据和代码。
推荐一份超级大礼包资源, 里面有丰富的Stata学习材料, 写文章作报告找工作的指南
，①
134篇各种方法的code, 代码和程序文章合集, 必须收藏！
②
今年最诚意的主流计量方法与Stata操作的视频教程, 一定要收藏学习！
③
《经济研究》期刊上所有文章按照"计量方法"进行分类汇总，有选择性地学习计量方法
，④
120篇DID双重差分方法的文章合集, 包括代码,程序及解读, 建议收藏！
⑤
Stata数据管理,绘图,检验,实证方法操作,结果输出的187篇文章！
⑥
CFPS 2020, CHFS 2019数据都公布了! 最新数据用起来做研究
.
关于多期DID或交叠DID: 1.
DID相关前沿问题“政策交错执行+堆叠DID+事件研究”, 附完整slides
，2.
交错(渐进)DID中, 用TWFE估计处理效应的问题, 及Bacon分解识别估计偏误
，3.
典范! 这篇AER在一图表里用了所有DID最新进展方法, 审稿人直接服了！
4.
最新Sun和Abraham(2020)和TWFE估计多期或交错DID并绘图展示结果！详细解读code！
5.
多期DID或渐进DID或交叠DID, 最新Stata执行命令整理如下供大家学习
，6.
多期DID前沿方法大讨论, e.g., 进入-退出型DID, 异质性和动态性处理效应DID, 基期选择问题等
，7.
交叠DID中平行趋势检验, 事件研究图绘制, 安慰剂检验的保姆级程序指南！
8.
欣慰! 营养午餐计划终于登上TOP5! 交叠DID+异质性稳健DID！
9.
用事件研究法开展政策评估的过程, 手把手教学文章！
10.
从双重差分法到事件研究法, 双重差分滥用与需要注意的问题
，11.
系统梳理DID最新进展: 从多期DID的潜在问题到当前主流解决方法和代码!
12.
标准DID中的平行趋势检验,动态效应, 安慰剂检验, 预期效应教程
，13.
DID从经典到前沿方法的保姆级教程, 释放最完整数据和代码！
下面这些短链接文章属于合集，可以收藏起来阅读，不然以后都找不到了。
7年，计量经济圈近2000篇不重类计量文章，
可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题
,
Econometrics Circle
