点我了解详情。
在中国的历史上，有许许多多农民军起义的领袖，每逢天下大乱，他们就不约而同的登上历史的舞台，让那些原本站在舞台上的王侯将相，灰溜溜的走到台下，真的是验证了那句古话：王侯将相，宁有种乎？
但是，并不是任何一个乱世的农民起义军领袖都获得了最终的成功，他们之中有的人只是在乱世之中大闹一番之后，就被另外一股更强大的力量给推翻，或者说只是轰轰烈烈的大闹一场，最后大败收场，当然，他们收场的方式是极其惨烈，因为他们要付出自己以及自己兄弟们的生命为代价，中国历史上最典型的失败案例就是李自成和洪秀全这两个农民起义军领袖，他们最后的下场都是极其悲惨的。
当然了，有失败的人就能成功的人，从一个小小的屌丝变成九五之尊的农民起义军领袖，大家耳熟能详的就有两个人，一个是刘邦，一个是朱元璋，这两个人在中国的历史上何其伟大，一个创建了汉朝，于是华夏族便自此改成汉族，一个创建了明朝，在历史上有铮铮铁骨的汉人王朝，对中国历史进程的推动和影响非常之大。
那为什么刘邦和朱元璋能取得成功，而洪秀全和李自成最终却失败了呢？
首先这四个人刚开始带领农民军起义的时候，他们的心态是相同的，或者说是相似的，因为大家都活不下去了，所以大家推举他们做领头人，希望领头人能带着他们找到一条生路。
然后这支队伍就越发展越壮大，甚至到了后来战无不胜。
而刘邦，朱元璋，洪秀全，李自成这四个人虽然身处在不同的时代，但是他们都有着相似的经历，比如带领苦难的农民起义，领着农民军攻城略地，一直到后来战无不胜，甚至取得过前所未有的胜利。
比如李自成带着农民军打进了北京城，灭亡了明朝，比如洪秀全占领了南京城，几乎拥有了清朝的半壁江山，朱元璋当时也是占领了南京城，然后以南京城为基地起的家呀。
可以说，洪秀全只要照着当年朱元璋的路线，击溃腐朽的清朝统治者应该是没有问题的呀，更别提当时清政府已经是内忧外患，但是他偏偏就失败了，而李自成连北京城都占了，崇祯皇帝都被他逼得上吊自尽了，当时李闯王也算是万民归心，怎么就被打得连滚带爬跑出了北京城呢？
这就要说一说李自成进了北京城之后的事情，他是乡下人呀，他没见过世面啊，也不知道皇宫里面的美女居然那么多，所以他一进北京城，见到了自己在村里面从来没有见到过场景，以他自己乡巴佬的思想，他觉得自己已经占有了这个国家，可以享受了，而他的手下也没有张良这样的明智的臣子，所以当他在美食美色中流连忘返到时候，他的属下也跟着他有样学样，最终大家都忘了自己当初的目的，都忘了自己奋不顾身的起义其实只是为了混口饭吃，为了还天下穷苦百姓一个公平公正的待遇。
滑稽的是，这些起义的农民一旦摇身一变，变成了所谓的统治者，他们马上就被享受主义思想给俘虏了，变成了他们原来最痛恨的那种统治者。洪秀全这个人我们就不多说了，据说他在南京的王府，单单服侍他的侍女就有3000多人，比住在紫禁城里的皇帝都多，相比之下，他好像比皇帝更加腐朽一些，所以他的失败也是理所当然的。
反过来再看刘邦，这个人没有欲望吗？不对，他是一个有欲望的人。他进入汉中，进入秦朝的都城以后，他也看见了不是秦二世的美女，一连好几天他都沉浸其中，这个时候他的属下张良还有樊哙劝他不要贪图美色，要勤于政务，刘邦就听进去了。所以他最后和人民约法三章，财物无所取，妇女无所幸。而朱元璋就更不用说了，他看到自己的属下有贪图财物的，有强抢民女的，就很简单一个字：杀！
刘邦和朱元璋，一个人即使认识到自己的错误，并且与民为善，另外一个治军治国，用铁血手段，军队焉能不严明？人们焉能不信服？
而洪秀全和李自成，洁身自好尚且做不到的，所以他们就没有理由要求他们的部下去洁身自好，所以最后就导致，他们刚刚尝到一点点甜头，就迅速的腐化堕落，迅速的被时代淘汰。所以最后导致了他们的惨败。
所以，一个人创立一番伟业的人，一定是对自己和自己的部下严格要求，而不是如同洪秀全和李自成这样，其兴也勃焉，其亡也忽焉，照不出那个圆周率的周期。
这其中的原因，难道不值得我们每一个人深思吗？
