图：
中国花卉协会发起国花投票
近日，中国花卉协会发布《征求牡丹为我国国花意见的通知》，并发起网络投票，让网友选出自己心中的国花。
当今世界，国花是与国旗、国徽、国歌等并列的国家标志，至少已有100多个国家具体规定了国花。世界主要大国，如美国、英国、日本等，都有自己的国花。①
但中国的国花，究竟该是牡丹还是梅花，一百多年来始终争议不休。
民间爱牡丹“泱泱大国之气象”
牡丹最早被中国民间冠以“国花”的称号。
明清两代的一些诗人，如李梦阳、王彦泓等，曾在诗中以“国花”指代牡丹。晚明时期，北京极乐寺中有一座“国花堂”，内中广种牡丹。
很多讨论国花的文章，常声称慈禧下过懿旨，定牡丹为国花，并在颐和园修建了“国花台”。其实，此说纯属子虚乌有，慈禧没有定过国花，所谓“国花台”只是“国华台”的讹传。②
虽然没有官方指定的国花身份，但在晚清民国，牡丹确实长期在民间拥有国花地位。民国初年，教育家侯鸿鉴在《国花》一文中说：
“牡丹富贵庄严之态度，最适于吾东亚泱泱大国之气象，尊之为国花，谁曰不宜。”
1920年，牡丹牌牛奶在《申报》上刊登了一条广告，也不忘蹭下国花的热度：
“牡丹尤为中国之国花，用之以称牛奶，当得中国人之欢迎。”
图：牡丹
但也不是没有异议。
比如，诗人胡怀琛就认为，菊花更适合做国花。他有四点理由：第一，菊花淡泊，“足征中国文明之特色”；第二，菊花耐冷，“足征中国人民之品性”；菊花主要为黄色，“足征黄种及黄帝子孙”；第四，菊花盛开时节，恰在双十节前后。③
这一时期，被民间认定可做国花者，还有嘉禾（稻花）、梅花、莲花等。
梅花以“坚苦卓绝”力压牡丹
北伐成功后，国民政府为便于对外交往，将确定国花提上了议事日程。
相较于牡丹、菊花，当时主张以梅花为国花的人不算多。但国民政府内政部和教育部力推梅花。他们认为，
梅花“冰肌、玉骨、铁干、虬枝”的特点，可代表“中华民族之古老性”；
梅花独特的美，可代表中国历史上的“清明”时期；
梅花耐寒的属性，可代表“中华民族之坚苦卓绝性”。
此外，梅花五瓣对应五权宪法，使用三朵可喻三民主义。
图：梅花
几乎同时，财政部铸造新币，计划在边沿镌刻国花，作为装饰，呈请国民党中央执行委员会颁定国花。奉命审定此事的是国民党中央宣传部，他们参考内政部、教育部方案后，“以为梅花、菊花及牡丹三种中，似可择一为国花之选”。中央执行委员会随后同意“采用梅花为各种徽饰，至是否定为国花，应提交第三次全国代表大会决定”。
1929年2月，国民政府先行发布训令，告知各省市，此后以梅花为各种徽饰。
图：国民政府训令
国民党第三次全国代表大会第七次会议上，与会代表审议国民党中央执行委员会提交的“规定国花案”。代表中有人反对使用梅花，主张以菊花为国花；有人要求使用青天白日为徽饰；有人主张召开国民大会确定国花，分歧较大。
大会最后决议，同意以梅花作为各种徽饰，但对国花“不必规定”，即搁置了这一问题。
④
国民党和国民政府没有明定梅花为国花，但公布梅花为徽饰用花，这在民间看来，已是默许了梅花的国花地位。1931年，华盛顿诞辰200周年前，驻美外交官伍大光上书国民政府，即说梅花“虽无国花之名，而已有国花之实”，建议赠送优质梅花给美国政府。
这一时期，牡丹的地位有所下降，渐成为被批评的对象。有些知识分子认为，
牡丹“不过一时之荣华，精神不能耐久，未足以模范全国”，尤其在国难当头之际，牡丹不足以代表国人的品性
：
“……享乐主义式的牡丹，还可拿来代表中国的国民性，陷四万万同胞于麻木不仁，醉生梦死的境地么？这是政府摒弃牡丹，公献岁寒三友中的腊梅，奠成国花，使人民知所取法的深意”。
⑤
牡丹既被贬抑，时人再提到国花，想到的就只有梅花了。
牡丹在商业运作下“东山再起”
1949年后，国花话题长期不被提及，直到园林学家陈俊愉于1982年发表《我国国花应是梅花》一文，才又重新引发社会上有关国花的讨论。
图：2003年，陈俊愉在无锡
在陈俊愉发表上文的同一年，《植物杂志》受中国植物学会委托，发起了一次国花讨论和评选活动。
1983年，《光明日报》报道了此次评选结果，“推荐梅花作为国花的最多，牡丹、菊花次之。” 报道称，梅花的支持者认为：
“梅花是中国之花，是春信之花；
梅花为我国特产，是民族与英雄的象征。
梅花美丽、清香、挺拔，顶寒傲雪，五湖四海为家，传芳几千年，遍及河山几万里，是中华之魂魄，代表中华民族气节。
”
牡丹的支持者认为，
“它为万花一品，冠绝群芳，花中之王，国色天香。
”
菊花的支持者认为，
“它千姿百态，品种繁多，生命力强，花色象征多民族，花丝缕缕好比党和人民心连心。
”
⑥
在1986年底，上海园林学会、《园林》杂志等发起的“中国传统十大名花评选”活动中，梅花再次夺魁，牡丹、菊花、兰花等次之。
牡丹“翻身”，再度压倒梅花是在1991年。
该年，《花卉》杂志将牡丹评选为国花，惹起颇多争议。再往后，国内要求定牡丹为国号的声音日渐增大。
陈俊愉认为，此种声音的增大，原因在于”牡丹之乡“洛阳和菏泽的商业推动。他说：
“梅花代表的8个城市经济比较发达，不太热衷争评国花，而洛阳和菏泽的经济结构相对单一，他们希望牡丹成为国花，更好地拉动地方旅游和花卉产业。”
对此，洛阳、菏泽两地并不讳言。2013年，时任洛阳市长的李柳身即说，“牡丹在我国国产花卉中产业化程度也较高，全国栽培面积已达20余万亩，对调整农业结构、增加农民收入具有重要作用。”⑦
此次国花评选，也是如此。中国花卉协会公布征求意见后，洛阳、菏泽的一些媒体一马当先，奋力号召当地人去为牡丹投票。
图：洛阳网发布投票消息
略言之，自晚清以来，关于国花的争议，曾长期集中在
对花之品性寓意的不同理解
上；而到了上世纪90年代，国花之争的背后，开始出现了
商业竞争
的影子。
诡异的国花投票界面
为了弥合牡丹、梅花支持者的分歧，陈俊愉参照某些国家的先例，在1988年提出了一个“双国花”方案，即将牡丹和梅花同时定为国花。
1994年，时任中国花卉协会会长何康联合30名人大代表，提交了“尽快确定我国‘国花’的建议”的提案。随后，全国人大成立“国花评选领导小组”，汇总了五种方案：
一国一花：将牡丹定为国花。
一国两花：以牡丹、梅花为国花。
一国四花：选择四种名花，分别代表四季。
一国五花：和五星红旗相对应，并象征五千年文明史。
一国十二花：给每月各定一种国花。
当时，洛阳、菏泽牵头，成立了一个“全国牡丹争评国花办公室”，在全国拉票，希望牡丹能成为唯一国花。
陈俊愉等召开新闻发布会，表示坚决反对。
全国人大考虑到“分歧太大”，决定暂停国花评定。
⑧
此后，不断有人在全国人大上讨论此事，至今尚无结果。2006年两会期间，“民间”一度盛传牡丹将被正式定为国花。⑨
