主要观点总结
文章关注了一场涉及中国电影的电影奖评选，具体探讨了金鹤奖的选片水准和影响力问题，同时提及了其他类似奖项的乱象。文章指出，这些奖项的评选结果往往引发争议，因为评选出的优秀作品往往口碑不佳，而真正优秀的电影却颗粒无收。文章还提到了中国电影在国际影展上的历史成就，与现在的状况进行了对比，表达了作者的无奈和遗憾。
关键观点总结
关键观点1: 金鹤奖引发争议
金鹤奖选片水准差，评选结果中的烂片众多，且常常获奖。引起网友质疑，是否真的在关注中国观众的喜爱程度。
关键观点2: 金鹤奖与其他奖项的乱象
国内存在许多类似的电影奖项，其中不少也存在问题，如颁奖结果常常引发争议，公信力不足等。
关键观点3: 中国电影在国际影展上的历史成就
曾几何时，中国电影能在真正有分量的国际影展上展现风采，如今却为了浮名虚利而丧失国际声誉。
关键观点4: 观众的无奈和遗憾
文章表达了作者对电影奖项乱象的无奈和遗憾，对中国电影现状的关切和对过去的怀念。
正文
如果说《默杀》《解密》《逆行人生》这三位，还情有可原。
毕竟，张钧甯和刘昊然都算是一改往日形象，出演了反差极大的角色。
《传说》，剧本等于没有，表演纯是灾难，审美土破天际。
再加上眼睛不知道看哪，表情不知道是哭还是笑的AI成龙，最终豪取豆瓣4.9。
《云边有个小卖部》，时长131分钟，让人131次想中途离场的“神作”。
基本逻辑都没有，通篇全是自恋与矫情，勇夺豆瓣4.9。
史诗巨著被拍成了为爱不顾人设情节逻辑的纯爱片，还要跟观众硬刚。
最终也是成功夺冠，砍下豆瓣3.4，不出意外的话，今年已经再难有人超越。
哦不对，金扫帚奖那是咱们自己评选的，怎么着也算是家丑没外扬。
金鹤奖，何许人也？
所谓金鹤奖，其实是2006年开始举办的“东京国际电影节·中国电影周”，为了搞得更有模有样，在2016年新增的一个颁奖项
目。
根据百度百科：
金鹤奖意在鼓励那些备受中国观众喜爱、创作成员更年轻、具有突出贡献和影响力的中国优质电影，旨在通过电影促进中日两国的文化交流。
看到这些话，你的心里是否也同我一样，缓缓升起了一个大问号——
这片单，真的有哪怕一点点在关注中国观众的喜爱程度吗？
作为14个A类国际电影节之一，在全世界尤其是在亚洲的知名度非常高。
所以，咱们许多片子都会被送去亮相参展，提升自己的曝光度和影响力。
说白了，金鹤奖就像是东京国际电影节看在中日交流的面子上，给了金鹤奖一个前缀罢了，毕竟人家也要来中国展映各种电影。
影响力什么的就不谈了，光看选片水准，那差的就不是一点半点——
豆瓣5.9《灿烂的她》，豆瓣4.9《云边的小卖部》，豆瓣3.4《红楼梦之金玉良缘》，豆瓣6.6《逆行人生》，豆瓣4.9《传说》，豆瓣6.1《解密》，豆瓣5.3《维和防暴队》，豆瓣6.9《志愿军：雄兵出击》，（还是2023年的）豆瓣6.1《默杀》，再加豆瓣评分都没有的《校园神探》和《捉放曹》，不知道的还以为是来比烂的。
《我们一起摇太阳》《谈判专家》《从21世纪安全撤离》《刺猬》......
更离谱的是，金鹤奖参展片单里，其实也有两部国产高分作。
豆瓣8.0的《走走停停》和豆瓣7.2的《抓娃娃》，却在奖项上颗粒无收。
几乎每年，金鹤奖的参展影片里，总有那么一些让人百思不得其解的作品。
豆瓣4.2的《暗恋橘生淮南》，豆瓣3.8的《燃野少年的天空》，豆瓣5.9的《寻汉计》，豆瓣5.9的《囧妈》，豆瓣4.1的《荞麦疯长》，豆瓣4.9的《微微一笑很倾城》，豆瓣5.3的《从你的全世界路过》......
2016年，最佳男主，颁给了《夏有乔木 雅望天堂》里的吴某凡；
2017年，最佳作品奖，颁给了《从你的全世界路过》；
2021年，最佳作品奖颁给了《囧妈》，最佳新锐导演颁给了《荞麦疯长》；
让人一时都分不清，评委们是真喜欢，还是在以自己的方式默默抗日。
拿奖不止，无人问津
无论是电影节，比如欧洲三大，亦或是电影颁奖典礼，比如奥斯卡。
虽然诸多奖项类型不同，目的不同，但总而言之，大家都是为了电影好。
是为了发掘优秀的电影人，优秀的电影作品，为了促进电影市场的繁荣。
有人想借电影节为电影搭桥铺路，也总有人想借此为自己挽尊贴金。
于是，不知从什么时候开始，国内开始悄然刮起了一阵野鸡奖项之风。
甭管观众熟不熟悉，奖项重不重要，先找机会拿了再说，且越多越好。
这么些年，闹出的笑话，真可谓是一波未平，一波又起。
比如，杨幂，凭借豆瓣4.7的《逆时营救》，拿下休斯顿国际电影节最佳女主。
各路宣传通稿纷纷以“国际影后”为关键词，奔走相告。
但很快，就有人扒出来，这个电影节虽然历史悠久，
但早已没了什么公信力。
即便已经造就了豆瓣2.2的神话，但它仍有两项国际殊荣可供吹嘘——
美国加州帝王国际电影节最佳影片，入围旧金山环球电影节。
再辅以各大“专家”的卖力吹嘘，造就了中国影史上的一段传奇“佳话”。
黄晓明，凭借豆瓣3.9的《何以笙箫默》，拿下中澳国际电影节的最佳男主。
唐嫣，凭借豆瓣5.1的《露水红颜》，拿下伦敦国际华语电影节最佳女配。
赵又廷，凭借豆瓣4.4的《九层妖塔》，拿下英国万象国际华语电影节最佳男主。
豆瓣4.1的《您好，北京》，海报上的“26项大奖”，密密麻麻，看得人头皮发麻。
其实，随便扫一眼这些所谓的电影奖，便能发现不少相似之处。
名称里必须得有“国际”这样高大上词语，也必须带上一些知名城市。
如果能跟那些顶级电影节重合上一两个词，扯上没关系的关系，那就更好了。
而对方呢，有些是自己生存境况堪忧，有些是籍十八线开外来者不拒，
有些则干脆就是中国民间或官方机构参与或主办，
那又岂有不拿奖的道理呢？
而这些奖，在票房上，毫无帮助，在口碑上，更是会令观众越来越反感。
为何要拿？唯一的解释，大概也就只能是满足某些人的奇怪虚荣心罢了。
