专栏名称: 川阅全球宏观
卖方宏观研究,舞动漫天彩绸固然是一种本事,剪取庭前小枝也需要视角与功底。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  川阅全球宏观

政府裁员如何影响美国就业?(民生宏观裴明楠)

川阅全球宏观  · 公众号  ·  · 2025-03-06 21:57

正文

作者:裴明楠

近期美国经济放缓预期发酵,就业放缓的信号隐现,对联邦裁员的担忧上升。 截至2月中旬,上万名联邦雇员被解雇、7.5万人接受“买断”;美国国税局计划裁员4.5万人、退伍军人事务部计划裁员8万人……而联邦雇员“白领”特征,又导致私人部门对其吸纳能力或较弱。 联邦裁员对就业数据的影响到底多大、何时显现?我们从三方面探讨。
联邦政府雇员的总规模?群体“画像”如何?
根据美国劳工局(BLS),截至2025年1月,联邦政府(除美国邮政)共计 242万 就业人口,占总就业人口的1.5%;根据美国联邦人事管理局(OPM),截至2024年9月,共计 231万 员工。 根据OPM的详细数据,群体有以下特征:
1)大部分人集中在少数机构部门。 85%的联邦员工集中在11个部门。 其中,退伍军人事务部的员工最多(48.3万人),该部门计划裁员8万人;其次是国安部、陆军部和海军部,人数均超过20万。
3)地域上十分分散,不仅是华盛顿DC。 实际上,在DC特区以及毗邻的马里兰州和弗吉尼亚州工作的人共计 只有19.6% ;加州、德州的联邦雇员也较多、占比超过5%,甚至还有约3万人供职于海外。
3)年龄偏大、文职偏多。 联邦政府雇员中,35岁以上的人数占比82%,40-59岁人数占比54%。联邦雇员学历水平较高,职业类型上(图3), 92%联邦雇员从事“白领”工作, 8%为“蓝领”。这一特征也引发担忧: 失业后能快速匹配到合适工作吗?
4)远程办公的占比高。 联邦工作人员中, 约54%的人完全现场工作 ,10%完全远程办公,36%的人采用混合制。特朗普已要求结束所有远程办公,或导致大量员工被迫离职。
怎么看政府裁员对美国就业的影响?
若仅仅看联邦政府雇员失业,影响可控: 截至2024年底,联邦政府(除美国邮政)雇员占非农总体的1.5%,2024当年新增就业占非农总体的2.6%。 如果联邦政府冻结招聘,预计将对非农新增就业数据造成2-3个百分点的影响;每有17万员工被裁员且无法找到工作,将推升失业率0.1个百分点。 极端假设下,一半的联邦雇员同时转为失业人口,将推升失业率0.7个百分点。
但联邦裁员的“外溢效应”不可忽视。 首先, 联邦政府裁员可能带动 州政府、地方政府缩编 ;而政府总体占非农就业的比重较大。另外, 私人部门就业也会受影响, 教育和医疗行业 首当其冲;而联邦政府(FDA、EPA、NIH等部门)减支,对外合同和订单减少,将导致 联邦承包商 失业,影响扩散至制造业。
时间上,影响在2月或还不明显,可能从二季度至年末逐渐深入。 首先,约7.5万联邦雇员接受了 “买断计划”(即延期辞职),提前结束政府工作、继续拿工资到今年9月。 9月前,这些人仍在工资单上,不会视为失业者。 其次,按特朗普的计划, 3-4月或有更大动作: 白宫要求联邦机构3月13日前提交有关“大规模裁员”的计划、4月14日前改革组织架构。
除了就业,政府裁员或还引发对经济的连锁反应。
美国历史上也有联邦政府集中裁员的先例: 克林顿总统在1992年竞选时承诺缩减政府规模,打造高效政府;上任后,1993年2月,签署行政令要求100人以上的政府机构裁减4%文职;1994年签署法案为部分联邦机构员工提供2.5万美元“买断金”。
但事后看,克林顿总统裁员计划的整体经济效果好坏参半: 虽然减少了管理层级,但关键人员离职导致工作积压,运营效率反而降低。联邦裁员或产生连锁反应,例如影响消费意愿、社会服务办事效率降低等,进一步增加经济前景不确定性。
风险提示:






请到「今天看啥」查看全文