中年不读书

朋友念叨「为什么看什么书都看不进去，觉得没意思，就只想看休闲书。」

我也有同感，回复他：恭喜你！到年龄了。

「到年龄了」并不是玩笑，而是很真切的感受。经典意义的阅读对普通人来说很难坚持，尤其人到中年。我最近很认真想了「青年」这个词以及其独特性，顺便也对「中年」有了更多感触。

经典意味的阅读应该是一种习惯，是日常行为，背后是我们在文化和审美方面的追求。这种阅读是要有一个培养过程的。但是我们的教育功利性太强，阅读中的功利诉求大于审美享受，所以进入中年，离开了（青年）成长期的「占有知识」这样的功利追求，就会难以坚持。这是「到年龄了」的感慨之一。

二是经典阅读其实隐藏着一种「响应」，是响应我们对外在、内在的困惑；它是参与到三观的，帮助我们认识社会、世界、自我。但是人到中年，世界观、价值观趋于稳定，能够基于自身认知来面对新问题，或者习惯用旧经验诠释新事务，这样对阅读的需求就降低了。

三就是人到中年遇到的事务性问题太多，需要应对的多，脑力不断支出，正常会寻找「休闲模式」，比如游戏、喝酒、大片、yy小说什么的。换句话说就是节奏慢不下来。其实低脑力投入的休闲也是一种快节奏，阅读对时间和心态变得「奢侈」。

顺便想说，还蛮有意思的，童年、青年和中年以及老年这样的概念经过人类社会不断的塑造，会呈现出越来越多的共性特征，从而「年龄」具备了哲学思辨的价值。这些词一方面跟年龄有关，又跟社会化、参与社会的方式有关，处于人生命历程里「自我」的不同阶段。

不管是说成熟，还是世故，中年在社会问题里是日趋固化和保守的，难以避免，而且人的需求、认知、精力决定了也必须找新的社会参与方式。认识到这种变化，中年大概就是需要尊重「青年」，认知青年这个阶段巨大的社会能动性。是以，「青年」那种尖锐、不服从、追寻自由，在社会进步里是具有正当性的，从人类社会整体发展来说，它们推动了社会走向更加开放的状态。

希望那城的青年得到自由，可以自由阅读；希望这陆的青年阅读到优秀文本，可以理解自由。至于中年，能多读点书是幸运，也是某种不妥协。