特朗普赢了，答案显而易见，其实下午14点出头，川宝拿下摇摆州里最重要的宾州的时候，结果就差不多定了，下午18点后，川宝已经拿下277张选举人票，超270张的当选要求，板上钉钉。
哈里斯本来有演讲计划的，已经取消了，而川宝已经直接完成了获选的演讲，B站有完整版，账号叫纯正英语原声30秒，我就不贴了，
聊到了
移民问题
、
美国优先
、
降税
等，花了接近四分钟吹捧了
马斯克
，并提前“宣布”共和党在
两院选举同时胜出
（实际结果还没出来，不过共和党大幅领先）。
和16年的获胜演讲相比，我看了一下表述，主要的区别在于，
16年
感谢了对手希拉里（这回对哈里斯和拜登一个字没提），16年还提到了重启美国基建啥的，这回都没提。
我个人帮大家总结了一下，这回的选举结果、以及特朗普演讲，
有三个关键字。
第一个关键词，天选之子。
川宝提到，“
many people told me
the
god spared
my life for a reason
”，说的是自己多过几次暗杀，还能当选，是冥冥之中，自有天意，
现在美国各地都在加派警力，防止暴乱，因为一半人的狂欢，就是另外一半人的炼狱，川宝也提到了要愈合一下美国的撕裂。
第二个关键词，压倒性优势。
因为川宝不仅在选举人票上大幅领先，同时，在普选票上（popular vote）也大幅领先，所谓普选票，就是一人一票的结果，
证明整个美国，有更多的人选川宝当总统
，赢得彻彻底底。
你说众望所归也没有什么问题。
第三个关键词，三权合一。
也就是
总统的行政权，以及大概率同时控制参议院、众议院
。
对各类资产而言，后者和前者，一样重要，所以，我们之前才给大家展示过，比如下图中金做的，不同的四种情形下，对应全球资产的影响是不同的，那么，现在结果落定了，是第一种，
大家可以看下，对资产的实际影响
，也是用橙色框框圈出来了。
有些小伙伴不理解，三权合一的重要性，用直白的话说，
下一个四年，川宝提出的想法，大部分都能落地
。
而最大的焦点，还是在于两块，
“印多少钱+花多少钱”
，下图，是民生宏观团队做的，不同情境下，联邦政府债务增长的预测，可以看到，在目前“三权合一”的情形下（红色），美国的债务增长将大幅抬升，也就是多发债、多拿钱、多支出，但同时也会抬升通胀的水平。
所以，在这样的情形下，我们认为，三权合一之下，美国债务增长加速，财政支出扩大的背景下，
对各类资产的利好程度排序，是这样的：
马斯克的身价>美股>A债>A股>美债。
马斯克
的身价就不用说了，以后在全美就是横着走了；
美股
，受益于财政支出的增加+降息周期这样的宏观组合，这也是我们之前强调的，中短期内，风险资产优于美债的逻辑，美国的拐点主要是企业盈利的拐点，
从本次352家已发布季报的美股企业看，76%的公司业绩超出预期，拐点尚未到来；
美债
，肯定是最受伤的，目前10年美债已经到了4.48%了，正如我们前期所说的，“不排除10年美债摸到4.5%”，而长期美债最大的威胁，一是通胀中枢的抬升，二是外国政府对美国财政可持续性的担忧，要求长期美债保持一定的期限溢价。
A债优于A股的逻辑
，在于确定性，而非赔率，中信建投宏观团队总结的很好，“没有债券牛市，就没有股票牛市持续性”，不管是刺激需求，还是加大政府发债力度，都需要低利率环境配合。
而A股，短期依然会是结构性的行情，中长期我们也继续看好。
当然，以上的排序，都是一家之言，实际在应对过程中，
我们在具体投资上，对策会更简单一点——成年人不做选择，可以都要，
之前说过：
“在美国大财政（已经是了）+宽货币（在路上），以及中国大财政（在路上）+宽货币（已经是了）的宏观组合下，
海外和国内均衡配置，权益和债券搭配配置
，结合起来看，大概率，中短期，都能获得不错的收益体验，而如果偏科的话，就要承担短期比较大的波动率。”
