两年前,Naver与Daum共同成立新闻评价委员会,以此来互相监督双方新闻质量。委员会决定新闻内容提供者的资质,并对违背道德标准内容予以处罚。但该委员会也遭到质疑,人们质疑它比其他发布者有很多优先权。譬如,新闻供应商至今只能从这些门户网站发布新闻。因此,韩国寻求媒体新闻分发渠道公开和内容平台问责的呼声越来越高。
而韩国新一轮总统选举,也让人们对假新闻和政党新闻的关注度在这一年快速上升,首尔国际大学与门户网站Naver及另外15个新闻组织,发起名为“首尔大学事实核查”的事实核查制度。记者需精确检查竞选讯息,对用户存疑处进行核查。核查结果将会在Naver及其他新闻网站上公布。在选举期间,记者也尝试了新报道模式,如数据新闻统计、选举相关问答、直播社区视频等。
新媒体则在韩国近期的政治危机中起到关键作用。中央东洋广播公司JTBS和《东亚日报》、《韩民族日报》一同揭发朴槿惠政府各项政治贪污丑闻,直接导致了史无前例的总统弹劾案。JTBC在揭露朴槿惠贪污及“闺蜜门”一系列事件中成为韩国最具公信力及影响力的传统媒体,周浏览量达到60%,超过了KBS 44%的浏览量。再则KBS,MBC此类公营广播,因其通讯社受到政府控制,在总统弹劾期间公信力下降,所以必须改革内部管理解构才能重获公信力。
不过,尽管JTBC对朴槿惠政治丑闻的报道,提高了它本身的声誉,但通过调查发现韩国用户对新闻报道的信任度依旧处于低谷。经调查也发现,无论用户选择哪家媒体获取新闻,它对新闻内容的信任度依旧不高,仅为23%,处于36个被调查地区及国家中的末位。