妹夫私自砍了大舅哥三棵树，大舅哥提出四个要求，法官会支持吗？

黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇河西村村民委员会主任  林岩： 正经过日子的人家有个说法，前不栽杨后不栽柳，这家前栽杨树，能过好吗？过不好。

姚大姐： 我也不知道咋的，我吃完饭出去散步去了。他在家就寻思那扒了皮的慢慢死了的树。

黑龙江省宁安市人民法院民二庭庭长  乔巨国： 2022年5月17日晚上6点多钟，老杨吃完饭了，就爬到老姚家院子前边的三棵树上，然后用菜刀把这三棵树每棵树的树皮割掉一圈，这三棵树有两棵杨树，一棵榆树。

姚大姐： 我说可毁了，你惹事了。

姚大姐： 他来了就开始说些不好听的。

老姚： 树没有皮还能活吗？人得要脸，树得要皮。

姚大姐： 他骂呀，我说你别吵吵。他就报警了。

乔巨国： 公安机关经过侦查确定是老杨干的，给予拘留五日的处罚。理由是他故意破坏他人财产。

姚大姐： 一到春天刮杨树毛子，一团一团的那白的，夏天一刮一层一层的。

林岩： 太埋汰了，春秋两季，春天掉杨树毛，夏天掉叶子，掉得满处都是，风一刮前边后边都有，各家都受影响。

邻居： 不光粘在房顶上，就连我们窗户的纱窗上都是，我们通风也不好，它那个杨树毛子，落到房顶上一堆一堆，一下雨，杨树的黏油黏在房顶，房顶都腐烂了。

记者： 你们跟老姚沟通过吗？

邻居： 怎么没沟通过呢？沟通了人家说那是他爹留下来的念想，是文物，是古树，我们有什么办法？我们平民老百姓，他跟他亲妹妹都六亲不认了，别说普通邻居了。

老姚： 这个树是我父亲生前跟我栽的，我父母死了之后把这房子留给我了。他们生前我跟我父母说这个房子也不值钱，这是死的东西。他说见树如见人，要想我们就看看树。你天天把它照顾好，别让别人给毁了，一定要把这几棵树照顾好。我说行。

乔巨国： 老姚起诉到法院提出了多项请求，第一项请求，他说有直接损失，树被砍了，将来可能成长为栋梁之材，可能会值很多钱，所以说要赔偿砍树的经济损失。

老姚： 我的树种在房前屋后，属于一种景观树，和山上用材林的价值是不同的，用材价值可能也就是十块二十块。但要是把宁安通江路的树给砍了，那一棵树可能就要上万，因为人家不是用材林，是景观树。

姚大姐： 什么景观，这是景点吗？这个小巷子都快成被人遗忘的废墟了，还景观树那你说你是黄山的迎客松得了。

乔巨国 ：它如果是景观树的话，他得举证证明。景观树是什么呢，作为风景供人参观，或者种在风景区，在方便人们观赏的地方。咱们到他家现场看，门口是一个死胡同，他就在庭院前边栽的几棵树自称为景观树，没有事实和法律依据。

老姚： 我以前就是睡觉挺香，一觉睡到大天亮，没有睡不着觉。杨某成把我树砍了，精神受刺激了，我现在天天睡不着觉。

乔巨国： 他觉得这三棵树毁了不能生长了，给他精神造成了重大损失，要求赔偿精神抚慰金一万，这是第二项诉讼请求。

老姚： 你看的是三棵树，在人家眼里看那就是命。

姚大姐： 他这是强词夺理。我爸脑出血七年，他给他做过一次饭，跟他唠过一次嗑吗？从来没唠过。一年来个一次两次，看看就走了。我母亲肝癌晚期，从有病到去世就三个月，他看过一天吗？现在说看着老人的东西见物如思人，当初的孝心呢？有吗？这是不是强词夺理？

乔巨国： 精神抚慰金，按照民法典侵权责任编1183条规定，造成严重精神伤害后果的应该给予精神抚慰金。那么他到底是不是因为三棵树被砍造成抑郁或者睡不着觉，这个要看医院的病历。如果有病历记载，也可以做证据链之一。他没有提供住院的相关证据，所以我们没有采信精神抚慰金的事实以及相关的请求。

林岩： 树是从这个地方砍过的，砍过来之后就发芽了，证明原先就砍过。

姚大姐： 你们都能看出来树的茬，我父亲在世的时候都砍了，因为有句话叫前不栽杨后不栽柳。栽着不好，还挡光。那时候我父亲和我母亲退休以后住这里。现在都能看出来树的枝桠是从砍完的树上长出来的，那是我父亲在世的时候砍掉的。那怎么能是他养护的呢？

乔巨国： 老姚说他三十年来一直给树施肥、浇水，所以他投入不少的金钱或者价值，这三十年的成本钱得给他。要多少钱呢？要15000元。

老姚： 我三天两头到那里看看树，剪剪枝，拾掇拾掇，年年施点肥，看有虫就打点药。

姚大姐： 你们都知道，这杨树用浇水吗？用喷药吗？用打虫吗？杨树满大江边都有。你问他一年来几次？怎么养护了？他连园子都不种，他到树上施肥去啊？看那园子荒的，到处都是树籽，他说这些是无中生有。

老姚： 我在经常买肥料那家，跟他协商给出具证据。

乔巨国： 卖肥料的人签字的那个东西叫证人证言。证人应当出庭接受质询，这样才能采信。按照最高法院证据规则有关规定，证人未到庭接受质询不予采信。他说他不懂，没请证人来。从我们认定案件来讲，这个证人对案件的事实没有什么重要的作用。因为农村要种地，比如种一亩地的茄子，要施肥要田间管理，那么他的劳动成果是产出的茄子，茄子卖多少钱，价值就多少。而老姚的劳动成果物化到树的价值里了，不能单独分出来，所以从这点来讲他主张三十年施肥和浇水的钱是没有法律依据的。

乔巨国： 第四项请求是说，树砍了它会死亡，死亡给周围的空气带来一定的坏处。 他说要赔偿21倍的损失，这些损失加一起一共要67000多元钱。