专栏名称: 商业洞察
聚合全球一流商业趋势观察家,以犀利的商业嗅觉,与您一起把脉商业未来趋势,洞见企业未来成功之道。
目录
相关文章推荐
斑马消费  ·  中顺洁柔卷不动了? ·  4 小时前  
商业洞察  ·  任正非:还过个屁年! ·  4 天前  
商业洞察  ·  县城“老头乐”,天塌了! ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  商业洞察

刚刚,Burberry烧了2.5亿库存,称绝不将东西卖给穷人……

商业洞察  · 公众号  · 商业  · 2018-07-26 17:32

正文

点击上方蓝色字体关注- 商业洞察

与您一起把脉商业未来趋势,洞见企业未来成功之道

本文来自陈列共和(ID:chenliegonghe),经授权转载。


Burberry这个牌子,相信很多人都非常熟悉,是英国知名的奢侈品品牌,创办于1856年的它以其浓厚的英伦文化成为奢华、品质以及经典的代名词。



它家的风衣,是人人都想有一件的经典单品。 当然价格也不菲,万元起……


从王室的凯特王妃:



到超模界的Kate Moss:



再到你们老公吴亦凡身上:



每个人都是Burberry行走的广告牌,妥妥的带货王,然而这两年在GUCCI和Balenciaga 等竞争对手的冲击下,Burberry业绩越来越不堪。销售持续低迷的情况下, 其库存废品的价值在两年内上涨了50%。



库存多了怎么办?那就烧……烧呗……


多家英国主流媒体报道:


在过去1年内,Burberry竟然烧毁了超过2800万英镑(约合2.5亿人民币)卖不出去的奢侈品。



2.5亿相当于什么概念呢...也就是大约2万多件标志性的trench coat风衣...是不是有点心痛……



《赫芬顿邮报》直接讽刺道:“这家总部位于伦敦的奢侈品牌宁愿将剩下的风衣和手袋烧成灰,也不愿打折出售。”



网友们更是怒了,what?我吃土攒钱都买不起,你却把它们活活烧了? 网上的评论更是激烈!



看到这一幕,Burberry耐不住了,跳出来言之凿凿地表示:我们只是摧毁了不需要的产品,以免将商品低价卖给“错误的人”。


他们给出的回答,又让网友气炸了!难道没钱就是错误的人... 把人分为高低贵贱这一说还真是有点不厚道啊...



想起上世纪初美国经济大萧条的时候,“美国资本家们宁愿将牛奶倒进密西西比河,也不给挨饿的穷人喝。“



一个世纪过去了,没想到这种事情依然还在发生,是啊,Burberry烧就烧了,你又奈我何… 普通老百姓的愤怒关它什么事,反正又不会买它的产品,有钱人又不care……


我们只能愤怒的谴责,就像绿色和平组织领导Kirsten Brodde说的:“Burberry此举不尊重自己的产品,不尊重制造者的辛勤,更是对自然资源的熟视无睹”。



Burberry一直这么欺负人的。


最近,Burberry又开始把中国市场的价格调高4%。官方的解释是,这是中国降低进口关税后而做出的调价行为。


Excuse me?关税下调,价格还上涨4%?摆明了不就是欺负我们中国消费者?!


要知道大多数奢侈品牌在国内的售价一般比国外贵20%的幅度,而Burberry在国内的售价比国外贵37%贵的幅度!竟!然!是!其他奢侈品两倍!现在还有脸想涨价!



关键“搞事”的商家还不止Buberry一家。


前段时间H&M就被曝出,每年就要烧掉60吨衣服,开始H&M还据理力争表示这些都是不存在的,烧掉的衣服纯粹是因为发霉了。最终在铁证面前还是不得不乖乖的承认了。



而奢侈品行业里, 焚烧卖不出去的奢侈品似乎变成了一个潜规则。


LV也是,宁可烧掉也绝不低价处理。



去年,美国时尚品牌Urban Outfitters的员工爆料,他们曾被授意在卖不出去的Toms 鞋上泼绿漆。



拥有卡地亚和万宝龙品牌的厉峰集团,在世界各地回购库存近9吨、价值超4.8亿英镑的手表。回购回来,拆解完表上的钻石和配件而后就直接销毁……



小结


以上只是奢侈品市场黑暗的冰山一角...为了保护自己的价格,奢侈品牌们一年烧掉了数以万计、甚至亿计的奢侈品...他们一直标榜自己所谓的高贵,但这样的行为又有何高贵可言?


只可惜了这些品质优良的衣服、鞋子、手表,他们生产出来本就是给世人使用的。而现在,我只看到了奢侈品行业对自然资源的不尊重和对消费者的玩弄……







请到「今天看啥」查看全文