2017年度最强手机是谁？
来看【科技美学】四大旗舰对决
本视频大约61M
看完视频，你该知道，我们下期要选出拍照最强的那台手机。而这个任务，我们邀请你来参加。
你将在不知道手机品牌的情况下，选出每个场景最好的那张照片。如下图，这次你不仅要看照片的整体效果，还要看100%放大的细节效果。
iPhoneX/三星Note8/华为mate10Pro/小米MIX2全陶瓷版，这四大旗舰，谁拍照最好，宣传没用，你的眼睛说的算！
投票，请点击 公众号菜单 “盲评”也可以阅读原文参加
请到本文末点击阅读原文参加「科技美学」盲评投票吧
↓↓↓
以下为文字版
包装配件
显然，只有iPhone 8 Plus缺少惊喜，包装一如既往的简陋，配件少的一览无遗，节能减排做的非常到位。
充电器，还是5V、1A的超级慢充，究竟有多慢可以期待后续的续航测试，Lightning耳机和数据线、还有3.5mm耳机接口的转接器，每年都是这几个老伙计。
Mate 10 Pro的包装设计和上代基本一致，正面依然有经典的徕卡标识，格调很高，包装盒内还赠送一个保护套，很普通的透明塑胶，聊胜于无吧。
别看Note 8的包装盒不起眼，但是配件方面，从S8附送AKG定制耳机可以看，给人感觉还是比较充实。这次的Note 8和S8差不多，不同接口的转接头、AKG耳机和三种不同尺寸的耳塞，甚至还有一把镊子，用于更换S-Pen笔芯的专用工具，有了它可以更方便的更换S-Pen的笔芯。
小米MIX 2的包装盒比小米6高端不少，随机附送的是普通的硅胶套，逼格不够，手感尚可，还有一张雷总的签名，毕竟是B站知名UP主，当收藏吧。
近年来各个国家对环保支持的力度与日俱增，我们也认为，不影响使用的情况下，关系不大的环节可以从简。
以苹果为例，虽然我们吐槽较多，但每次都会在新款iPhone的包装盒上看出细微的变化， iPhone X包装盒的原料使用的是竹纤维、废弃甘蔗等百分之百可循环材料。
最后，我们想把这个部分升华一下，绿水青山才是金山银山，保护自然，人人有责。
外观
iPhone 8 Plus的销量不如预期，大家都知道，phoneArena进行一个样本调查，想要了解用户因为什么不想升级iPhone 8 Plus。
外观几乎无变化让很多人失去了升级的动力，四世同堂的样子也容易审美疲劳，看惯了高屏占比机型再看这货总感觉不够精致。
如果把iPhone 6、6s、7、8正面朝上摆在一起，你分的清谁是谁么？
所以，只要把它们四个翻过来，背面朝上，iPhone 8 Plus的玻璃才依稀可辨——这次的iPhone终于回归「前后玻璃面板 + 金属中框」的设计，只是棱角不再分明，既然有了玻璃，有碍观瞻的天线也可以藏的更好，只留中框的四条短线，非常清爽。
不过，一码归一码，iPhone 8 Plus的品控还是处于顶尖的位置，玻璃和金属的缝隙几乎察觉不到，配合圆润的弧度，手感没的挑。使用玻璃材质可以避免很多问题，包括技术和审美，但是也引入新的问题，比如更厚重，摔碎的风险也提高了。
我们拿到手没几天，iPhone 8 Plus的背面已经划出几道痕迹，好几千块钱的东西看着特别心疼，只好买一个保护套戴上——这下好了，更看不出是iPhone 8 Plus了。
不过，苹果今年一下子同时推出了3款iPhone，其中iPhoneX更是面向未来的产品，所以在本次四大旗舰对决中，iPhoneX也会占很多篇幅。
华为这次入选四大旗舰的是Mate 10 Pro，对比的内容也以Mate 10 Pro为主。
根据华为官方的定义，Mate 10 Pro是18:9的全面屏设计，而屏幕比例是Mate 10和Mate 10 Pro最大的不同。
和16：9的Mate 10相比，Mate 10 Pro要细长一些，18：9的比例配合较高的屏占比，单手的掌控性更好。
以往的Mate系列都是金属，本次Mate 10 Pro四曲面的前后玻璃质感更强，中框的金属光泽非常漂亮，手感也很舒服。
视线转移，来到Mate 10 Pro的背板，简约时尚的反光条纹不足以形容它的美感，横跨上下分离排列的Leica SUMMILUX-H双镜头模组，在不同光线下反射的效果也不同，将会是华为手机的一个家族性设计。
Mate 10 Pro将指纹识别区域挪到背面，在目前屏下指纹技术还未成熟的今天，Mate 10和Mate 10 Pro上两种不同的做法，和去年Mate9完全相反，可以看作是华为对于两种不同指纹识别方案的尝试。视觉上并没有明显的突兀之感，而且像Mate 10 Pro这样的后置指纹设计也挺好看的。
Mate 10的正面指纹识别比较窄，紧凑有余、美观不足，不过这对喜欢正面指纹的同学仍旧友好。
另外，Mate 10 Pro没有耳机插孔和MicroSD卡插槽，但是Mate 10都有，所以如果从功能性方面来说，Mate10并不比Mate10Pro差。
我们之前出过Note 8快速上手简评。
单从设计的角度来看，可以理解是S8+的硬件塞到Note 7的机身中，还加了杆笔。
Infinity Display全视屏、有点不舒服的并不居中的指纹、融合的玻璃和金属，弯曲的侧面和修长的机身都是S8+已有的元素，区别在于Note 8保留一丝坚毅和硬朗，比如四周的R角变小，侧屏的弧度稍微收紧，换来更纯粹的商务范儿，但是屏幕铺满双眼的冲击感依然强烈。
Note 8正面是一部梦幻般的手机，有的时候华丽的设计可以忘记尴尬的指纹识别传感器。
小米Mix2本次入选科技美学四大旗舰对决的内容，有部分用户提出了疑问，一方面是价格，一方面是定位。
以现在的眼光来看，MIX 2已经不是最让人惊叹的宠儿，随着越来越多的“全面屏”、“全面屏2.0”教育用户——我才是最好的，MIX 2的声量显的落寞，可是不妨碍它是一款好的产品。
很多人喜欢经典的东西，比如MIX，不是它们有多好用，而是它们开创一个时代和先和。
另外我们这次加入四大旗舰对比的是限量版的白色全陶瓷小米Mix2，放在一起对比的时候颜值的差别确实很明显，应验了一分钱一分货的道理。如果只从外观角度看，白色全陶瓷小米Mix2完全不逊于其他三台旗舰产品。超高的投票人气也说明大家希望看到小米的主力旗舰能够和巨头们竞争。不过其他方面我们却捏了一把汗，参考我之前做的小米Mix一代测评视频，那时候小米的综合实力还差不少。期待这次Mix2能够给我们惊喜吧。
屏幕（全面屏/常规项）
人们都说全面屏是未来的趋势，厂商也乐于把自家的产品冠以各种全面屏的称号，我们却想知道，全面屏究竟是什么，有了它又会怎样，付出的代价有哪些？
第一个问题，全面屏究竟是什么？
小米最初只是对全面屏有一个感性的定义「正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块透明玻璃」。后来雷军在微博表示，全面屏的核心是突破16：9局限，可以算是全面屏的一个补充的条件。前段时间华为在荣耀发布会上明确提出了他们的全面屏概念。
虽然全面屏的概念是小米提出，但是不意味着话语权小米更重——手机的概念还是MOTO提出的呢，显然现在它的话语权并不是很重。
所以，厂商赋予全面屏更广泛的定义——只要屏占比有所突破，都说自己是全面屏。
从现有的情况来看，很可能在未来的一段时间，理想状态的全面屏依然无望，除了无法隐藏的传感器和前置相机，连黑边也很难完全的消除。
于是，苹果、三星、华为和小米使用了各自不同的方案。
苹果选择将元器件集中管理，iPhone X的“刘海”包含太多的黑科技，除了圆角、刘海之外，四周都是无边框，这是连COF都做不到的工艺，现有全面屏的极致，还说苹果没有创新？
三星引入虹膜识别，把指纹识别的区域空出来，压缩顶部和底部的面积，并且通过曲面屏将边框藏于无形，产业链和供应链整合的能力展露无遗。
小米的思路是做小元器件，通过COF封装、超声波距离传感器、导管式微型听筒等技术进一步的降低体积，在其他人没有深入探讨这个方向的时候果断投入，才有MIX的破旧立新。江山有了，MIX 2不必大刀阔斧的改革，守城的思路也让它没有惊为天人，并且由于量产的需求，普通版的实际边框比渲染图宽很多。
至于Mate 10 Pro，其他部分的创新很多，屏幕部分少有建树。
单纯扩大屏占比的方式让人不禁怀疑，想要通过“蹭热点”的宣传理念收割市场，保证自己的产品不会和其他的厂商拉开差距。
最后，如何定义全面屏，最切合的还是这句感性的描述:
「正面几乎全是屏幕，仿佛握着一块透明玻璃」。
全面屏只是引子，由此带来的技术回报才是真正让人激动的地方。
比如，为了全面屏这一目标，苹果取消Touch ID，引入Face ID和新的交互方式；三星拥有最先进的COF/COP+柔性OLED，做出视觉冲击最强的全视曲面屏；小米说服谷歌更改CDD文件，自研超声波距离传感器、悬臂梁式压电陶瓷和导管式微型听筒等技术。
即使距离真正的全面屏还很遥远，即使出现厂商、供应链和消费者不同的解读，依然无法抵挡技术的进步。
回到本期产品，除了iPhone 8 Plus，市售全面屏的类型几乎齐全。
宽高比方面，没有全面屏的iPhone 8 Plus是传统的16：9，Note 8的18.5：9和小米MIX 2以及Mate 10 Pro都是18：9无疑在显示内容方面更有优势。
屏占比方面，由于只有iPhone 8 Plus不是全面屏，所以我们对结果也倍感期待。
Note 8给人的感觉很高，实际的情况也是，85.35%的屏占比稳稳的第一。全陶瓷的MIX 2也很争气，以83.67%屈居第二。Mate 10 Pro有华为自古以来最窄的黑边，82.41%的成绩可喜可贺。iPhone 8 Plus和前辈一样，不提也罢。
屏幕显示
首先说一句，OLED屏幕的对比度理论是无限，实际也可以轻松上到100000+：1，这是硬件决定的特性，LCD的确实没法儿比，所以对比度方面OLED屏幕不用和LCD屏幕拼亮度，一样可以胜出。
正常情况下，我们手动开启最大的亮度，MIX 2大致450nit，Mate 10 Pro维持375nit上下，Note 8只有365nit左右，iPhone 8 Plus比较高，可以达到560nit。
当我们使用手电刺激光线传感器的时候，Note 8上至475nit，iPhone 8 Plus飙到605 nit，Mate 10 Pro居中，543nit也足够应付绝大部分的场景。
作为顶级的旗舰，黑场的效果都比较理想，iPhone 8 Plus和MIX 2没有出现亮度不均和漏光的问题，可视角方面，由于OLED先天的优势，Mate 10 Pro和Note 8的表现几乎无可挑剔，只有iPhone 8 Plus和MIX 2有些亮度的衰减。
从数据方面看，除了亮度参数外Note 8依然有目前智能手机中最好的屏幕，我们知道这句话你们已经听腻了，每年屏幕部分最高的评价都给三星，即使江山代有才人出，独领风骚的还是产业链顶端的这位。对比度、广色域、可视角、省电的优势让它成为最优秀的屏幕之一，不过在屏幕风格调校方面，苹果的色彩通常更让人容易接受。
通话和外放
每季四大旗舰的通话和外放的环节都是大家喜闻乐见的环节。
首先来看通话的环节。
这个应该算是我们的保留节目，测试开始，我们选择超大噪音的室内，并且配合风扇的风噪，多个方面考验手机。
Mate 10 Pro降噪的效果优异，声音也足够大。MIX 2也不错，和Mate 10 Pro比较接近。iPhone 8 Plus和Note 8令人意外，声音沉闷不说，对周围噪音的过滤也不纯粹。
接下来是外放的情况。
外放的音质并不是我们关注的重点，反而是音量的大小更容易影响日常的使用，这个环节建议大家佩戴耳机收听。
从音频的频谱来看，虽然听感有差异，但是音量都属于一个级别，没有明显的强弱之分。另外，iPhone 8 Plus和Mate 10 Pro都有双扬声器，声音的立体感稍好。
震动和录音
应广大男性网友的要求，加入其他的项目进行测试，比如震动的情况。
很多人都有类似的经历，在嘈杂的环境中没有注意手机的铃声，导致错过重要的来电。如果震动的反馈比较强烈的话，这种场景发生的概率会降低一些。测试中当我们用手拿着手机的时候，感觉震动强度差异很小，但当我们把苹果放在衣服兜里的时候，其能更好的促进衣物震动，而其他三台机器的震动则不行。当然苹果的领先幅度并不大。
最后是录音的环节，MIX 2的双ADC录音给我们的印象比较深刻，对有这个方面需求的朋友是很实用的功能，既然是四大旗舰，也应该对比一下其他人的表现。
MIX 2环绕的效果突出，音量也比较大，但是有些失真。iPhone 8 Plus和Note 8接近，环境的噪音控制优秀。Mate 10 Pro中规中矩，没有太多的特点。
上期就到这里，下期我们要详细测试四台手机的拍照。
近期文章精选：
坚果Pro2零售版开箱视频体验，进步明显丨资讯100秒
iPhone8无奈大降价，都怪iPhoneX【科技美学】冬季招聘
小米网易对抗腾讯，只剩一天机会丨科技美学
锤子坚果Pro2发布，但并不是主角 | 科技美学首发开箱直播
▼
商务合作 [email protected]
点击阅读原文参加盲评投票
↓↓↓↓↓
