搬到新公司之后，高嘉程就坐在我的对面，每天有一半的时间都在盯着他的公众号用心骂人后台的消息和留言。生活中的他是一个自带负能量光环的人，在公众号上他也热衷于搜集各种各样特别“丧”的故事。然后一边看一边吐槽：
“她说她妹妹和自己的男朋友搞到一起了，问我解决办法，这关我什么事儿？”
“你家里拆迁分房子亲戚闹掰了，我怎么知道怎么办？断绝父子关系？”
“和自己的闺蜜撕逼洋洋洒洒写那么一堆，关我屁事？”
“.........”
总之，就是凡事儿都抱着一副“关我啥事儿”的态度，然后再熬上一锅滚烫的毒鸡汤，心满意足地泼在提问者的脸上。
有一天在他进行甜蜜的抱怨的时候，我对他说：“一个当代新媒体大师说过做公众号一定要有强价值观输出，你这样凡事都抱着关我屁事的态度，怎么能做得成KOL呢？”
他听完大笑，说：“那我就不做KOL啦。”
对“关我屁事”一词的推崇，是高嘉程在通往千万级意见领袖之路上的弱点。
同时，他不随意Judge别人的人生、站在一个旁观者了角度冷嘲热讽的样子，应该是他的读者最喜欢看到的吧？
弱点，和缺点不一样。
高中时跑到书店闲逛，看见两本书的书名很是厉害，于是便买下了，柏杨所著的《丑陋的中国人》以及卡耐基的《人性的弱点》。
《丑陋的中国人》一书言辞犀利，充满批判色彩。作者提及到中国人“脏、乱、差”、“不团结、窝里斗”、“喜欢讲大话空话谎话毒话”。他说自己将这些观点整理成书的目的，就是为了让中国人正视自己的缺点，活得更有尊严。
而我第一次翻开《人性的弱点》时，几乎要大呼上当，里面的内容乍看之下和人性、弱点都没关系。而是一本教人如何影响他人、如何领导他人、如何和别人做朋友的书。
果然，这本书的序里写到，此书的英文原名叫做《How to win friends and influence people》，直译过来应该是《如何交朋友并影响他人》。那么，《人性的弱点》这么奇怪的译名是怎么得来的？读了其中几章之后，回过头看看每个章节的标题：
书中第一章名为：与他人相处的技巧。分为四节，每一节的标题都是一个要点，分别为：
1、永远不要尖锐地斥责别人
2、渴求被人重视的欲望
3、发自内心的赞美别人
4、人们最关心的是他自己
我尝试着从另一个角度“翻译”了一下这四个小标题
永远不要尖锐地斥责别人——不认错，自负
渴求被人重视的欲望——需要存在感
发自内心的赞美别人——虚荣
人们最关心的是他自己——自私
每一个看似正面的人际关系技巧，背后的内在逻辑，不就是“人性的弱点”吗？
缺点，往往伴随着负面的价值判断，懒？奸诈？粗鲁？谎话连篇？这些特质是缺点，它们会给你带来坏的影响，同时也令你羞于承认。
而弱点，并不是一个纯粹的负面词汇，它带给你的影响不一定全部是坏的。强弱相对，就好像斗兽棋里的老鼠虽然是最弱小的动物，却能克制最强大的大象。
同时，面对自己的弱点要远比面对自己的缺点轻松，如同卡耐基笔下的人性的弱点，是弱点，更是人类的天性。承认自己爱找存在感且总是考虑自己的利益要远比承认自己是一个懒惰狡猾的粗人容易。
网上流行过一段话，问：“爱上一个人是什么感觉？”答：“像是有了铠甲，也有了软肋。”
弱点只与后半句有关，弱点既是软肋，也是铠甲。
电影《阿甘正传》中，阿甘天生智商只有75，这是他的弱点
但是，如果阿甘有了正常人的智力，他的那颗赤子之心真的还能不被污染吗？他也许会成为一个聪明的旁观者，而做不了一个贯穿美国历史的傻孩子。
《权利的游戏》中的小恶魔先天相貌丑陋个子矮小，为此受尽了冷眼与嘲笑。正因为如此，他才决定要靠脑子在风云诡谲的七王国之间赢取一席之地，并成功的影响了维斯特洛的格局。
像我自己，一个弱点就是容易纠结于他人的意见。
比如说，我的手机进水之后，苹果维修点可以1998直接换新机。我拿着我的废手机准备好钱找到售后工程师，信誓旦旦地说：“我要加钱换手机！”
工程师看了看我的手机，对我说：“我觉得你这个iphone se还是别换了，2000块钱修它不值。”
“本来就没超4000块的东西，现在要花一半的价格去修？是有点不值。”于是我在柜台前眉头紧锁，陷入了深深的沉思。最终没缕清到底值不值，拿着坏手机回家去了。
比如说在网购的时候，一件商品如果没有压倒性的好评，就别想让我从包里掏出一分钱。同样的，我也会被零星的几条差评搞到心神不宁，纠结到茶饭不思。
不过，这个弱点给我带来似乎并不只是“纠结”。我发现我可以很好的做一个倾听者，也极少因为冲动而做出错误的决定。
想一想，似乎也没什么不好吧？
唯有一点，那就是和别人撕逼的时候，太容易吃亏。
别人的脑回路是：“你说什么？我不同意你的观点！你是错的！”
而我的脑回路则是：“你说什么？我不同意你的观点，可是你说的.....好像还真的有几分道理。我听你讲讲吧！”
有的时候，我还真庆幸自己身边伶牙俐齿的朋友不多，不然非得每天被搞到生活充满怨念。但是即便如此，我也经常会有与人争论时口吃不清，事后才脑补出一万句反驳的话，但已经无的放矢了。
米果团队最新推出的产品“小学问”即将发售了，第一节的课程内容就是有关“撕逼”的。为了写这篇软文（没错这是软文），我向米果的同事要来了课程文字版看了一遍。黄执中、邱晨、马薇薇三位从逻辑与人性的弱点的角度手把手地教你如何以优雅正确的方式“吵架”。
他们举的那些例子极其常见，你在生活中一定也遇见过类似的情景，也总能让你恨地牙根痒痒。现在，你即将有机会学习到如何巧妙的还击了。
无论是以员工的身份，还是一名不擅长撕逼的普通人的身份，我都要负责任地和你说：“这个小学问呀，因吹斯挺！不学可惜。”
前面我们说了那么多弱点，其实，小学问也利用了我们的“弱点”。那就是老生常谈的现代人的弱点：浮躁。我们的时间越来越呈碎片化，越来越难以精通某一门科目，再难以读得进去大部头的数目，甚至懒得去听一张完整的专辑。
可是，所谓的浮躁也给我们提供了更多的可能性，大多数的人并不是为了当专家而生，当个杂家也挺好。世界有趣的事情那么多，有人想深挖，而我只想多看看。
《隋唐演义》原著小说读得下去的很少，但是说书人口中的秦叔宝、程咬金人人喜闻乐见。因为说书人提人们读过了很多遍。
“小学问”背后，正是一群新时代的说书人吧！
4月7日，《小学问》正式上线！点击下方“阅读原文”提前加入我们吧～
↓↓↓
