文 | 金快乐
今天和大家分享一件不快乐的事。
事情的起因是这样子滴，有一家同行叫 澎湃新闻。
两天前，香港凤凰周刊的公众号推送了一篇原创文章，名为《中产教育鄙视链：绝不让娃和没英文名、看喜羊羊的孩子同读没外教的幼儿园》（没错，金快乐我就是喜欢长标题），介绍了郑开欣、王富贵、张发财等中产父母，在子女教育问题上的困境和压力。
这篇文章在网络上引起了不小的讨论，无论赞同还是批评的声音，我们都仔细倾听，心存感激。截止今天下午，这篇文章的点击量已经超过了50万。
今天一早，一位朋友转发澎湃新闻公号的文章《没英文名看喜羊羊就没朋友？看完“育儿鄙视链”还怎么敢生娃》给我。一开头便是“郑开欣带着5岁的女儿在国贸玩耍……”，我当时就“咦”了：好巧，难道澎湃的同行也认识我们的朋友郑开欣？改天叫上郑开欣，大家一起喝个茶呗。
接着往下看，我瞬间就“噢”了：这不就是直接从我们这复制粘贴过去的吗？宁可特地加个框框当引言处理，也不愿提“香港凤凰周刊”六个字。
*点击图片查看大图
虽然有点过分吧，但人家可能只是偷懒，借用一下我们几个段落，反正只是引言而已嘛。干我们这行，谁还没个偷懒的时候？……读书人的事，能算抄么？
我接着往下看，还真不只是引言的问题。正文部分同样直接搬运了我们的内容。
*点击图片查看大图
虽然是搬运，但人家好歹把图片和文字的位置调换了一下，按澎湃朋友的标准，这必须算是原创了吧。
我抚平心中乱窜的小鹿，接着看下去。
哇！大手笔啊！澎湃的朋友一口气连着搬运了我们自制的5张插图。而且搬运过程极不走心，连图中的错别字都没改啊。
图中有两处，将“喜羊羊”误为“喜洋洋”，”“外教”误为“外交”，特此更正。
*点击图片查看大图
搬也就搬了吧，居然还在图下附注：网络上流传的一份中产阶级育儿五大鄙视链。
澎湃新闻的朋友，你一句话就把五张图变成了没娘的孩子，你这么做，和掳走葫芦娃爷爷的蛇精有什么区别？
这五张图是我们实习生妹子加班加点做出来的呀。
看到这里，我有点怀疑自己是不是干了什么见不得人的勾当，否则，澎湃的朋友为何从头到尾确保只字不提我们的名字？
在搬运了引言、部分正文和插图之后，我们终于看到了澎湃的原创内容，大约两屏左右（我就是喜欢大屏手机）的评论。
再次大跌眼镜的是，在原创内容之后的“网友热评”，竟然也全部搬运自香港凤凰周刊公号下的读者留言。而且，仍然只字不提这些都是 “香港凤凰周刊”公号的读者，在“香港凤凰周刊”公号上，由我们的编辑精选出来的留言！
*点击图片查看大图
你怎么不干脆把我给网友的回复也搬到你们公号上去？我觉得我的回复也很精彩啊。
原本我们是不想撕的，毕竟是同行，我们也知道澎湃新闻有许多非常优秀的记者，出过不少优秀的报道。
直到我们看到了下面这张截图……
*点击图片查看大图
当然，澎湃没敢把这些评论和自己的回复放出来。
9屏的内容（以IPhone6 Plus为标准），有将近7屏的内容都来自香港凤凰周刊，然而你们理直气壮说自己没抄袭的样子，很有那谁当年的神韵啊。
真的好意思说你这篇9屏的推送，有7个屏都是引言吗？
我觉得这有可能是新媒体历史上最长的引言。
这让我想起歌神张学友熟悉的那首歌：《如果这都不算抄》
更牛逼的是，你们居然还申请了原创，居然还敢把它放在头条。
我们一直相信，资讯和观点的自由分享，无论对读者或是对内容的生产者都是有益无害的。所以，当几十家自媒体、新闻媒体公号向我们申请转载白名单时，我们全都通过了。如果澎湃新闻哪怕有一处提到“香港凤凰周刊”几个字，我们也就默认了。
但是澎湃新闻，你没有。
截止本文发稿时，澎湃新闻的这篇推送仍在其公号上，阅读量超过4万。
最后，欢迎读者关注我们的公众号香港凤凰周刊（ID：phoenixweekly），我们将持续为您原创精彩的内容。
保证走心，绝不抄袭！
| 往期精彩文章 · 点击图片阅读 |
中产教育鄙视链：绝不让娃和没英文名、看喜羊羊的孩子同读没外教的幼儿园
350岁康熙冲出地宫，130岁孙中山找你借钱，谁也别拦着我解冻民族资产！
- END -
×
「爲全球華人提供獨立意見」
INDEPENDENT THINKING FOR CHINESE
ALL OVER THE WORLD
×
版權歸香港《鳳凰周刊》所有，轉載請聯系
010-65233690 / [email protected]
×
點擊 「閱讀原文」 進入快速訂閱通道
