专栏名称: 互联网行业观察
互联网行业深度洞察,最前沿资讯、行业深度分析、内幕小道全覆盖,重磅新闻跟踪报道!
目录
相关文章推荐
电动车公社  ·  光伏寒冬,宁王抄底? ·  2 天前  
加国无忧  ·  华人激动!多伦多直飞回国增航+降价! ... ·  3 天前  
锌财经  ·  华为不服!贴脸输出苹果三星 ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  互联网行业观察

互联网共享汽车会是一门好生意吗?

互联网行业观察  · 公众号  · 科技自媒体  · 2017-04-19 22:02

正文

随着共享单车的走红,成为投资人追捧的对象后,打着共享旗号的产物越来越多,如共享充电宝、共享单车儿童椅等,尤其是与共享单车有异曲同工之处的共享汽车,成功共享经济下的又一产物。


     

但打着“出门即开,随到随停”是否能像共享单车一样,是一门好生意吗?那么,小编从正反两个方向给出一些自己的看法以供大家共享。

     

正向:是一门好生意


其实,如共享单车的出现一样,是移动互联网,共享经济下的产物一样,共享汽车也必定是大势所趋。


一方面,是用户需求所致。作为交通方式的一种,单车必定有不方便的地方,比如说要去较远的地方,或者出于商务等需求,又或者是天气不好的时候,这个时候,汽车相对来说对于用户就更实用。


另一方面来说,共享汽车更易管理或者说安全性更强。想必对于共享单车,大家都有遇到过车爆胎、歪车把、没车轮、无车座、乱停乱放等问题,这个也是共享打车目前面临的问题是待解决。但共享汽车就相对来说会好些,首先,汽车本身的私密性,就容易避免共享单车所存在的一些歪车把问题,其次,它各方面的安全性相对来说也要比共享单车要好些。


反向:不是一门好生意


当然,有好的一面也必然有不好的一面,共享汽车的出现随便便利了一些人,但是它暴露的问题也并不少。


首先,停放不易。共享汽车并不能像共享单车一样,随处可停不现实,毕竟汽车怎么也说是四轮,相比于小巧玲珑的自行车,它简直就是“庞然大物”,加上一线城市本来就容易出现拥堵情况,如果共享汽车随处可见,那必然会占用不少的城市空间资源,那么带来的不是方便,而是“拥堵”吧。


其次,成本太高。小编以为,共享汽车不能像共享单车能人人都用得起,在于它高昂的使用价格。比方说,一辆单车的成本还要几百元,那么汽车一辆少则几万,多则十几万几十万,相对于用户来说,共享汽车的租赁成本远远要高于共享单车。据了解,摩拜只需要299元的押金即可,而汽车需要多少押金?这些不能不考虑。小编了解到,目前汽车分时租赁领域收取押金情况不尽相同,如以奔驰smart这款常规动力车型为主的car2go仅需用户绑定淘宝以及相关手机号即可,再如一度用车、有车、零派乐享等,都为“免押金”模式,而途歌则需要用户缴纳1500元押金。1500元押金对于大多数使用者来讲不能不作为一个考虑因素,尤其对于学生族来说,只能选择“共享单车”了。


最后,使用起来并不那么方便。不管是共享单车还是共享汽车来说,实际上也是服务大众,生活更方便。身边有朋友体验过共享汽车的,认为共享汽车停车不方便还车也麻烦,“我好不容易把租借的一辆共享汽车还掉了。只开了3小时,两天才还上,花费130元,还不如打的。”


当然,共享汽车到底是不是一门好生意,现在下定论还为时过早,不过小编窃以为,随着科技的向前发展,如果那些存在的问题或者痛点都能解决,共享汽车未尝不是一门好生意!