专栏名称: 宜城老师
没什么好说的,自己感受吧。
目录
相关文章推荐
上海书评  ·  高峰枫|金庸的译笔和憨直的恶棍 ·  昨天  
班主任家园  ·  那年,刚上初一的我,弄丢了爸爸的1000元。 ... ·  14 小时前  
书单来了  ·  作为公司的首席卫生官,我主要打扫! ·  2 天前  
单向街书店  ·  三打白骨精|皮影戏体验工作坊 ·  3 天前  
漳视新闻  ·  晚上9点半停止写作业!福建一地最新通知 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  宜城老师

中小学生减负,老师还会无偿为学生补课吗?

宜城老师  · 简书  ·  · 2019-03-13 06:19

正文

无偿补课也是为学生增加负担,所以说老师无偿为学生补课本身就是一种严重违规行为,既然国家层面要求全社会都应当为中小学生减负,那么老师也应当主动为中小学生减负。

对于学生们作业过多的现象,我们建国以来已经经过了4五次下发相关的一些指令,要求孩子的作业量必须有明确的时间界限,当然这种时间界限会因人而异,造成了时间长短的不同,不过基本上是可以控制住的,通常我们现行的规则就是小学一二年级不准留家庭作业,三四年级30分钟以内,五六年级一个小时以内,初中高中的时间相应的会延长。

所以说作业量问题实际上是学生负担的最关键一步,有时候我们还会知道孩子在外面参加辅导班,在学校里面学生努力学习,但是作业量过多的现象,最根本原因还是在于学生在学习期间要通过考试,并且在考试中取得优异的分数来体现自己的价值,这是一个非常折磨人的过程,每一个孩子为了分数都必须努力,这就造成了许多孩子在学习的过程中使用了一些,过于简单的方式来提升自己的成绩,比如说,使用作业量过多的方式。

所以在题目中所说了,为中小学生减负,同时让老师来无偿补课本身就是一种矛盾,何况更何况的就是老师根本就不可能愿意无偿补课,这个社会中有愿意补偿补课的人存在,我们只能讨论大多数状态,绝对不能用一些极端的案例来代替我们的正常状态。

无论是有偿补课还是无偿补课,都是违反教育法规的,都是增加学生课业负担的,都是不应当存在的。







请到「今天看啥」查看全文