专栏名称: IPRdaily
IPR Daily(iprdaily.com)是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策;连接全球知识产权人,并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。
目录
相关文章推荐
知识产权那点事  ·  e案e审丨网络问答平台“答主”搬运AI内容答 ... ·  6 天前  
知识产权那点事  ·  美术作品“碰瓷”知名商标?法院判定构成侵权! ·  4 天前  
IPRdaily  ·  中国年金科技专利排行榜(TOP30) ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  IPRdaily

#晨报#自2024年11月1日起!安徽省保护中心取消专利预审案件预约;美国ITC发布对电子眼镜产品及其组件的337部分终裁

IPRdaily  · 公众号  · 知识产权  · 2024-11-01 07:30

正文


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

骆驼服饰起诉三只羊等侵害商标权

企查查司法案件显示,近日,广东骆驼服饰有限公司与合肥三只羊网络科技有限公司等相关侵害商标权纠纷案件新增开庭公告,原告为广东骆驼服饰有限公司,该案件将于11月14日在上海市杨浦区人民法院开庭审理。

(来源:IPRdaily综合企查查、金融界)


#IPO那些事儿#

控汇股份IPO中止:研发费用率显著低于可比公司

据北交所官网,8月中旬,深圳市控汇智能股份有限公司(以下简称“控汇股份”)收到北交所下发的第三轮问询函,本轮问询中业绩及客户稳定性、募投项目投资测算合理性及扩产必要性两个问题被再度追问。目前,该公司IPO最新状态为“中止”。据悉,控汇股份计划募集资金1.63亿元,主要用于扩产、研发及信息化建设。

虽然控汇股份在招股书里一直强调自己是高新技术企业,称截至2023年6月30日,公司拥有发明专利2项、实用新型专利28项、软件著作权61项。公司目前还是以加工业务为主,对研发的投入并不是很重视。

公司的研发费用率相比较同行低,报告期各期内(2020年至2023年1-6 月),控汇股份的研发投入分别为725.66万元、1003.51万元、1076.41万元和727.83万元,占当期营业收入的比例分别为4.68%、4.80%、4.15%和4.39%。而同行可比公司研发强度平均数为12.72%、12.24%、13.48%和11.76%,研发强度高出控汇股份2倍还多。

对于公司研发费用率低于行业可比公司,控汇股份表示:一方面因为公司作为非上市公众公司,目前仍处于快速发展阶段,资金实力相对有限,当前发展重点更侧重于生产,因此研发投入相对较低。另一方面,工控机生产技术及工艺相对成熟,进行技术创新的空间有限,而公司的研发成果主要来源生产经营活动的经验总结,公司研发与生产经营活动在实施主体、实施时间、实施效果上高度关联。研发成果已实际运用到生产经营当中,为公司的稳定、高效、安全生产提供了有效的支持和保障,不涉及新产品、新技术路线及基础理论的创新。因此研发费用较低不影响发行人的核心竞争力。(来源:电鳗快报)


#337调查那些事儿#

美国ITC发布对电子眼镜产品及其组件的337部分终裁

2024年10月28日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定电子眼镜产品及其组件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof,调查编码:337-TA-1383)作出337部分终裁:对本案行政法官于2024年10月9日作出的初裁(No.71)不予复审,即基于和解,终止对本案剩余的列名被告美国Magic Leap, Inc. of Plantation, FL的调查;本案调查终止。

2024年10月8日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年9月19日作出的初裁(No.69)不予复审,即基于和解,终止对列名被告美国XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中国香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中国江苏Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China闪耀现实(无锡)科技有限公司的调查。

2024年7月8日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年6月20日作出的初裁(No.56)不予复审,即终止对列名被告美国ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ的调查并发布同意令;对本案行政法官于2024年6月20日作出的初裁(No.57)不予复审,即基于申请方撤回,终止对列名被告美国Bose Corporation ofFramingham, MA、美国Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中国香港Lenovo Group Limited of Hong Kong、中国广东Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China联想信息产品(深圳)有限公司的调查,终止本案对美国注册专利号11,803,069全部申诉和美国注册专利号11,762,224第29、30、32、40、41、42、48项申诉的调查。

2024年5月22日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年5月10日作出的初裁(No.47)不予复审,即基于和解,终止对列名被告意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美国Luxottica of America, Inc. of Mason, OH的调查。

2024年4月26日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年4月1日作出的初裁(No.39)不予复审,即基于和解,终止对列名被告中国广东TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集团股份有限公司、中国香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中国广东Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China的调查。

2024年4月17日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年3月20日作出的初裁(No.35)不予复审,即基于和解,终止对列名被告美国Razer Inc. ofIrvine, CA、美国Razer USA Ltd. of Irvine, CA的调查;对本案行政法官于2024年3月21日作出的初裁(No.37)不予复审,即基于和解,终止对列名被告美国Ampere LLC of Dover, DE、美国Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美国GGTR LLC of Dover, DE、美国Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中国广东Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司的调查。

2024年3月21日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年2月27日作出的初裁(No.24)不予复审,即基于和解,终止对列名被告美国Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan的调查;对本案行政法官于2024年3月4日作出的初裁(No.28)不予复审,即基于和解,终止对列名被告美国Vuzix Corporation of West Henrietta, NY的调查。

2024年3月4日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年2月2日作出的初裁(No.18)不予复审,即基于和解,终止对列名被告以色列Everysight Ltd. of Israel、美国Everysight US Inc. of New York, NY、中国台湾地区Quanta Computer Incorporated of Taiwan的调查。

2024年2月29日,美国国际贸易委员会(ITC)发布终裁:对本案行政法官于2024年1月31日作出的初裁(No.17)不予复审,即基于申请方撤回,终止对列名被告英国Lucyd Ltd. of United Kingdom、美国Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL的调查。

2023年12月20日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定电子眼镜产品及其组件(Certain Electronic Eyewear Products and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1383)。

2023年11月20日,美国Ingeniospec, LLC of San Jose, California向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款(侵权美国注册专利号8,770,742、10,310,296、11,762,224、11,803,069),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Ampere LLC of Dover, DE、美国Ampere Technologies, Inc. of Dover, DE、美国GGTR LLC of Dover, DE、美国Gogotoro LLC of Brooklyn, NY、中国广东Zhuhai Wicue Technology Co., Ltd. of China珠海市唯酷科技有限公司、美国Bose Corporation ofFramingham, MA、美国Epson America, Inc. of Los Alamitos, CA、日本Seiko Epson Corporation of Japan、以色列Everysight Ltd. of Israel、美国Everysight US Inc. of New York, NY、中国台湾地区Quanta Computer Incorporated of Taiwan、美国Lenovo (United States), Inc. of Morrisville, NC、中国香港Lenovo Group Limitedof Hong Kong、中国广东Lenovo Information Products (Shenzhen) Co., Ltd. of China联想信息产品(深圳)有限公司、英国Lucyd Ltd. of United Kingdom、美国Innovative Eyewear, Inc. of North Miami, FL、意大利Luxottica Group S.p.A. of Italy、美国Luxottica of America, Inc. of Mason, OH、美国Magic Leap, Inc. of Plantation, FL、美国Razer Inc. ofIrvine, CA、美国Razer USA Ltd. of Irvine, CA、中国广东TCL Technology Group Corporation of China TCL科技集团股份有限公司、中国香港TCL Electronics Holdings Limited of Hong Kong、中国广东Falcon Innovation Technology (Shenzhen) Co., Ltd. of China、美国ThirdEye Gen, Inc. of Princeton, NJ、美国Vuzix Corporation of West Henrietta, NY、美国XREAL, Inc. of Sunnyvale, CA、中国香港EXREAL Technology Limited of Hong Kong、中国江苏Matrixed Reality Technology Co., Ltd. of China闪耀现实(无锡)科技有限公司为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


美国ITC发布对Wi-Fi 接入点、路由器、范围扩展器、控制器及其组件的337部分终裁

2024年10月28日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定Wi-Fi 接入点、路由器、范围扩展器、控制器及其组件(Certain Wi-Fi Access Points, Routers, Range Extenders, Controllers and Components Thereof,调查编码:337-TA-1405)作出337部分终裁:对本案行政法官于2024年9月26日作出的初裁(No.14)不予复审,即基于和解,终止本案调查。

2024年6月14日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定Wi-Fi 接入点、路由器、范围扩展器、控制器及其组件(Certain Wi-Fi Access Points, Routers, Range Extenders, Controllers and Components Thereof)启动337调查(调查编码:337-TA-1405)。

2024年5月7日,美国TP-Link USA Corporation of Irvine, California、新加坡TP-Link Corporation PTE Ltd. of Singapore向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款(侵权美国注册专利号7,636,550、8,176,148、8,229,357、7,672,268、8,774,008),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Netgear Inc.为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


#知产新规那些事儿#

自2024年11月1日起!安徽省保护中心取消专利预审案件预约

为提高专利审查的效率和速度,以更好地保护创新成果和促进技术进步,自2024年11月1日起,安徽省知识产权保护中心取消专利预审案件预约环节,预审案件可现提现交,对备案主体提交的专利预审申请,应收尽收,实现专利预审申请不抢号、不预约、不排队,为创新主体提供更优质便捷的专利预审服务,充分发挥知识产权赋能科技创新发展,进一步提升安徽省知识产权公共服务工作效能。(来源:安徽省知识产权保护中心)


11月15日起!《浦东新区著作权侵权纠纷行政裁决工作若干规定》正式施行

为健全浦东著作权侵权领域多元化纠纷解决机制、有效快速化解著作权侵权纠纷,《浦东新区著作权侵权纠纷行政裁决工作若干规定》于2024年10月11日正式发布。规定将于2024年11月15日起正式施行。(来源:浦东知识产权)


中新(西兰)专利审查高速路(PPH)试点将于2024年11月1日启动

经中国国家知识产权局与新西兰知识产权局(IPONZ)共同决定,中新PPH试点将于2024年11月1日启动,为期两年,至2026年10月31日止。(来源:国家知识产权局)


#企业知产那些事儿#

中国科学院上海技术物理研究所专利开放许可名录

说明:
1.许可期限:自签订合同之日起至许可年限期满(不超过专利期限届满日),具体合同约定。
2.采用单件基准收费的方式,另行约定技术支持费;支付方式为一次性支付或分期支付,具体合同约定。
3.具体事宜欢迎与我们联系。
联系电话:021-25051010 ;021-25051683
邮箱:[email protected][email protected]

(来源:中国科学院知识产权信息 作者:casipr)


#知产大省那些事儿#

8项重点任务!山东推进开展重点产业知识产权强链增效

近日,山东省市场监管局与省教育厅、省科技厅、省工业和信息化厅、省国资委、山东金融监管局、省贸促会联合印发《关于推进开展重点产业知识产权强链增效工作的通知》(下称《通知》)。

《通知》以提升重点产业知识产权创造、运用、保护和管理能力为核心,推动知识产权与产业发展深度融合;支持重点产业企业,培育和引入具有领先优势的关键技术专利,增强产业核心竞争力,为经济高质量发展提供支撑。同时,《通知》提出强化核心技术知识产权培育布局、创新重点产业专利导航服务机制等8项重点任务。

强化核心技术知识产权培育布局。支持重点产业链企业协同重大创新平台,开展订单式研发、融通式创新,培育一批原创性、基础性专利和高价值专利组合。引导鼓励重大技术攻关等项目建立全过程项目知识产权管理机制。支持创新主体运用专利优先审查、快速预审等现有政策,提升专利布局的质量和效益。深化“助企攀登”专利审查员齐鲁行活动,推动开展审查员实践暨入企帮扶活动。

创新重点产业专利导航服务机制。完善专利导航服务体系,鼓励开展不同层次专利导航服务。提升知识产权公共服务成果可及性和便利性,探索建设可持续更新的产业创新专利导航图谱和重点产业链知识产权专题数据库。

推进标准与专利协同创新。加强专利布局与标准研制联动。推动日照、济宁市率先开展专利标准战略融合创新城市试点,开展标准必要专利国际合作,探索专利标准奖励制度。

加强高校院所专利成果转化对接。发挥国家高校和科研机构存量专利盘活等系统作用,梳理筛选高校院所专利技术成果,开展供需对接活动,推动存量专利转化运用。

完善专利产业化促进机制。支持重点产业链企业组建知识产权联盟,构建重点产业专利池。加强政策引导和激励,提升专利创造质量,赋能中小企业创新,推进产业强链增效,培育专利密集型产品,加强知识产权保护体系建设,强化知识产权金融支持,提升知识产权服务水平,服务知识产权要素国际循环,以及加快中试平台建设。

发挥知识产权运营中心作用。发挥山东知识产权运营中心等区域及产业知识产权运营中心功能作用,为各类创新主体搭建高效对接平台,将知识产权服务融入人才链、创新链、产业链、教育链。

加快知识产权人才培育。加快推进山东省《“知才兴鲁”知识产权精准服务高端创新人才行动方案》的贯彻实施。引导鼓励高校院所和企业等开展知识产权教育培训,培养各类知识产权人才。

深化知识产权国际合作交流。鼓励重点产业链企业参与国际和区域性知识产权规则制修订。定期发布海外知识产权纠纷预警和海外知识产权纠纷应对国别指引信息。持续监测山东省企业海外知识产权纠纷案件信息,为案件处置提供专家指导。(来源:大众新闻)


#海外知产那些事儿#

Nvidia 被起诉!

10月28日,德国高性能计算(HPC)公司ParTec AG宣布,发现其专利家族中的两项专利与微软起诉Nvidia所使用的专利存在重叠。ParTec已向位于慕尼黑的统一专利法院(UPC)提起诉讼,指控Nvidia在包括德国在内的18个欧洲国家涉嫌侵权,并寻求法院颁布禁令保护其知识产权。

起诉书显示,早在2019年,ParTec便曾向Nvidia展示了相关技术,并指出从那时起Nvidia的行为可能已构成侵权。最近,ParTec首席执行官Bernhard Frohwitter曾致函Nvidia首席执行官黄仁勋,提议就技术许可进行谈判,然而未获回应。

如果此次诉讼取得成功,Nvidia的DGX系列产品将面临在欧洲市场被禁售的风险,有可能在未来一年内退出欧洲大部分国家。(来源:天天IP)

编辑:IPRdaily辛夷          校对:IPRdaily纵横君