专栏名称: IPRdaily

IPR Daily（iprdaily.com）是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策；连接全球知识产权人，并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。

#晨报#11月15日起！《浦东新区著作权侵权纠纷行政裁决工作若干规定》正式施行；2025年1月起！乌拉圭正式加入PCT大家庭

IPRdaily · 公众号 · 知识产权 · 2024-10-30 07:30

正文

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

芒果TV诉生物科技公司侵权索赔50万

近日，深圳市龙华区人民法院向魔梨生物科技（深圳）有限公司公告送达芒果TV关联公司湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与其著作权权属、侵权纠纷案件起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等。公告内容显示，申请人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司请求判令被告停止对外宣传与原告或者原告方综艺节目《向往的生活》有任何商务合作，赔偿原告经济损失及合理费用50万元并公开道歉，该案定于10月30日在深圳市龙华区人民法院开庭审理。

（来源：天眼查）

劲牌作为原告/上诉人的1起涉及侵害商标权的诉讼将于2024年10月30日开庭

根据天眼查APP显示，近日公布了一则劲牌有限公司作为原告/上诉人的开庭公告，详细内容如下：案号：（2024）豫0202知民初1062号

根据统计，近一年内以劲牌有限公司为当事人的历史开庭公告有26则，其中案由为“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识纠纷”的公告以11则居首，其次为“侵害商标权纠纷”有10则，“不正当竞争纠纷”有3则。历史开庭公告（前20条）如下：

（来源：证券之星）

#企业知产那些事儿#

OPPO与InterDigital签署全球专利许可协议，结束所有未决诉讼

OPPO11月29日宣布与美国科技公司InterDigital签署全球专利许可协议，协议涵盖 InterDigital 的蜂窝网络、HEVC视频及WiFi 专利。根据协议，双方将结束在全球所有司法管辖区的所有未决诉讼。

此前，OPPO与夏普的专利纠纷最终在2021年10月8日得到了解决。双方宣布达成了专利交叉许可协议及合作，结束了自2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。

2024年1月24日，OPPO与诺基亚的全球诉讼全面和解。

2024年7月15日，OPPO与爱立信的专利交叉许可协议签署。

OPPO官方透露，截至2024年9月30日，OPPO全球专利申请超105000 件，授权超59000件，其中发明专利在所有专利申请中占比91%。（来源：IT之家）

中国科学院深圳先进技术研究院专利开放许可名录

说明：

1. 许可期限：自签订合同之日起至许可年限期满（不超过专利期限届满日），具体合同约定。

2. 采用单件基准收费的方式，另行约定技术支持费；支付方式为一次性支付或分期支付，具体合同约定。

3. 具体事宜欢迎与我们联系。

联系电话：0755-86392404

邮箱：[email protected]

（来源：中国科学院知识产权信息作者：casipr）

#知产大省那些事儿#

11月15日起！《浦东新区著作权侵权纠纷行政裁决工作若干规定》正式施行

为健全浦东著作权侵权领域多元化纠纷解决机制、有效快速化解著作权侵权纠纷，《浦东新区著作权侵权纠纷行政裁决工作若干规定》于2024年10月11日正式发布。

创设该规定，旨在通过率先试点建立著作权侵权纠纷高效、公正解决新途径，为进一步提升浦东新区著作权侵权纠纷解决的效率、优化区域营商环境和发展新质生产力提供有力保障。

规定明确了目的和依据、适用范围、总体要求等内容，规定了著作权侵权纠纷行政裁决应遵循合法、自愿、公平、便民、高效原则，发生纠纷可向区著作权主管部门请求行政裁决或直接向法院起诉。同时还明确了请求裁决的条件、材料提交要求、立案审查流程，以及回避情形、中止裁决、撤销案件、举证责任和事实调查方式等内容，并建立行政裁决与调解的有效衔接机制，将为区内企业和个人提供更加便捷高效的知识产权保护手段。

规定将于2024年11月15日起正式施行。（来源：浦东知识产权）

安徽省知识产权质押贷款登记金额突破千亿

从安徽省市场监管局获悉，知识产权质押融资“入园惠企”行动开展以来，安徽省知识产权质押贷款登记金额已突破千亿，达到1070.55亿元。围绕专利产业化这条主线，安徽省市场监管局以盘活高校院所存量专利为重点，以专利产业化促进中小企业发展为牵引，以推动产业强链增效为目标，正切实推动专利技术向现实生产力转化。

据悉，为有效促进专利转化，安徽省市场监管局组织高校和科研机构对现行有效存量专利进行全面盘点、评价，已完成93家高校、科研机构39092件存量专利自评，完成率100%；引导8933家企业对10011件高校、科研机构入库专利进行转化前景评价，筛选出市场前景较大、经济价值较高的专利。今年上半年，安徽省专利出让13520次、同比增长54%，专利受让15271次、同比增长73.7%。

为深入实施专利产业化促进中小企业成长，安徽省市场监管局筛选推介具有技术研发能力和专利产业化基础的高成长性企业，录入国家知识产权局专利产业化样板企业培育库，全省共推荐企业489家。同时，为鼓励传统产业企业加快转型升级，支持新兴产业中小企业加速技术升级迭代，安徽省大力培育专利密集型产品。目前，安徽省专利产品备案达9317件，首批178件专利产品被国家知识产权局认定为专利密集型产品。

此外，安徽省市场监管局与中国工商银行安徽省分行等7家省级商业银行，签订了知识产权质押融资战略合作协议，加快实现专利技术价值，并联合中国邮政储蓄银行安徽省分行开展知识产权质押融资助推新质生产力发展三年专项活动，帮助解决中小企业专利产业化资金需求。本源量子计算科技（合肥）股份有限公司利用高价值专利组合质押融资，化解科技型中小企业融资难题，获评国家知识产权局专利产业化十大典型案例。（来源：上海证券报·中国证券网）

#海外知产那些事儿#

2025年1月起！乌拉圭正式加入PCT大家庭

自2025年1月7日起，乌拉圭将正式成为PCT成员国，2025年1月7日或之后提交的国际申请将可自动指定乌拉圭。

但乌拉圭对于PCT条约第II章选择了保留，即，如果PCT申请的唯一申请人是乌拉圭居民或所有申请人都是乌拉圭国民，他们将没有资格要求对其国际申请进行国际初步审查。乌拉圭也因此成为唯一作出此项选择的缔约国。因此，如果乌拉圭的申请人希望其国际申请进入第II章并进行国际初步审查，只能选择一种方式，即同时将乌拉圭以外的其它国家的申请人作为共同申请人。

截止到乌拉圭加入PCT条约为止，PCT成员国将从1978年1月最初的12个成员国，发展到2025年1月7日乌拉圭加入的158个。（来源：页之码IP）

在巴西缺乏专利链接制度的情况下保护药品创新

数据显示，在短短两个多月的时间里（4月8日至6月13日），针对简略新药申请（ANDA）第IV段声明（根据《美国法典》第21编第355（j）（2）（A）（vii）（IV）条）提起的新的侵权诉讼有37起。这些数字表明，在美国和其他实行“专利链接”制度的国家，即使在监管审批的早期阶段，诉讼仍然是一个可行的选择。

众所周知，这些案件的结果会直接影响制药行业的市场动态。因此，创新者和仿制药制造商都应该仔细权衡此类诉讼产生的影响。

《药品价格竞争与专利期补偿法案》（Hatch-Waxman）示例

在美国，专利链接是使监管事务与专利问题保持一致的机制。一些统计数据表明，《药品价格竞争与专利期补偿法案》和随后的ANDA申请显着增加了美国市场上仿制药的供应量。

从本质上讲，ANDA申请提供了一种简化的方法，可以加快仿制药的审批，同时也为专利持有人提供了机会。

具体来说，创新者可以针对ANDA中的第IV段声明认证提起侵权诉讼，并可能从美国食品和药品监督管理局（FDA）的更长认证期限（最长30个月）中受益。

另一方面，除了简化的申请流程之外，ANDA申请也为仿制药制造商提供了优势。尤其是当他们的专利挑战成功时，他们提交的申请是针对特定专利的第一个ANDA。在这种情况下，仿制药制造商将获得180天的市场独占权。

因此，美国的《药品价格竞争与专利期补偿法案》在专利持有人和仿制药制造商的利益之间取得了平衡。它允许专利持有人通过战略诉讼来捍卫自己的利益，同时为仿制药制造商提供了加快市场审批的途径。

巴西：不同的故事

相比之下，巴西的情况明显不同，这反映出了一种非常有利于快速获得仿制药的监管方法。与美国不同，巴西缺乏专利链接制度。因此，没有类似于《药品价格竞争与专利期补偿法案》的规定，仿制药和生物仿制药的监管申请可以在不考虑巴西有效专利的情况下获得批准。虽然这一制度旨在加快仿制药进入市场的速度，但它给创新者带来了沉重的负担。

值得注意的是，巴西立法，特别是《工业产权法》（LPI）第43条第VI款确立了博拉（Bolar）豁免的广泛形式。该条款允许仿制药制造商在专利到期前完成卫生注册和药物生产的所有必要步骤，不会侵犯专利权。因此，一旦制造商获得巴西卫生监管机构（ANVISA，类似于FDA）的批准，仿制药制造商就可以在专利到期后更容易地进入市场。

巴西创新者战略

尽管博拉豁免在保护专利持有人方面存在限制，但巴西诉讼当事人一直在探索其他替代策略，以确保创新者的市场独占权。其中一种方法是提起专利期限调整（PTA）诉讼。这些调整旨在弥补专利审查过程中的行政延误，可能会延长（甚至恢复）专利期限，使其超过通常的到期日。

此外，巴西也在这方面取得了进展，一项新的PTA法案为专利期限调整的使用规定了更明确的参数。

此外，巴西正在考虑通过立法将“扩大测试数据独占性”（TDE）扩大到包括人类使用的药品。TDE系统旨在保护提交给监管机构的临床试验数据的机密性和独家使用权，暂时阻止第三方利用这些信息注册类似产品。

巴西TDE系统主要源于《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）协定第39.3条，并正式写入第10603/2002号公法。但是，TDE目前仅适用于兽药产品、肥料、农用化学品和其他类似物质。

最近，巴西联邦参议院举行了听证会（部分会议提供葡萄牙语版本，并附有自动翻译的字幕），讨论扩大巴西的TDE制度以将人类使用的药品纳入其中。这些参议院听证会为包括巴西知识产权协会在内的多个利益相关者提供了一个平台。

利益相关者应大胆表达

总之，美国的《药品价格竞争与专利期补偿法案》和巴西的《工业产权法》所体现出来的专利法和仿制药监管之间的相互作用，突出表明了充分奖励创新者在推进药品研发方面所作出的巨大努力的必要性。虽然美国的方法通过为创新者提供广泛的保护同时允许通过ANDA快速批准仿制药在两者之间取得了平衡，但巴西则走了一条不同的道路，限制了给创新者提供的权利范围，并为竞争对手的市场准入提供了便利。

在此背景下，虽然巴西仍远未采用“专利链接”制度，但该国最近尝试探索扩展其TDE系统，以及引入PTA诉讼和PTA立法法案，这向全世界的创新者发出了一个信息：巴西对扩大创新者的权利持开放态度。这种转变会实现吗？有可能会。为此，现在是利益相关者表达他们的担忧和声音的最合适的时机。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily辛夷校对：IPRdaily纵横君