专栏名称: 正反面儿
欢迎调戏,我是小贱贱!
目录
相关文章推荐
航空工业  ·  AI群聊:19岁的TA! ·  昨天  
航空工业  ·  为推进中国式现代化思与谋 ... ·  昨天  
航空工业  ·  外场日志:于平淡处见星河 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  正反面儿

新加坡规划有三宝:艺术家的眼、科学家的脑、人文学者的心

正反面儿  · 公众号  ·  · 2019-08-19 09:47

正文


本文转载自公众号:新加坡眼


最近,李嘉诚买断了香港所有大报头版,以“一个香港市民的身份” 发声。


图源:环球时报
几天前 ,香港地产建设商会就已经在多份报纸刊登联和声明,强烈谴责暴力行为,香港六大地产商也于14日分别登报,支持香港特区政府依法施政,支持警方执法维护法治。
不过,坊间时有人认为,除去一些外界因素外,这次的香港事件,和李嘉诚等房地产商,和香港高到令人咋舌的房价,脱不开关系。 香港和新加坡这两颗华人世界中的“双子星”,各自的房屋政策也是众人关注焦点。



当香港人移民新加坡,从一个极端移居到另一极端后,他们的感触特别强烈:

“(在新加坡)呼吸都会舒服很多”;
“住(香港劏房)是对人的一种侮辱”;
“我们在有生之年,都不打算回香港生活”
......

新加坡与香港都面临着土地短缺的问题,为什么在新加坡人人可以住大屋,而香港很多人却没有栖身之所呢?为什么在住房上,香港发展得不如新加坡?
毕竟,香港的公屋政策由来已久,连新加坡已故总理李光耀也曾去香港参观、学习。



前不久香港进行土地大辩论时,《香港01》曾拍了一个视频《點解新加坡可以人人住大屋?因為有規劃三寶!》解读两地住房政策,受访者是移居新加坡多年的Jamie一家:



Jamie一家四口生活在盛港1000多平方尺的二手组屋,她认为现在的房子明显比香港大很多,连呼吸都舒服很多。


她说,这套组屋只花费了54万新币 (约310万港币)



因为Jamie和她父母住得近,走几分钟就到,因此, 他们还拿到了3万新币的政府津贴。



Jamie一家人都觉得新加坡真正实现了“居者有其屋”的理念。



回看香港人均只有20平方尺的劏房:


劏房是“分间楼宇单位”,又名房中房,是香港出租房的一种,常见于唐楼等建筑物


Jamie父亲甚至觉得住这在这种地方,是一种对人的侮辱!



他认为香港急需解决住房问题。



有“新加坡规划之父”之称的刘太格,解读了两地的房屋政策。



刘太格说,两地政策上的最大不同,是新加坡的公共住宅没有一个明确的指标限制,只有一个目标:让每个新加坡人都拥有房子。



来看一组数据,对比香港和新加坡的公共房屋和私人房屋的比例。


香港:



新加坡:



新加坡的公共住宅——组屋, 面积从30平方米到110平方米不等,如果是要买一手组屋,那么选好地段,就可以到新加坡建屋发展局参观样板房。

而且,这些组屋新加坡人和PR (永久居民) 都有权利和能力购买,但PR只可以买二手的。

视频中还说,新加坡不会像其他地方,把好地段留下来发展比较贵的私人住宅。



新加坡的公共住宅,不仅是住房,而是提供了一个社区,一个生活方式,每个市镇都有“邻里中心”,集合就业、居住和日常消遣等功能。


其实,在刘太格的城市规划设计大纲中,放在第一位的永远是生活功能配套。他创造的“邻里中心”,参考了外国研究,认为邻里中心离附近组屋最远500米,是最合理的距离。



因为温带地区的人愿意走路的距离是600米,但新加坡是热带,人在露天情况下只愿意走400米,可400米半径的面积太小了,必须有500米半径才能有足够数量的居民支撑这样一个中心。邻里中心的店面入驻也完全不受单纯的商业驱动。



刘太格强调,新加坡关于城市规划做的每一件事,都要经过研究才可以,他在城市发展局任职时,手下曾有12位博士帮他做研究,这也是他认为“赢”过香港的部分。








请到「今天看啥」查看全文