开放数据几近成为全球公认的学术产出标准 |《2024 开放数据状况》报告

2010年以来，全球与来自大学的数据有链接的论文强劲增长。尽管数据共享政策上存在地区差异，但仅有5-10%的差异范围，这与以前未与数据有链接的文章数量（大于85%）相比，就显得无关紧要了。

开放数据共享政策如今在全球变得更加一致，这普遍减少了“应要求”而共享的情况，除一国之外，各国有1-9%的降幅，也就是说，科研人员目前更“自然而然”地共享数据。不过，根据受资助的研究类型和地理位置的不同，具体实践中也会有所波动，并且即使政策到位，也不一定会显著增加存储库的共享。

美国以“数据被引用”作为分享动力的科研人员占比最低（4.88%），以“资助机构的要求”作为分享动力的科研人员占比最高（10.23%）。与此相反，埃塞俄比亚和日本都相似地有占比较高的科研人员以“数据被引用”作为重要的分享动力（分别占9.3%和14.8%），并类似地看低“资助机构要求”的重要性（分别占2.33%和1.67%）。

一些国家因互联网连接限制、机构支持和缺乏意识而进展受阻。在所分析的10个地区^*中，美国、英国、德国和法国在存储库共享方面表现出相似趋势，分享率均值在25%左右。而巴西、埃塞俄比亚和印度的分享率则明显低于25%。

越来越多的有关数据可用性声明（DAS）的政策正覆盖各个学科，但许多学科仍缺乏成熟的社区实践、合适的存储库和/或处理难以共享的敏感数据的能力。