哪些道理你看到后，人生就不一样？（清单一）

人的性格除了内向、外向的分法，还可以从“如何接受信息的角度”，把人分为S型（实感型）人和N型（直觉型）人。

S型（Sensing实感型）人满足于感官接收到的信息：“我听到、我看到、我闻到、我摸到……，所以，它是什么？

N型（Intuition直觉型）人习惯于用直觉来处理收到的信息：“我觉得、我联想、我推测、我判断……，所以，它意味着什么？”

S型人对周围的生活细节非常关心，重视经验，喜欢收集数据来说明问题，N型人中一部分对热衷于寻找事情的规律，一部分人对那些奇思妙想很着迷。

S型人和N型人在工作上配合很可能变成杯具。S型人常常觉得N型人全是道理，没有根据，全是想象，没有操作性；N型人常常觉得S型人全是现象，没有结论，就算有结论，也缺少意义，就算有意义，也缺少对未来的洞察。

文章链接：16型人格测试：5分钟，从看懂到看开，我为什么选择了现在的生活？

心理学家曾做过一个对数万人的“自我评价”的调查，结果发现，大多数人对自己道德方面的评价，明显高于对其他方面的评价。这也是“大多数人都比平均水平高”这个笑话的来源。

电影《十二公民》（内地版）里有一个证人，说自己亲眼看见被告杀人了，这个老年人看上去是如此人畜无害，讲得又如此信誓旦旦，以致于没有人怀疑他会冤枉被告。

但实际上，这个证人是个独居多年的老年，平生第一次站在了媒体的聚光灯下，他知道有那么多人想听到他那句对案情至关重要的证词，如果说自己没看到，那多没面子啊。而且那个凶手有明显的杀人动机，就算自己说谎，也不会冤枉他。

当我们自以为站在道德的一方时，我们更容易表现出过度的自信，引发“错误的热情”。同样，在我们因此犯下过错后，我们也更觉得别人应该原谅我们。

文章链接：错误的热情比冷漠更可怕

大部分人的第一段友谊都是源于同学关系，心理学称之为“接近性”，为什么“接近性”在友谊关系中如此重要？

心理学分析认为：“接近性”能提升交往的预期成功率，比如说，我们不喜欢高攀隔壁班的校花，而更愿意选择同宿舍的女生。因为我们是普通人，不是古龙小说里视朋友为生命的人，我们都愿意付出精力，去维系一段成功率更高的关系。

大部分友谊的本质都是“不能遇上此生最爱的人，只能喜欢身边最近的人”。

于是，我们逛同样的街，口红的颜色越来越接近，彼此适应对方的口味。我们在寻找彼此的共同点时，我们以为，这就是友谊。

文章链接：张爱玲与炎樱的小船是怎样说翻就翻的？

大人逗小孩，之所以哈哈大笑，因为小孩子的所有算计、所有反应都在大人的预期之中，而他们却一点也不知道。大人享受的是玩弄他人于股掌之间的优越感。

这也正是喜剧片让我们开心的办法之一。《唐伯虎点秋香》里，观众看华府的芸芸众生，好像大人们看“中二病”的00后：武状元是那个有点块头就冒充黑社会的“胖虎”、石榴姐是那个无自知之明的差生、二公子是那两个拿家里的钱摆阔的富二代,而秋香，就是文艺女青年的前生——“文艺女生”。

《唐伯虎点秋香》把华府从书香世家变成鸡飞狗跳的菜市场。各色人物在被命运地摆布的同时却浑然不知，如脱轨的列车一般，盲目的碰撞，上演了层出不穷的尴尬。而观众在不怀好意地围观中，捧腹大笑。

喜剧用全知视角，让观众有“剧透”的优先权，能够“俯视”角色，像笑看红尘的高人一样，看着剧中人物被欲望所困、受贪婪驱使、为虚荣所累——能不开心吗？

文章链接：原来还真的有人研究，怎样让你看电影看到哭

什么叫拖延症？就是你每次都想改，却难以改变，于是你对自己失望透了，愈加拖延。

所以拖延并不是拖延症，害怕拖延才是。

我的方法就是对自己说，所谓拖延不就是和自己撒个娇吗？我干嘛要像别的自媒体人一样，一日一更？反正喜欢你的人不在乎每天看到你，不喜欢你的人看到也不会转发。

时间就是金钱，你看我在拖延，其实我是在炫富。人活到一定年纪，又没什么钱，还不让我拖延点时间炫炫富吗？哈哈。

文章链接：时间就是金钱，看上去我在拖延，其实我在炫富

领导的权威永远建立在决定权的基础之上，下属的空间永远在建议权的灵活运用上。

从领导的角度上看，领导的权力说大也大，他有最终决定权，说小也小，他没有拟方案的权力。当然，也可以直接授意下属，但好的领导通常不会这么做，这既有损下属的工作积极性，也坏了规矩。

在一个理想的工作状态中，建议权与决定权呈现微妙的制衡关系，一个好的领导不能越俎代庖，强行介入下属的建议权，但又要将自己的思路体现在下属的建议中。而下属既要理解领导想要什么，又要有自己的判断，做出专业的方案来，以体现自己的工作能力。

文章链接：点菜时个个说随便，上菜后人人不满意，怎么破？

日常生活中的错误有两种，一种叫“错误的接受”，一种叫“错误的拒绝”。

比如你在判断一位异性对你的感受时，错误地认为对方有意思，这叫“错误的接受”，错误地无视对方的信号，这叫“错误的拒绝”。就是说，这两种选择都有犯错误的可能，而且，这两种选择的代价和收益刚好相反。

告诉你心理学家的答案吧：在这个问题上，宁可信其有，不可信其无。原因很简单，两种错误的代价不同，如果是你表错意了，那顶多是大家尴尬一下，反之则是错过一段大好姻缘。

那为什么“错误的接受”通常要比“错误的拒绝”性价比更高呢？因为“错误的接受”是一种主动犯错误的策略，代价往往是可估计的，而“错误的拒绝”付出的是机会成本，你永远不知道自己错过了什么。

文章链接：错误犯一遍，那叫错误；把错误进行到底，那就叫风格

最后提醒一句，本周五要交保护费了，你的工资花完了吗？