专栏名称: Clinic門诊新视野
心血管领域
目录
相关文章推荐
蒲公英Ouryao  ·  工艺验证常见统计学方法 ·  昨天  
德大器械注册与临床  ·  【知识分享】中国标准体系的分类(科普) ·  4 天前  
蒲公英Ouryao  ·  【湖北】征集第3批产地趁鲜切制加工中药品种 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Clinic門诊新视野

张瑞岩:急性心肌梗死24 h后延迟PCI的策略选择

Clinic門诊新视野  · 公众号  · 医学  · 2017-10-19 22:09

正文

急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)最佳的再灌注时间为12 h以内,而针对在12~24 h内病情稳定但有持续性缺血表现的ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者仍可以考虑行PCI,但对于超过24 h的STEMI患者又该如何考虑呢?上海交通大学医学院附属瑞金医院张瑞岩教授在相关学术会议上就此作了详细阐述。



24 h后延迟PCI与药物治疗的比较

在DECOPI研究中,术前检查患者心肌梗死相关动脉(IRA)均闭塞,随访6月发现延迟PCI组血管开通率及左心室射血分数(LVEF)与药物治疗组相比得到一定改善。而在另一项研究中,研究者随机分配患者接受延迟PCI(12 h~14 d)和药物治疗,6月后随访结果显示两组梗死面积无统计学差异,PCI组左心室射血分数(LVEF)增加幅度较药物治疗组更加明显,两组左室收缩末期容积指数(LVESV)、舒张末容量(EDV)虽无统计学差异,但PCI组舒张末容量(EDV)、收缩末期容积(ESV)均有改善趋势。在SWISS 研究中,研究者入选3月内心梗同时存在1~2支血管病变且目前无症状但有心电图缺血表现的患者,随机接受延迟PCI或药物治疗,随访10年后发现两组间心脏不良事件的发生率及LVEF的结果并没有显著差异。


24 h后延迟PCI获益的可能机制

根据动脉开放假说,延迟PCI可以限制梗死的扩展,增加梗死区的电稳定性,恢复梗死区存在的心肌活力,加速梗死区瘢痕愈合从而使患者受益。而延迟PCI和药物治疗究竟哪种方式更有效,这主要取决于罪犯血管的顺利开通情况,这也是心功能恢复及预后一个独立预测影子。延迟PCI,通过增加患者血管开通率,从而显著改善患者心脏功能和预后,但是无论是短期还是长期预后皆会有一定的差异。


延迟PCI适用人群及时机的选择

在最新的ACCF/AHA指南和欧洲ESC指南中,对于无任何缺血表现且病情稳定的,心梗发作超过24 h的STEMI患者并不推荐行延迟PCI(Ⅲ类)。有学者认为伴有心衰表现、主干或三支病变、有反复心绞痛等缺血表现的患者单纯药物治疗预后不佳,对于这些情况的患者延迟PCI可能会使其获益更加明显。研究表明,STEMI伴有心源性休克者接受药物保守治疗一年后生存率仅为33.6%,心功能为Ⅰ~Ⅱ级患者保守治疗1年后生存率则高达80%,故美国ACCF/AHA指南则指出伴有心源性休克或者严重心衰表现的STEMI患者可考虑行延迟PCI。总而言之,相较于低危人群,有复发风险的高危患者被认为可从延迟PCI中获益。而对于高危的定义,目前尚欠缺一个具体、系统的风险分层方法。临床试验表明,3天内与3天后行延迟PCI比较,后者无论是手术成功率还是后期生存率皆明显高于前组,原因是因为72 h内血小板处于高活性,冠脉内血栓不稳定,此时PCI易使血栓破裂,发生冠脉远端栓塞,而3天后行PCI所导致的慢血流或无复流现象可能性相对较低,故认为3天后延迟PCI可能更安全。而目前尚无任何共识指导临床医师做出具体时间点的选择。


总 结

临床试验表明3天后行延迟PCI患者可明显获益更多,而由于21天后室壁已显著变薄,左室重构已不可逆,故3月以后行延迟PCI已无益处。目前无论临床还是指南均偏向于有高风险的STEMI患者延迟PCI可获益,在临床实践中,医师应根据文献及指南推荐的主要危险因素来筛选合适的高危患者。







请到「今天看啥」查看全文