黑名单是什么鬼？运营商请你出来解释一下 | 徐玉玉案后谁在洗地

文 / 鹿鸣君

徐玉玉案已经过去一阵子，山东省公安厅宣布，电信诈骗一律立为刑事案件侦办。

所以，从来都不是破不了，而是下不下决心破。这个决心很值得，北京市公安局发布的《现代网络诈骗产业链分析报告》估计， 从事网络诈骗的人数有160万人，“年产值”超过1100亿元。 仅江苏省江阴市，今年就有285名学生的116万元被骗。

好了，政府已经在行动了，但我始终在关注的运营商，却一直没有动静，仿佛和自己一毛钱关系都没有。不仅如此，现在微信上竟然出现一批文章，主动为运营商辩护，大家看看我手机的截屏：

这种洗地行为，可疑，运营商的表现，可恶！

运营商是推行实名的，但是却冒出一个“虚拟号段”，说“无法监控”，于是，广大手机用户都实名了，骗子却可以不实名。实名制竟然成为贡献用户信息、方便骗子的制度！

运营商没有责任？！

2014年，来自广东的 全国人大代表陈伟才 在 两会中公布了《2013年被骗100亿元电话诈骗利益分配图》：2013年电话诈骗发案30万余起，群众损失100多亿元，比2012年分别上升77%、25%， 运营商在这个“诈骗蛋糕”中获利 10% ，银行获利 3% ，为了这13%的利益，事主需要付出 100%的代价 。 “要从源头和渠道上之力电信诈骗，必须切断电话运营商、银行和电话诈骗之间的利益输送。”

这话幸亏是人大代表说的，如果是我鹿鸣君说的，恐怕运营商得把我抓起来。这种事情他们不是没干过。我就见过一个举报电信诈骗的湖南人，在移动公司的运作下，被判刑关了几年，还好，最后伟大光荣正确的法院改判了。

据中国互联网协会发布的《2016中国网民权益保护调查报告》，今年上半年，网民平均每周收到垃圾短信20.6条，骚扰电话21.3个。

2013年10月21日，中央电视台有一则报道《垃圾短信哪里来》：超过三分之二的垃圾短信其实都是移动、联通、电信三大公司自己发送的。他们不止为发送垃圾短信提供便利，还为相关企业出主意应付监管。一家小型的广告短信群发企业月发1000万条短信，每月获利不少于20万元，而移动公司则从中直接获利30万元左右。

曾是警察的陈伟才当时就说：把以公众被骗1000万元为例，运营商只赚100万元，而公安机关侦查破案还需跨境进行， 国家为此要开支200万元。

现在，警方加强的电信诈骗的破案力度，这也意味着财政为此支出更多，就是为了运营商这点昧良心的利益吗？

清除电信诈骗是不可能的吗？绝不是。

2008年北京奥运会期间垃圾短信基本绝迹，起码说明—清理垃圾短信绝非世界难题。

运营商中有两份神奇的名单：“红名单”“黑名单”。

从2009年到2013年，鹿鸣君我对这样一个问题充满好奇：为什么有一些人，比如一些“重要人士”，很少接到这类欺诈短信，而一些农民却一天接到几十条呢？

我跟踪了电信问题。 熟悉移动公司内情的人士曾向我介绍说：当时，在SP公司群体中，流传着一个“活跃号码”单，这些号码都是使用过SP短信服务、投诉率又低的号码，一般由移动公司提供或者由SP公司整理。

这个名单可谓“黑名单”，上面都是待宰的羔羊。