AI 不可能替代高级程序员,替代中级程序员都很难。如果理解其中的原理,AI 替代不了好的创作者是同一个道理。好的程序员可以通过 AI 大大提升效率,到此为止。但内容市场涌进来一大批快餐作品倒是可以预见的结果。
这几天主页各种deepseek讨论,特别有不少作者关于用它“辅助”创作小说的跃跃欲试和惊艳感叹。我个人很悲观,因为deepseek和其他各种人工智能对文本的理解和分析在效率上已经完全碾压人类,而技术上只会越来越精细越来越好。就算有一些作者能够通过deepseek抢占先机获得额外的效率提升或是本无可能的出版机会,这个蜜月时间窗口也不会很长:很快利用人工智能进行创作的门槛(如果现在还有的话)就将下降到所有用户都能信手拈来的水平。“用村上春树的写作风格创作像伊恩·班克斯《文明系列》那样宇宙尺度的悬疑科幻小说,兼具加西亚·马尔克斯的魔幻现实主义和特德姜的哲思,十个章节,20万字左右”,如此这般每个人都是“创作者”的时代正在降临,像伏线回收、铺垫反转、平行叙事、悬疑隐喻,这些写作技巧对人工智能而言都不存在技术壁垒。所有作者都面临被AI夺舍的风险,纯手工创作无异于打火机时代钻木取火般的自掘坟墓。新作者出头将越来越难,老作者也只能靠人气惯性和作品共议的社交属性(而不是作品的真味)勉强支撑销量。人工智能创作杂交时代开启后,作品的人类血统普遍存疑,我接下来一段时间可能会更多阅读补漏经典作品,至少它们没有人工智能染指。