今日头条签约知乎大V，聊聊这件事……

前天下午微信突然炸了，陆陆续续十几个朋友问我这事，聚焦的就两点：

1.这事真的假的？
2.你被没被签？

所以我来追个热点。

我被没被签？还真没人签我。不过既然这么多人问我，我觉得自己在这件事情上还是多少有点话语权的。

所以这个事情真的假的？当然是真的，不过300多个大V，粉丝量不同，费用也不一样。

大概估计了一下，三档，第一档1000，第二档500，第三档200，每个月20篇封顶。

另外还有两个要求：1.不能同步到知乎；2.不能写软文。

咋说呢，考虑到这两个条件，这个费用对于一个工薪阶层而言尚可；对于一个有几万几十万粉丝量的KOL而言，在新媒体行业属于一个非常非常呵呵的数字了。

不过头条盯的是知乎大V们的两个痛点：1.知乎变现难：写个软文都要挨骂，还得冒着封号的风险；2.边际成本低：随手写半个小时就能憋出500字，半小时500块不赚白不赚；

而对于头条而言，其实支出也没多少钱。补贴这个事，百家号搞过，UC大鱼号也搞过，都是逐渐减少的趋势。三百个知乎大V，一个人一个月一万，你还真以为头条一年要花上3600万？人家也不是傻子啊。

但是，有一个算盘，头条打的不对——大多数知乎大V，在知乎之外的地方，影响太有限了。

所以造成了一个情况：头条签了300多人，我们连十个都举不出来，这存在感确实有点弱。

换我是头条，我会直接以同样的价格签大V，内容首发即可，无需独家，但是发布在其它平台，要注明“本文首发今日头条，欢迎关注我的头条号XXX”。这样的话，可能还会对知乎构成一些冲击。

就以目前的这招来看，对知乎不构成实质威胁。

知乎能走到今天，很大程度上是优质内容和相对优质用户的良性循环。虽然如今随着规模的扩大，内容和用户的平均质量都有很明显的下降，但是比起头条、微博这样的平台，还是要高出不止一星半点。至于头条问答，我下了两次，下一次卸一次；今日头条我下了不下5次，没有一次能在我手机里待超过48个小时。

所以知乎真的每况愈下吗？我不这么认为。最近宝马奔驰奥迪都跑来知乎投广告，你真以为这些世界500强是傻子？

知乎作为一个内容平台可以保持优势地位的生命周期，我判断最不济的情况下至少至少还有两年。两年之后会怎么样，谁也不知道，但是两年，对于瞬息万变的移动互联网行业，很长了。

同理，我认为悟空问答做不起来。这个欢迎大家评论区来打赌，愿赌服输。

最后，我觉得知乎管理层真正需要思考的是一个问题：为什么头条花这么点钱，就能签走你的大V？

这可能是比起头条挖人这件事本身更值得关注的地方。