专栏名称: 生态梦网
生态梦网是中新天津生态城社区门户网络平台,致力于为生态城及周边区域居民和关注者提供生活资讯和信息交流服务,目前拥有门户网站、公众号、手机客户端和微博四个平台,本公众号为生态梦网唯一公众平台。
目录
相关文章推荐
生态梦网  ·  注意!明天正式进入… ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  生态梦网

11岁男孩骑小黄车被撞身亡,家长索赔878万,网友们又吵吵吵吵翻天了…

生态梦网  · 公众号  · 天津  · 2017-07-26 19:53

正文


还记得2017年3月26日

天潼路上发生的一起交通事故吗

一名年仅11岁的男孩在骑ofo共享单车时

不慎被一辆转弯的大客车撞击并碾压

导致男孩不幸当场死亡




这是上海首例

不满12岁未成年人使用共享单车致死案例

当时就在网上引起了热议


根据我国《道路交通安全法》规定,12周岁以下的未成年人不能骑自行车上路,而上海市自行车行业协会在共享单车团体标准的征求意见稿中明确,12岁以下儿童严禁骑共享单车。而除了年龄,标准里也规定了身高1.45米以上的人才可以骑。



当时许多网友认为

事故是让人痛心的

父母也应该是难辞其咎的

对于家长的监护责任和ofo小黄车的管理责任

是当时舆论的重点


最近事情有了新的进展

7月19日 死者父母将ofo连同肇事方

诉至上海静安区人民法院

索赔878万元 并要求ofo

立即收回所有机械密码锁具

并更换为更安全的锁具




对于死者父母878万的高额索赔

在网上又引爆了一波舆论

这个悲剧究竟是谁的责任?


ofo是否有责任


公安局对于这起交通事故的认定是

男孩未满12周岁、逆行负主要责任

机动车司机疏于观察负次要责任


究其事故原因

原告认为ofo小黄车对投放的车辆疏于看管

该自行车车辆之上也无任何警示

当时用的机械锁存在安全隐患




对此有网友觉得

ofo确实有管理上的责任

说句公道话,ofo确实有管理上的责任,这个不能推脱,至于责任的分摊比例,还是由法院给出公正地判决吧!

不带一点个人感情看这个事情,ofo确实有错,毕竟法律规定了12周岁以下不能驾驶自行车,ofo提供了自行车就是犯法了。这就是法律,没办法!

小黄车的技术含量这么低,其实这一天,早晚都是要来的。我并没有觉得意外。


 同样的

家长疏于管教孩子的也大有人在

难道父母就没有责任吗?没教过你家小孩不要随便骑自行车上路,而且还是偷用的。现在的人都怎么啦,出了事总是找别人的事,为啥不先想想自己的过错呢,责任划分不清楚,父母没教育好就是最大的过错,不然就没后续这么多事了

家长疏于教导,把责任全部推给小黄车,这也太扯了....

假如一个小偷撬锁进门盗窃,不小心滑倒摔死,是不是要告人家门锁不防盗?要户主赔偿?



878万索赔是否合理


同时网上也有不少评论认为

家长想钱想疯了

878万的索赔不合理

家长想钱想疯了吧,难道家长的责任就是...索赔索赔

活着是个泥娃娃,出事了就是个金娃娃!11岁的孩子出事,父母是怎么监管的?狮子大开口!孩子及时活着,以这样的价值观能教育出什么样的孩子!



小黄车借势变成无辜受害者


且不论878万的索赔金额是否合理

毕竟具体的判决由法官决定


但在微博上各个账号下

ofo一下子又变成无辜的受害者



有一句古话很有道理

可怜之人必有可恨之处

ofo为什么又一次扮演了弱者的角色呢

这一出让人不禁想起2个月前

刷爆各地朋友圈的一篇文章

上海的版本大家肯定都看过



并非偶发事件


五月的时候 有网友这样评论ofo的示弱营销


你们不要押金

你们天天免费

没有使用门槛

什么素质的人都可以用车

就别怪你们为什么受欺负



在这次的事故当中也是一样的道理

你们的车锁技术含量这么低

你们的密码这么容易被破解

你们这样毫无节制地加大投放

也就不要怪家长索赔800多万

说不定以后别的家长索赔会更多

以后出了事情

麻烦不要再装圣母白莲花



事实上已经到

必须亡羊补牢的时刻了


据该男孩父亲回忆

当天和孩子一同骑车的另外3个孩子中

有2个上六年级 1个上五年级

自己的孩子最小 在上四年级

孩子8-9岁时便学会了自行车

家里虽有一辆自行车

但平时并不允许孩子独自骑行


对于共享单车

孩子没有手机根本无法注册账号

而父母也没有注册过共享单车的账号

当天该男孩在路边

寻找到一辆密码锁可直接按开的小黄车

和3个小伙伴一起上路骑行



对于车锁易打开的问题

ofo表示已推出带有动态密码的全新智能锁

杜绝非法使用


旦肆 今年6月18日

河南郑州又发生一起

未成年人骑小黄车摔倒身亡的事故

该男孩年龄为十二三岁

破解了小黄车机械锁的密码

在下坡路骑行时由于车速过快摔倒身亡



解决车锁隐患才是目前重点


众所周知

ofo当时普遍使用的机械锁存在安全漏洞

用户还车时并不需要上锁

只需在App上点击“结束行程”即可


即使还车上锁

也会有不少用户未将密码打乱

一按即开


即使密码被打乱

网络上也流传共享单车听声解锁秘诀

给未满12岁未成年人使用共享单车留下安全隐患



机械锁换锁周期长 存在遗漏

这些都是安全隐患

哪怕是现在的动态密码电子锁

 依旧是在技术上存在漏洞的

只要记住密码仍然可以无限次在该车上开锁


所以归根究底还是因为锁的问题

不把车锁问题解决 这种事情只会越来越多


死者家长要求ofo立即收回所有机械密码锁具

并更换为更安全的锁具

这才是现在更有现实意义的事情

满大街未成年骑着ofo

基数一大 出事概率自然也大



悲剧已经发生

现在讨论谁的错为时已晚

赔偿再多也换不回男孩的生命

现在所要做的

就是解决车锁隐患

不要让类似悲剧再次上演


- END -


喜欢请点

直接与小编工资挂钩哦~

1个大拇指3毛钱!求

求鼓励!



来源:脊梁in上海--印济良丨编辑:生态梦网

商务合作丨billpalm




自媒体与社区门户新典范

生态梦网立足生态城,服务滨海新区,全媒体平台:网站、手机客户端、微信公众号和微博。关注生态梦网,关注您身边发生的事儿。



扫描或长按识别二维码
关注
生态梦网微信公众号