很多新股民，估计没有经历过游资主导A股的时代；10.8以来，是他们第一次接触这种烂票满天飞的市场。
事实上，仅在10年之前(前海量IPO年代)，市场是一直歧视蓝筹股的。
因为涨的慢，而且大票一动基本见顶，所以大部分股民都很厌恶大票。
我早期的策略，跟现在完全不同 —— 所有股票总市值排列，然后选出倒数前十，再研究哪几家重组概率高，最后分批买入。
因为IPO供给不足+排队太慢，所以烂票极难退市，基本最终都被借壳。
从退市边缘、到借壳重组……停牌打开之后，基本都是1倍以上涨幅。
即使最终没有一家重组，整体涨幅也不错。
…
现在A股中，80%以上股民都是40岁+。
作为20%的“年轻股民”，还能转型到红利和成长的大票。
但80%老股民，受之前市场生态的长期影响，大部分人都很难再去接受大盘股，必然还是会延续“炒小炒烂”的惯性。
这就是A股的基本生态。
海量IPO之后，尤其是19-21年，在公墓主观偏股基金经理的“努力”下，大蓝筹都能来到100-200倍估值，反正当时也是惊掉了我的下巴。
之后，公墓被嫌弃、蓝筹也跟着被嫌弃；新、老股民在抖子的洗脑下，重回炒作垃圾股……这也算“复古”了。
…
但现在，一是信息传播效率太高，二是有量化割游资，跟之前又有不同。
此外，当下经济并不好、失业人口估计也不少，所以更多人拥有更多时间去“盯盘+学习”。
所以，当下属于“新古典主义”。
古典主义 = 游资割散户 + 游资互割 + 监管震慑游资；
新古典主义 = 游资割散户 + 游资互割 + 监管长牙带刺 + 量化割游资。
市场难度，跟之前完全不是一个级别的。
等这轮牛市结束之后，炒小炒烂的那批股民，99%都会亏到吐血。
19-21年小牛市结束之后，相当一部分蓝筹都跌掉了70%以上；本轮牛市结束之后，相当一部分烂票也会跌这么多。
而且未来大概率没有任何机会再创新高。
事实上，仅在10年之前(前海量IPO年代)，市场是一直歧视蓝筹股的。
因为涨的慢，而且大票一动基本见顶，所以大部分股民都很厌恶大票。
我早期的策略，跟现在完全不同 —— 所有股票总市值排列，然后选出倒数前十，再研究哪几家重组概率高，最后分批买入。
因为IPO供给不足+排队太慢，所以烂票极难退市，基本最终都被借壳。
从退市边缘、到借壳重组……停牌打开之后，基本都是1倍以上涨幅。
即使最终没有一家重组，整体涨幅也不错。
…
现在A股中，80%以上股民都是40岁+。
作为20%的“年轻股民”，还能转型到红利和成长的大票。
但80%老股民，受之前市场生态的长期影响，大部分人都很难再去接受大盘股，必然还是会延续“炒小炒烂”的惯性。
这就是A股的基本生态。
海量IPO之后，尤其是19-21年，在公墓主观偏股基金经理的“努力”下，大蓝筹都能来到100-200倍估值，反正当时也是惊掉了我的下巴。
之后，公墓被嫌弃、蓝筹也跟着被嫌弃；新、老股民在抖子的洗脑下，重回炒作垃圾股……这也算“复古”了。
…
但现在，一是信息传播效率太高，二是有量化割游资，跟之前又有不同。
此外，当下经济并不好、失业人口估计也不少，所以更多人拥有更多时间去“盯盘+学习”。
所以，当下属于“新古典主义”。
古典主义 = 游资割散户 + 游资互割 + 监管震慑游资；
新古典主义 = 游资割散户 + 游资互割 + 监管长牙带刺 + 量化割游资。
市场难度，跟之前完全不是一个级别的。
等这轮牛市结束之后，炒小炒烂的那批股民，99%都会亏到吐血。
19-21年小牛市结束之后，相当一部分蓝筹都跌掉了70%以上；本轮牛市结束之后，相当一部分烂票也会跌这么多。
而且未来大概率没有任何机会再创新高。
