专栏名称: 老吕考研
原公众号“吕建刚老湿”改为“老吕考研”啦! 老吕坚持每日分享管理类联考、经济类联考干货。考MBA MPA MPAcc 等专业的同学快关注我。
目录
相关文章推荐
新北方  ·  又涨了!金饰价格每克突破870元 ·  昨天  
普象工业设计小站  ·  过年农村最痛心的一幕:农村孩子正在加速下坠…… ·  2 天前  
普象工业设计小站  ·  新的一年丨走花路:行大運 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  老吕考研

逻辑杂谈 | 如何评价黄秋生对钟南山院士的评论?

老吕考研  · 公众号  ·  · 2020-03-27 00:00

正文

戳左上角蓝字“老吕考研”关注我们

并点击 右上角 ●●● 菜单栏 ,选择 “设置星标”

每晚12:00 ,老吕陪你考研


近日,著名演员黄秋生先生发布了一条状态,引起了极大争议。

老样子,今天老吕就带你回顾一下整个事件,并对黄的言论做一个逻辑分析。


有兴趣的同学可以先找找看👇


1

黄秋生生平简介

黄秋生大家应该都比较熟,1961年9月2日出生于香港,中国香港影视演员,中英混血儿。




1986年加入无线电视台,参演过、 《伊波拉病毒》(又译:埃博拉)、《野兽刑警》、《八仙饭店之人肉叉烧包》、《无间道》 等影片,曾三次获得香港金像奖影帝,是香港演技派的代表人物之一。


黄秋生也曾在节目中表明自己是狂热的毛粉,在节目中也背诵过《沁园春·雪》,还在访谈中多次提及鲁迅和水浒,并表示出极大的热爱。



像黄这样的实力派,又热爱中国传统文化,理论上来说其演绎事业应该很光明,可其在14年却遭遇了“ 封杀事件 ”。


13~14年间,黄发布了多条有关“占中”的言论,引起网民的极大愤怒。好友王晶在微博宣布,与其不再联系。



而十月时,黄对此的回应时:“想不到你竟然有我的电话?”

同年十二月末,黄在微博上进行了严正声明: 直言XX分子是SB。



而其中比较有意思的是时间:

黄12月末在微博上对此事进行回应,而其主演的电影《热血男人帮》上映时间是2015年1月29日。

其中是否有利益关系,我们不得而知。


2

事件始末

还是那句话: “抛开背景看问题没意义”


二月的时候,疫情刚刚蔓延至全球,而世界舆论场上展开了对我国的污名化攻击,不少国家的媒体将矛头直指向中国,污蔑是“中国将病毒带给了全世界,中国应该向全世界道歉”。

而27日时,钟南山院士,根据最新的数据发表了一份声明,当时新闻的原稿摘抄如下:

随着各国新冠肺炎的爆发,有研究发现,美国确诊的新冠肺炎病人的毒株是5株,而中国只有2株,伊朗病人只有1株,并且伊朗的这1株还不是我国病人2株中的任意一株,而是美国5株中的其中一株,这其中的原因不由令人怀疑。同时有研究分析各地病毒基因组数据发现,部分古老单倍型首先不是在中国出现,有些甚至一直没有在中国出现,这一切还没有定论。

并且国内第一例新冠肺炎患者根本没去过华南海鲜市场,至于为什么病毒在海鲜市场大量被传播,有非常大的环境因素,华南海鲜市场环境相对密闭,空气潮湿且不流通,给了病毒传播的机会,和钻石公主号性质相似。



因为针对病毒的生理分析,有些最早的单倍体甚至从未在中国发现,因此,我们不能确定一定是来源于中国。

合情合理,非常严谨。


而黄秋生转发的报道并不是完整的院士发言,大家看下图转载新闻的来源处,明晃晃的“ 苹果日报 ”。


说起来这个苹果日报,大家都有所耳闻:

《苹果日报》为“叛国乱港四人帮”头目黎智英所创,但其就是一个纯粹的“美国产苹果”。黎智英曾高呼“为美国利益而战”,而《苹果》就是其为美国利益而战的文宣工具。实际上,《苹果》自始至终都是美国政治势力的鹰犬,它维护的根本不是香港的利益,而是美国的利益。
人民日报


我特地去翻了下黄转发的报道,其中,苹果日报不仅未提及钟老所引用的病毒病株分析的数据,还试图给我们泼脏水:

苹果日报在新闻的第一句,就首先指责我国“转移焦点”,而对西方媒体对我国的抹黑的大背景选择性忽视,作为一个新闻媒体,用这样的春秋笔法表达问题,真的是其心可诛。

而黄作为公众人物,在不辨明真相的前提下,曲解了钟老的发言,转发并表示“钟老不科学”。也难怪招致非议。


3

逻辑分析

其一 苹果日报开头时,没有任何证据就指责我国“转移论点”。


这其实是犯了“ 不当预设 ”的谬误,他是先假定了我们在转移论点,然后再片面地搜集各种例子去证明自己的观点,这个是不合理的。

PS:关于苹果日报对我国外交部发言人的指责,也是忽略了立场,扭曲了事实,具体的分析我在另一篇推文里分析过,有兴趣的可以看看: 新冠病毒起源美国?詹青云被骂上热搜?逻辑分析来了!


其二 ,黄提到“钟老判断的太武断,不科学”。

从推文中,我们可以知道,他 不懂 模态命题 。钟老的原发言中,是表明现有的证据,无法证明一定是发源地。
钟老否定的是“武汉一定是发源地”,那么 “必然命题”其对应的反面矛盾命题正是“可能不” 。钟老的言论无论是逻辑还是事实上,这都是合情合理的。
而黄纠结的却是“ 可能 ”和“ 可能不 ”,而这两个命题是 下反对关系,可以同真的 ,并不存在所谓的排斥性。

其三 ,黄秋生所谓的是疾病“发扬地”,就该按地名来取,更是可笑了。

近年来爆发的两次流感,H1N1爆发于墨西哥,MERS爆发于沙特,但都没有具体指向某个国家,主要原因在于:
“爆发地不等于发源地”。
“病毒属于天灾,将此类病毒直接以具体国家冠名,会影响国家声誉,造成不良影响。”

举个例子 :1918年流行的西班牙流感,起源地及爆发地都不是西班牙,只因为当时一战结束,各国都在报好消息,只有西班牙十分诚实的爆出本国爆发了流感,所以被称为西班牙型流行性感冒,背了多年黑锅。哪怕是这样,在西班牙还是称此为法国型流行性感冒。

另外,再给大家讲个“ 笑话 ”:
09年H1N1流感在墨西哥、美国爆发,疫情其后传播到全世界。病情最开始叫做“猪流感”。
而美国疾病控制和预防中心宣布,猪流感改名为“甲型H1N1流感”。 当时的美国媒体报道是这样的:
“美联社报道,这种病毒其实是一种混合体,集中了猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。由于美国官员认为,虽然猪流感病毒在其中发挥了一定作用,但把眼下出现的流感简单地命名为“猪流感”并不准确,反而对北美猪肉及猪肉制品出口造成严重影响。
美国疾病控制和预防中心说,食用猪肉不会感染猪流感,这种病毒眼下可能在人与人之间传播。”


给大家画个重点:“为了怕影响北美猪肉出口”,再结合最近特朗普“改稿子”的传闻, 看来改名字算是美国传统艺能了


而黄先生对此充耳不闻,反而一直以污名化我国的方式,来证明自己的观点,这在逻辑上是“ 泼脏水 ”、“ 选择性例证 ”的谬误。

最后 想针对部分网友的言论:“黄秋生人品很好,爱读毛选,不计前嫌原谅过抛弃他的生父,还参与过保钓,他肯定不会做支持分裂的事情的!”再说一下。

我们先不谈事实上如何,仅从逻辑上说:






请到「今天看啥」查看全文


推荐文章
普象工业设计小站  ·  新的一年丨走花路:行大運
2 天前
设计之旅  ·  现代 · 日式风
7 年前
不正常人类研究中心  ·  喝奶的比喂奶的都大
7 年前