大众在看婚姻财产问题时经常会陷入一个误区，他们都在想“法律怎么规-20241115115116

大众在看婚姻财产问题时经常会陷入一个误区，他们都在想“法律怎么规定”，而不是“法官会怎么判决”。你有没有想过，我国婚姻口立法其实出了名的脱离现实，司法实践中就没办法执行，所以必须要让法官自由裁量？

光看法条没用，一定要看司法实践。

我们不去提当初立法时很搞笑的只设计了房价上涨怎么分利润，没设计房价下跌的情况，就看看法官给的具体案例，你马上就能知道问题所在了。

上海二中院的法官之前给了一个她的判例。案例里面男方是2017年和他父亲一起买了一套总价600万的房子。2020年结婚，给女方加了30%的名字，同时女方出了20万公积金还贷。接着2021年女方就要离婚分钱。

一审法官是直接按照法条判的。房子评估796万，30%就是要男方家里拿出238.8万补偿女方。

问题在哪里？

依法判决，男方家就完蛋了。因为男方家根本没有那么多的现金，如果真要去执法，就会导致男方家唯一的房子被法拍。结婚一年，依法就丢掉了家庭唯一住房。你说这事情能这么办吗？

所以到了二审，法官就做了调整。协调下来，让男方给女方的补偿降低到165万，而且让男方可以分多次支付，防止男方走极端。

为什么这些年要强调让女方去查男方财产？女方在离婚案中提供男方所有的财产，法官就可以根据这个数额，去判断最后可以让男方拿出多少钱。