喷了！中大考古系学生竟为了一杯啤酒，跟华工学生怼了起来

“搏击俱乐部”原为《新周刊》微信公众号举办的线上辩论活动。4月27日，我们终于把“搏击俱乐部”搬到了线下。

得益于公众号“有间大学”（ID：youjian-university），我们请来了中山大学和华南理工大学的辩论队，让他们就“大城市的一张床，还是小城市的一间房”这一话题进行互怼。其中，中大队为“正方”，持“留在大城市更好”的观点；“反方”为华工队，持“回到小城市更好”的观点。

“搏击俱乐部”有趣的地方之一是，我们总能趁机认识一些平常没机会接触的人。这次线下文明互怼里，“正方”中大队就有一位来自“最冷门专业”考古学的队员。

中大队一辩在阐述“待在大城市比在小城市好”的理由时，就特意拿这位队友做例子：如果他毕业后选择回老家，估计只能去做老师；但如果留在广州，就有机会去博物馆、去研究所，去更能发挥自己专业特长的地方。鲜活例子加上“摸头杀”，让中大队刚开场就赢得吃瓜群众的喝彩。

面对清一色男丁的“正方”，“反方”妹子们丝毫不落下风：华工队二辩巧妙地把“拍拖”话题引到自己身上，一度成为全场焦点；四辩则时刻保持咄咄逼人的攻势，“巾帼不让须眉”。

在这里，决定气场大小的，并不是嗓门或者身材。

“搏击俱乐部”本是个充满火药味儿的名字，我们的参赛选手却颇具风度，越是怼人不倦的，越心平气和。

谈到大小城市的消费差异时，中大队和华工队愉快地聊起了燕京哈啤青岛，现场气氛一度过分友好！小新原先设想的比赛规则是“怼事不怼人”、“抖机灵但不讲脏话”，现在看来实在是太低估人了。

更难能可贵的是，双方队员相互之间的敬意在赛后得到了延续，每一次互怼活动都诞生了“不打不相识”式的友谊，说不定这些友谊还能升华一下，毕竟，能和你好好说话的另一半很重要啊。小新长期被互联网的暴戾之气毒害，现在又重拾对理性沟通的信心。

此外，“吃瓜群众”中也藏着不少民间高手。一位吃瓜众在向选手提问时，为反方（“小城市”队）指出了一个关键的问题：“这个辩题下，反方应该立足于另一种价值取向：在大城市实现追逐梦想固然很热血，但选择回小城市陪家人一起生活又有什么错？”

《新周刊》执行总编陈艳涛也赞成这种看法。她表示，年轻人往往执着于宏大叙事，对“梦想”、“人生意义”这类词语很买账，但随着年纪渐长，我们会意识到家人总是被忽略，只想趁还来得及时多陪伴父母。

最后，经过现场评审团的投票，“反方”华工队赢得了最终胜利。当然，“选择小城市还是大城市”这个问题，不同的人在不同的人生阶段都会有不一样的答案，无论我们做出什么选择，认真地对待生活才是最重要的。

 特别鸣谢 

有间大学

You+国际青年社区（五羊新城店）

豆瓣同城

青年志

 搏（Si）击（Bi）俱乐部 

《新周刊》定期举办的

辩（Si）论（Bi）活动

我们在线上征集辩手组成辩论队伍

围绕年轻人感兴趣的热门话题进行互怼

如果你受够了质量低下的讨论

渴望和异己进行高质量交流

又想有严格的规则提供保障

我们诚挚邀请你加入

搏（Si）击（Bi）俱乐部

PS：图片文字都是小新的内心戏，你可别当真了。