专栏名称: 募格学术
募格学术提供科研工作者关心的各类学术与生活相关资讯与信息,帮助科研工作者更好的发表英文学术文章,助力于中国学术之崛起。
目录
相关文章推荐
募格学术  ·  仅改1个细节,国自然中标率+50%?实力专家 ... ·  12 小时前  
科研大匠  ·  南方科技大学最新Science! ·  昨天  
科研大匠  ·  官宣:《2025 ... ·  3 天前  
PaperWeekly  ·  北京内推 | ... ·  3 天前  
小张聊科研  ·  申请人和评审专家看法最主要的差别在哪里? ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  募格学术

患者带着DeepSeek来看病,医学博主自嘲“天塌了”!评论区全是经历......

募格学术  · 公众号  · 科研  · 2025-03-02 11:55

正文

文来源:中国青年报(ID:zqbcyol 整理:陈茜)综合:上游新闻(记者 李坐廷)、红星新闻(记者 付垚)等

“天都塌了! 病人DeepSeek后质疑我的治疗方案, 气得我自己又查了一遍指南,才发现指南更新了……”2月22日,广东一位医学博主“孤芳自赏”的帖子,引发网友热议。

图片

评论区中,不少网友都表示遭遇过类似情况。有网友称:“昨天出门诊,给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果,和我说的一样, 患者夸我专业负责。” 该网友调侃称,“感觉离下岗不远了。”

图片
图片
图片
图片

据上游新闻消息,23日,发帖博主“孤芳自赏”告诉记者:“患者用DeepSeek查过后,就相关治疗方案有点疑问,和我咨询了一下。”他表示, DeepSeek给出的诊断结果是正确的。 “我们地方(医院)有些药没有就用了替换药, 已经和患者解释清楚了。”

还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的经历。2月16日,博主“幻空°”发帖称,上班时遇到病人 拿出DeepSeek的诊断方案,直接找他开药的情况。

图片

23日,上述博主表示,自己是深圳某医院的医生。2月16日,一位患者拿着DeepSeek给出的治疗灰指甲的处方建议,要求他开药。他表示,从治疗灰指甲来说,DeepSeek给出的处方 是靠谱的, 关键是要诊断。

博主“幻空” 表示,他最后给患者开了药,晚上回家就问了DeepSeek, 遇上患者带着DeepSeek的诊断方案,要求直接开药该怎 么办。 “Deepseek说得还算合理,最主要是要和患者沟通,告知用药风险。”他说。

湖南严禁互联网医院用AI开处方

近日,湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》,其中明确规定了 互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方。

图片

湖南省医保局此次发布的《通知》中,关于“规范定点零售药店购药处方”的内容规定,互联网医院须按规定接入省医保电子处方中心并进行电子处方流转,处方行为须严格执行《关于印发互联网诊疗管理办法(试行)等3个文件的通知》和《关于印发〈互联网诊疗监管细则(试行)〉的通知》等有关规定, 应与患者或患者家属进行有效、充分的沟通问诊,严禁使用人工智能等自动生成处方。

图片

对此,不少网友表示支持:AI可以辅助、服务医生,不能直接依赖治病。
图片
图片
图片
图片
图片
图片

事实上,国家卫健委、国家中医药局2022年发布的《互联网诊疗监管细则(试行)》中,就有多处对人工智能使用的限制规定。其中包括“医师接诊前需进行实名认证,确保由本人提供诊疗服务。其他人员、人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务”,此外, “处方应由接诊医师本人开具,严禁使用人工智能等自动生成处方”。

万一出现误诊, DeepSeek 需要担责吗?

据红星新闻消息,河南泽槿律师事务所主任付建表示,如果是个人使用DeepSeek“看病”, 一旦出现“误诊”等情况,DeepSeek一方是无需担责的, “DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考,不能作为直接的诊疗方案,并且DeepSeek只是一个人工智能软件,只能作为一种 医疗建议, 处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”

付建还表示,《药品零售企业执业药师药学服务指南》明确规定,执业药师可以通过计算机信息系统辅助开展处方审核及药学服务, 但不能完全由人工智能程序替代。 因此医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的,但是人工智能给出的内容只能作为一种参考,如果医生将Deepseek等给出的处方直接给患者使用,那说明医生是认可这种治疗方法的,如果发生医疗事故, 是需要医生承担相应责任的。






请到「今天看啥」查看全文