易学心法：金谷之园与泥犂之地

增删卜易 · 公众号 · 传统文化 · 2024-11-20 10:53

主要观点总结

本文围绕《卜筮正宗》中的《黄金策》部分展开，指出了其中涉及典故和历史的解释问题，描述了伪大师对某些典故的误解，并对伪大师的错误进行了批判。同时，表达了对伪大师著作中存在的问题的担忧和对读者的提醒。

文中提到了伪大师对‘金谷之园’和‘泥犂’的解释存在误解，对典故和历史不了解，只依赖创造性的想象，导致解释出现错误。

作者对伪大师的这本书抱有批判态度，希望读者能认识到其中的错误，并提醒还未读过此书的人注意避开其中的陷阱。

作者希望伪大师能够修订其著作中的错误，但也对伪大师能否在今生修订完所有的错误表示怀疑。

《卜筮正宗》的核心部分《黄金策》中，用典极多，而涉及古人古物古事，学力稍有不逮，就有可能闹出笑话。

《总断千金赋》中有两句条文，“长生帝旺，争如金谷之园”，“死墓绝空，乃是泥犂之地”。

其中的“金谷之园”，指的是晋代石崇所建的庭园，位于河南洛阳郊区金谷涧中。离城十里，中有清泉茂林，果树药草，金田十顷，猪鸡鹅羊无数。石崇常宴请宾客于园中，登高临水，饮酒赋诗。

这已经是一个在历史长河中，固定下来的典故。

石崇曾居高位，任上劫掠往来富商，富可敌国，留下了“石王斗富”‘“绿珠坠楼”’等不少典故。

而现在有些解释“金谷之园”的伪大师，却说“金谷园”是“金秋成熟稻谷的丰收田园”。

直到被我指出错误，还振振有词的说自己讲的不错。

还把网友提醒他的评论也删了。

认个错就那么难吗？

不过，最终，这位发扬“肉烂嘴不烂唐老鸭精神”的伪大师还是修改了他的说法，也挺有意思的。

不过他加了个括号，（一种说法“金谷之园”引用了金谷园典故）。

“一说”这个词，一般多指“备此一说”，是主要的说法之后，附带的另一种说法，伪大师这里已经颠倒了主次。

其实在繁体字里，“谷”和“穀”是两个字，前者指山间的低地、流水通道等，后者是总称粮食作物。

伪大师犯下此错，与他不读古籍、不明历史、不识繁体字，只依赖他创造性的脑袋瓜有关。

这就是无源之水，无根之木。

再说“泥犂”，是梵语的译音，指的是“地狱”，这位伪大师的解释是，“被犁耕过的烂泥”（一种说法“泥犁”指的是地狱处境）

我去，《卜筮正宗》与《卜筮全书》中的明确所指，也被这位“有着非凡创意脑袋瓜”的伪大师否定了。

伪大师的名著《股市甲醛》里的错误，同样俯拾皆是，我一直以来想对此书作个彻底的批判。

一来让读过此书的人认识到哪里错了，“平时多流汗，战时少流血”，不要等断错卦了，也搞不清楚究竟问题出在哪里。

二来让还没有读过此书的人，知道这本书里哪里有大坑，哪里有小坑，遇到了能够绕过去，算是提供一把走夜路的手电吧。