解读丨中国城市的品位问题，特色小镇来解决

陆铭： 建特色小镇本身是好事，尤其是当“千城一面”的中国城市出现在你眼前时，那些冷不丁带点特色和耍点个性的地方反而会让人眼前一亮。 但就目前的情况来看， 特色小镇的建设现状与初衷之间存在差距 ， 当前的情况值得担忧。

我的观点是： 不应对特色小镇进行过度解读，对它在中国经济体量和城镇化进程中的作用，我们不能太乐观。 你想想看，比方说一个特色小镇有5万人，你哪怕建1000个这样的小镇，到头来能有多少人？我们不能对它盲目乐观。

汤山温泉养生小镇，百联奥特莱斯广场拥有一个很多大城市都没有的摩天轮

陆铭： 的确存在这种情况，但我不同意武断地认为绝大多数特色小镇都在开发房地产。 中国人有个习惯，总喜欢给人或事贴标签。“特色小镇”这个词，难道就应该成为某种城市化建设的固定模式吗？

当然不是。有些小城市的建设不一定有什么特色，但只要有相应的生活和居住需求就行。 如果能够通过搞房地产、建工业园的方式来带动小镇的复苏和崛起，又何乐而不为呢？

浙江丽水云和县拟打造木玩童话小镇

陆铭： 所有问题归纳到一点上，就是很多事情不是靠市场去推动，而是靠行政规划去推动，这能建好宜居住、上档次的特色小镇来吗？

我们有太多制度上的束缚，比如土地流转问题。 我曾去过美国的一些特色小镇，其中有很多都是旧时大艺术家、大文学家的居住旧址，很多有能力的美国人就把这些地方利用起来，做艺术展览，做互动分享，让小镇的知名度和凝聚力不断提高。

但我们国内的特色小镇，很多都还是农业用地， 而像这种农村宅基地的流转，目前还没有放开， 按照目前的制度和法律条文，只允许村民之间进行流通买卖，这就严重地限制了资本下乡。 没有资本下乡，就没有那些可以传递的艺术情怀和温情故事，小镇在提升自我品位和附加值时就会非常缓慢。

绍兴黄酒小镇将投资10亿元建酒乡庭院式酒店

陆铭： 首先一定要确立一个观念： 特色小镇是根据市场的需求而兴起的，是依市场而兴的城市产物，不是靠红头文件的下达而建立的。

同时，我们得注意一下 城建过程中“特色”和“距离”的关系 。那些没特色的小镇，就应该尽量建在离市中心较近的区域；而那些能够依靠自身产业和城市特色吸引人的小镇，大可以远离都市的喧嚣，因为越是独具特色、独具个性、独具差异性的小镇，人们就越是愿意承担因为距离和金钱而产生的成本和消费，这一点上乌镇就做得不错。

乌镇

陆铭： 浙江模式是一个不错的尝试，也正是由于这些最初可能被认为是“胆大包天”的尝试，让浙江这几年来的特色小镇遍地开花，随口都能列举出一长串案例：绍兴有黄酒小镇，南湖有基金小镇，温州有台商小镇，杭州有西湖云栖小镇，台州有智能模具小镇…… 这些小镇的特点很鲜明，有些地方依托独特的历史人文情怀，有的则是依靠专业化、个性化的生产为特点， 这里面乌镇做得比较突出，比如承办起了互联网产业大会，也有一年一度的话剧节、戏剧节。

特色小镇为什么能在浙江实现百花齐放的局面？ 根本就在于完全按照每座城市的特点而自然发展，没有什么明显的行政干预和政府推动。

乌镇戏剧节