主动信念·被动信念·愿望式思维

认真想 · 公众号 · 教育 · 2024-09-19 11:00

正文

最近在翻译一本经典的批判性思维教材的第14版，其中有一个逻辑谬误的名字，叫wishful thinking，很多中文书里翻译为了“一厢情愿”。但实际上这个词的意思和汉语中的一厢情愿有些差异。

wish这个单词，作为动词的意思是“愿望、希望、想要”。它作为名词时，意思就是你希望实现的那个愿望。而wishful thinking的意思是说，因为某人想要某种情况是事实，于是就认为那种情况真的是事实。

举几个例子：

张三是一个大龄未婚女青年。她希望自己能早日找到合适的对象。于是，她就去一个庙里烧香拜佛。她希望“烧香拜佛能让她找到合适的对象”这一情况是事实，于是她就相信这是事实。

李四生了病，需要动大手术才能治好。但他希望有一种轻松的方法能让自己好起来。于是，他就用了一种民间偏方。他希望“这个民间偏方能治好自己的病”这一情况是事实，于是他就相信这是事实。

王五希望自己是一个长相俊美的人。于是，他就认为自己是全国甚至全球第一大帅哥。

赵六想要在短时间内变得更加聪明、博学。他看到淘宝上有卖一种符咒，似乎只要100元，就能让自己变得更聪明和博学。于是他就买了五个这样的符咒。

类似的例子还有非常多。大体上，就是某个人因为某些原因，想要某种情况真实发生。于是，他就认为那种情况已经真实发生，或者即将真实发生。

用“一厢情愿”这个汉语词，通常是指，在恋爱或者某种合作中，单方面同意的那一方并不考虑另一方不同意，或者条件并不具备。

所以，我会把这个词翻译作“愿望式思维”，或者叫“把愿望当事实”。

而且，这种愿望式思维很有趣，它其实只适用于主动信念，不适用于被动信念。

所谓被动信念，通常就是你无法控制的信念。举个真实的例子。我小时候得过甲沟炎，也就是大拇指的趾甲长到了肉里面。这特别痛。于是乎，我想要尽快消除疼痛，想要让我的脚瞬间好起来。可是，此时我却不会陷入“愿望式思维”这一逻辑谬误之中，你觉得这是为什么呢？

为什么我不能因为“我希望我的脚立刻好起来”，于是就相信“我的脚会立刻好起来”呢？为什么我不能把愿望当作事实呢？

因为我的神经系统以及视觉器官都是完全正常的。我看到自己的脚没有好起来，而且还能感受到疼痛。在这种情况下，我根本就没法欺骗自己，让自己相信自己已经好了。

因此，对于周遭环境的直接观察，一般属于被动信念。这种信念是由不得认知主体做主的。

而一定程度上可以由认知主体自行决定的信念，就属于主动信念。比如，对于因果关系的判断，一般是主动信念。因为我们无法直接观察到因果关系。我们看不到烧香拜佛导致人们找到合适的对象，也看不到烧香抱佛不能导致人们找到合适的对象。关于烧香抱佛和找对象之间的因果关系，是抽象的。因此，人们的愿望就能在此刻起作用了。

有朋友可能想问，那王五能直接看到自己的长相，这就说明王五的长相应该是被动信念，但他为何依然基于愿望式思维，认为自己是全球第一大帅哥呢？

这是因为，具体长相属于被动信念，而对于长相的评价则算作主动信念。王五无法否认自己的眼睛的宽度是多少厘米，自己的眉毛长度的多少厘米。但王五可以认为特定的特征是非常美的特征，如果他非要这么想的话。

我们每个人头脑中都有大量的被动信念，也都有大量的主动信念。对于被动信念，我们一般不太需要提防愿望式思维这种逻辑谬误，除非你受过严重的脑外伤，或者有严重的精神疾病。而对于主动信念，人人都需要提防愿望式思维这种逻辑谬误，哪怕你的神经系统完全正常，哪怕你受过高等教育，依然如此。