尽管过程并不顺利，1月6日在确认选票的时候国会甚至遭受了特朗普支持者的冲击，但如今五角大楼已授权多达2.5万名国民警卫队队员协助总统就职典礼的安保工作，华盛顿已是三步一卡五步一哨铁桶一般。谅那特朗普的支持者有通天的本事，也难以在20日总统就职典礼上掀起什么浪花了。
特朗普的任期即将过去，如果回顾他这4年任期，会发现其实
特朗普本有很多机会可以连任，却一次次错失。
假如没有新冠疫情，特朗普很有可能就连任了。毕竟在他任内，减税和美联储降息都对经济产生了刺激作用，美股也长时间牛市。经济成绩看上去不错（尽管是靠透支未来政策空间换来的），国家安全也没受到什么威胁，特朗普连任胜算很大。
疫情爆发了，特朗普也还是有机会连任的。只要他在疫情初期摆出正视疫情的态度，
而不是说疫情“是场骗局”、“只是场流感”、“会很快消失”
，说不定也能连任。毕竟大多数国家疫情都失控了，美国失控也不算太难看。特朗普假如发挥演技秀出领导力，顺便在防疫执行层面把锅甩给民主党州长们，说不定更多美国人会相信他的态度而投他的票。
哪怕特朗普这些都没做，就像现实一样输掉了大选，他还是赢得了七千多万张选票，民主党赢得不算容易。
到这个时候，特朗普表现出了不情愿的态度，但他哪怕表示，虽然认为大选有不公平的地方，他还是会尊重宪法，顺利交权，在下台后继续进行政治活动，也还有四年后东山再起的机会。即使四年后他因为年龄原因不出来参选，也可以指定政治继承人，比如那个像他一样满口跑火车的儿子小唐纳德·特朗普，出来竞选就很有可能牢牢抓住他的选民基本盘（反倒是他的女儿伊万卡不行，她太像个精英了，不容易赢得特朗普中底层白人支持者的心）。
即使特朗普还和现实中一样，一意孤行，执意煽动支持者进军华盛顿冲击国会山，他还是有机会把行动做得更有效一点。
比如他可以站在支持者人群中指挥他们冲击国会挟持议员，强迫议员推翻选举结果，认证他为当选总统。即使他在白宫行动不便，
可他儿子小唐纳德·特朗普在支持者人群中
，由小唐纳德·特朗普出面指挥冲击国会挟持议员也是可行的。
别说这是冲击美国政治传统，是政变。其实冲击国会山已经是冲击美国政治传统的政变了，坏事为什么不做到底呢？如果一不做二不休挟持议员，说不定还能翻出点什么浪花来。结果特朗普虎头蛇尾，最后还劝支持者不要用暴力，回家去，连最后一搏的勇气都没有。
特朗普这样赢又没胆量，输又输不起，一手好牌都打坏了。就这样一个政治水平不算高的人，拜登赢得还如此艰难，看来以后拜登任上的日子不会太好过。
尽管特朗普在任期内表现的政治能力不宜过高估计，但他有一项政治能力却很强，
那就是煽动民粹赢得选战的能力。
美国这么多年历史上，他是第一个从没有政治根基的起点参选，依靠煽动民粹当上总统的人。这就为以后的野心家跑通了一条当选总统之路。以后肯定会有人效仿他的做法去竞选总统。
在煽动支持者冲击国会后，特朗普的民望已经降至冰点。皮尤研究中心1月8日至12日进行的民调显示，离任之际，特朗普支持率跌至29%，是他上台以来最低的一次。75%的美国人认为特朗普至少对国会山骚乱负有部分责任。但这只是证明
特朗普本人的号召力降低了，煽动民粹的模式还是可以成功的。
所以可以预见的是，4年之后的总统大选，肯定有新人能够采用特朗普的办法，煽动民粹来竞选总统。这位新人很有可能更年轻，更有活力，水平也更高，借鉴了特朗普的经验说不定还能开发出新的玩法。如今特朗普的粉丝肯定会去转投这位新人。共和党也很有可能像如今被特朗普控制一样，被四年后的新人绑上战车。
大选时，拜登团队曾有人透露，拜登有可能在2024年不参选总统，毕竟不是年富力强的年纪了。但这也是不一定的，说不定拜登到时还会起来再选一届。到时已经82岁的拜登真的未必能够击败共和党选出的新人。
又或者拜登主动放弃连任的机会，民主党这边也推出新人与共和党的新人对抗，那么很有可能民主党这边的新人也会选择民粹路线，
民粹对民粹，美国的社会只会进一步撕裂。
拜登上台之后，当务之急就是要团结美国人。可是团结美国人，也不完全是他自己说了算的。
那些保守派白人选民投票选特朗普，难道特朗普真的是他们心中的完美人选吗？要知道特朗普可不是什么虔诚的基督教徒。
保守派白人选民只是因为美国贫富差距增大，有了更多的失落感（这多是一种心理上的感觉，毕竟他们的日子不好过了，也比包括中国在内的绝大多数发展中国家民众条件好得多）。他们会怪罪非法移民抢走了他们的工作，或是制造业迁到中国让他们的工作消失了，还有一些隐藏在历史中的更为种族主义的想法。这些情绪酝酿起来，形成了对当权的建制派的不满。
特朗普敏锐地发现了这种不满并加以利用，煽动起了民粹的浪潮。
拜登想要团结美国人，包括特朗普的支持者们，就得先做到让这些支持者的失落感减少。拜登必须得拿出更好的经济政策，
让这些特朗普的支持者得到好处，这样他们才会忘记特朗普
，忘记这场民粹风潮。
假如这群人的不满仍然存在，民粹主义者的卷土重来是可以预见的，美国社会也会继续撕裂。
然而在经济上，特朗普给拜登留下了一个烂摊子，拜登想要重振经济，可并不容易。
假如没有疫情，特朗普任期内的经济数据是相当好看的。
但这好看的经济数据是
通过减税和降息刺激经济得来的。
2008年金融危机之后，美联储为了救市进行了量化宽松，其结果就是在后面的10多年里，降息速度很快，加息却一步三回头。特朗普任期内，疫情爆发前，美联储本要加息，却在特朗普的要求下降息。
特朗普要求降息也有其道理，毕竟减税后政府开支只能更依赖债务，疫情爆发前就积累了很多债务，只有通过降息才能少付一些利息，让通货膨胀减轻债务压力。
但特朗普任内减税降息的操作是有隐患的，那就是当美国经济出现危机时，能够刺激经济的政策空间被特朗普用得差不多了。
假如没有疫情，那特朗普首个任期内的经济数据仍然会非常好看，特朗普很有可能会顺利连任。但是风险在持续积累，经济衰退会在特朗普的第二个任期内爆发，到时特朗普缺少政策空间来刺激，经济局面将会非常难看。
结果疫情在去年爆发，美国经济积累的危机就提前爆发了。哪怕是最乐观的美联储，也预计美国经济在2020年下滑2.5%。这还是疫情爆发后美联储"无限QE"，放水超过3万亿美元苦苦支持的结果。
疫情期间为了维持经济运转和民众生活，大举借债成了唯一的出路，然而这也导致
2020年全年美国公共债务存量规模可能超过23万亿美元，与GDP之比将超过100%。
所以特朗普卸任时，留给拜登的是一个经济负增长，债台高筑的烂摊子。
拜登对这个烂摊子很难说有什么好办法，他目前公布的还是通过财政支出来刺激经济。这一次财政支出的量可不小，规模高达1.9万亿美元。
但是这样大规模财政支出肯定是有问题的。增加支出就肯定会继续积累债务，而美国现在的债务已经很高了。
过度积累债务还会导致长期美元汇率走弱，透支美元信誉
，甚至有可能威胁到美元霸权。如今就连欧盟都已制定计划限制对美元的依赖。
而在美国经济负增长的同时，大放水使金融市场流动性过剩，资产价格泡沫堆叠了起来，这从美股走势就可以轻松地看出。
如今美股还在涨，但这是基于不断的刺激政策，甚至刺激政策有所削弱都会影响到美股的走势。假如刺激政策退出，美股泡沫很有可能破裂，到时候就会引发新一轮经济衰退。
而那时已经放了很多的水，用来刺激经济的政策空间就很小了，恐怕拜登会对到时的经济衰退束手无策。
经济衰退后，肯定会有更多的人有失落感。他们会因此对拜登，对建制派有更强烈的反对情绪。有的人可能会想起特朗普任期的前三年，那时的经济还不错，他们会渴望一个强人出来带领美国走出困境。如果有人想通过模仿特朗普，煽动民粹情绪来竞选总统，那到时候就是好机会。
拜登任期内经济如果出问题，他团结美国民众的目标恐怕也会化为泡影。美国有可能迎来第二位通过大力煽动民粹当选的总统。
相对于其他问题来说，这个问题甚至是利好拜登的，毕竟疫情很有可能就在拜登任期内会结束。至于疫情会怎么发展，请点击文末“在看”，如果希望看的人多，我们就另写一篇相关文章。
对于中国来说，尽管特朗普在政治上不算高明，但他对华政策还是让中国遭受了很大的损失。这只能说明中国和美国的国力还有比较大的差距，
即使美国总统水平不算高，乱打王八拳也能给中国造成损失
，如今还需要谦虚谨慎。
