但在此之前，我们都经历过学生时代，都清楚现在要是不刷题，下次考试成绩不会欺骗你。
结论：教育是辆大卡车，急刹也得滑三公里。AI再猛，也猛不过“社会惯性”。未来3-5年，该刷的题一题都省不了。尤其对初高中生来说，这五年内，别指望着AI能给中高考带来多大改变，该刷题就刷题（当然不鼓励盲目的题海战术，而是说技术所限，目前并没有办法做到100%高效刷题），该怎么学还怎么学。
问个扎心的问题：家长为啥拼命鸡娃？
答案就俩字：焦虑！
人多机会少，好工作就那几个。
失业了没保障，孩子只能靠学历翻身。
那AI能解决这些吗？
很可惜，AI当前还没那么大本事，而这也不是它的锅。在十年、二十年甚至更长的时间以后，也许AI的应用让全世界的生产力得到巨大的提升，那个时候物质极大丰富，人类不需要花太多时间工作，也能享受极好的生活。哪怕没有工作的人，也能有相当的生活保障。在那种情况下，的的确确是完全没必要鸡娃。
但在此之前，影响鸡娃的两大要素，其实一点都没变，那就是社会保障体系和价值观。
社会保障体系：现有社会保障体系没有重大飞跃的前提下，AI越强，普通岗位越少。未来竞争更残酷，家长也许只会更卷。
价值观没变：当整个社会对“成功”的定义更多元化的时候，鸡娃现象才可能消失。但在10年内，我看不到这一可能。目前甚至未来相当长的时间内，社会恐怕依然认“清北毕业”“年薪百万”这套标准。你说“快乐成长”？亲戚聚会时，你家娃成绩垫底试试？
残酷真相：AI长期可能会使整个社会生产力提升，实现人类的共同富裕，那个时候物质极大丰富，竞争的意义削弱，鸡娃的现象可能会极大减少。但是，短期内，社会巨变，没让机会变多，反而让赛道变窄，社会保障体系的变化没跟上，竞争反而变得更残酷。迟早不用鸡娃，这事我认可，我更双手双脚欢迎，但这是多久以后才能实现的事，你家娃赶不赶得上，你敢不敢拿现在的“躺平”去赌一个不确定的未来？这些你都要想清楚。而且，更残忍的是，啥时候可以真正不用鸡娃这事我不知道，我只知道，如果现在躺平，孩子可能就在层层的竞争中被筛下去了，最后反而被AI取代。
AI发展对我们将来有什么影响，我目前能看到的，是以后社会会分成这样三类人：推动AI进步的人，能够驾驭ai使其为我所用的人，还有被AI淘汰的人。
推动AI进步的人：这类娃属于天赋型选手，你家娃如果属于这一类型，你可以偷着乐，但别贪天之功以为己力。如果不是，也别一掷千金想把他培养成这种人，因为99.999999999%人我，能成为驾驭AI为我所用之人就很不错了。
驾驭AI的人：咱们培养的娃希望大多数都在这一类——能指挥AI干活，但前提是逻辑强、表达溜，要能清晰有逻辑地表达自己的想法，而这需要的底层能力，不就是语数外的基本功吗？！这些基本功不扎实，你想指挥AI干活，效率都得比那别人低几倍。
这里再多说几个句，说“学数学没用”的那些人，就像嫌盖楼打地基浪费时间。学数学，学的不是知识本身，而是背后的底层逻辑思辨，分析问题解决问题的能力！否则会个加减乘法就能去菜场买菜了，甚至现在都电子支付，连找钱所需要的“减法”都不需要了！孩子们为什么还要学得这么深，这么难？！AI再牛，没逻辑思维连指令都输不明白！
被AI淘汰的人：基础差、没特长，连送外卖都得和机器人抢单。
传统的鸡娃教育往往注重知识的灌输和记忆，目标是单纯的学历和知识储备。但现在时代早就变了！鸡娃鸡的不是知识，是AI抢不走的核心能力！
反对无效刷题，但别把“摆烂”当清醒。
刷100道重复题，不如真正搞懂10道经典题。
死记硬背公式，不如教孩子用数学思维解决实际问题。
家长该干啥？
抓底层能力：逻辑、表达、抗挫力，这些AI替不了。少死磕题海，多问“为什么”；少背范文，多练“三句话说服爸妈”。
关注趋势：AI是工具，学霸用它卷上天，学渣用它抄作业——警惕伪AI神器，“5秒出作文”的工具，只会养出思维废柴。
拒绝恐慌：别听风就是雨，教育改革向来都是循序渐进的，不会一蹴而就。
结尾暴击：
咱们都不希望孩子这么辛苦地被鸡娃，都盼着AI能早点帮孩子减负，让孩子少受点罪。但这些美好愿望的实现需要时间。在真正的AI时代来临之前，可别真听信了什么“躺平之说”，现在偷的懒，都是将来流的泪！
5年内——
信“躺平神话”的，娃可能沦为AI炮灰；
