来自上海的读者朋友“狸猫先生”的提问:
奶爸您好,关注您很久了,经常对您的各种锐评深感佩服,想请教一下你是如何看中文教授想穿越回到魏晋南北朝看帅哥的?很好奇这种专家为何会说出如此奇葩的言论,不得不加深对文科生的偏见了。
奶老师答:
你说的这个热搜我也刚看到了,中南大学人文学院教授杨雨,在节目上声称,如果能够穿越,她最想穿越回到魏晋南北朝时期,因为可以去看帅哥。
这位教授能说出回魏晋南北朝看帅哥这种话,说明她根本不懂历史。
魏晋南北朝时代看上去是同一个时代,其实是三个时代。
一共持续了360多年,这300年间,动乱频出。
魏晋勉强算一个时代,因为没有出现大规模的兵变,官员老爷们杀来杀去,老百姓也不在乎。
西晋衰落开始就出现各种人间惨剧了,各地的胡人纷纷起兵造反,围困晋朝国都,贵族老爷都吃不上饭了,老百姓过的就更惨了。
304年到439年,司马家逃到了南京,在中国南方建立东晋,而中国北方正式进入到了五胡十六国阶段,足足135年,胡人内迁进入北方地区,成立了很多个不同政权,打来打去,你看16国就知道什么意思了。在这100多年里,诞生过很多类人生物,比如刘聪,石虎,这些都是赫赫有名的残暴诸侯,爱吃人肉的也不少。
第三个阶段才是南北朝建立,420年后,南方的刘裕篡位,把晋朝改为刘宋,刘宋政权之后也被权臣篡位,先后建立宋齐梁陈4个朝代,北方地区也逐渐统一为了两个国家,先是东魏西魏,然后各自被权臣篡位为北齐和北周。
南北朝的结束是北周倒数第二个皇帝宇文邕英明神武,灭掉了北齐,但是寿命太短传给了自己不懂事的小儿子,这个小皇帝沉迷玩乐,被老丈人杨坚篡位,改为「隋」,杨坚在北周庞大国力的基础上,南下灭陈,历经360多年大乱世,终于统一。
这三个时代的风气,审美,其实都不太一样。
杨老师说她想去看帅哥,这个时代是大女主时代,帅哥很多。
这里的帅哥,应该是现代审美体系里的帅哥,小鲜肉,白白嫩嫩的,四肢孱弱。
在当时的确是有,西晋时候有端倪出现,到了东晋时期泛滥成灾。
但是这种帅哥的出现,其实标志着整个国家和整个时代的不幸——注意,我没有在影射当下,我是在认真讲历史。
中国对于男性的审美,历来都是以雄性荷尔蒙爆棚为美的,所以对帅哥的顶级赞誉,不是小鲜肉,小白脸,而是三个字:
美须眉。
也就是胡须眉毛浓重,孔武有力,雄性荷尔蒙爆棚,才是美。
所以古代最顶级的帅哥标准,就是关羽那种,除了关羽之外,得到过顶级帅哥赞誉的,还有刘秀,读书时候就被公认为京城第一大帅哥。
那为什么到了两晋时期,审美就彻底被颠覆了呢?
因为国家风气变了。
崇尚美须眉的时代,是因为全民尚武,通过军功开疆拓土,可以封赏列侯,出相拜将,所以以荷尔蒙爆炸为美。
但是到了两晋时期,社会体制是「九品中正制」,士族和官僚贵族彻底掌握了权力,实现了垄断。
垄断就意味着底层人才没有希望,十分绝望,
而上层阶级必然无止境的腐朽,堕落,因为没有考核没有竞争,不管怎么作都不会有事。
所以晋朝的上层子弟,官二代富二代,就极度的奢靡,铺张,浪费,而且残暴。
石崇劝酒的典故非常有名,就是石崇作为首富喜欢请官二代们来喝酒,而且一杯杯不停的劝停不下来,有人不喝,他就当着他的面把敬酒的美女给砍了,吓得二代们不敢不喝,只能喝的酩酊大醉,丑态毕露,防止他发疯砍了无辜美女。
到了东晋时期这种风气更加腐朽堕落。
上层子弟以清谈,无所事事,无聊为荣耀,
如果你想做实事,为老百姓做点事,做出政绩,是被人非常瞧不起的。
因为贵族子弟才能升到上品大员,寒门子弟不管怎么努力能力多厉害,都只能是下品官,这种天生注定的制度保障,然后一个上品子弟,看下品官操劳辛苦,肯定会觉得非常滑稽可笑,徒劳无功。
王羲之有个儿子叫王徽之,被人分配去看马,上司过来考察他工作,问你知不知道自己工作是干什么的,答不知道,就看到这里好多马,于是就问那你手里掌管多少马匹,答不知道,于是就问,那死掉了多少马你总知道吧,答不知生,焉知死。这是孔子名言,王徽之还颇为得意。
考察王徽之工作这个上司叫桓冲,他为什么注重实务,是因为他们家是寒门上位的,不过走的是赘婿路线,他的大哥桓温,年轻时候属于传统帅哥,也就是美须眉,豪爽,姿貌伟岸,风度不凡,你们可以自行想象有胡子的张涵予姜文这类人。
当时被公主相中了,成了驸马,借此一步登天,慢慢展现了自己的个人才能,成了名将,重臣,也是整个东晋朝罕见的注重实务的大官。
但是这样的大官被所有名士群臣所瞧不起,当着面嘲笑,有一天他出去打猎拿着弓箭,遇到太守家官二代,当面直接开骂,老贼你干嘛去?桓温笑道,我要是不拿武器忙着军务,你们这些小B崽子还能天天坐着清谈没事干?
这个就是当时整个的社会风气。
在这种社会风气下,男子的审美,也发生了巨大的转变。
毕竟桓温这种孔武有力的人被人瞧不起,视为贱民,老贼。
那么帅哥就是唇红齿白,每天涂粉,精致打扮,要比女子还要更美的,才算是帅哥。
而且不能孔武有力,必须要孱弱无力,最好走路都走不动,下马车有三个小厮仆人搀扶,才能显得身份尊贵。
涂粉,涂唇,面容清秀,四肢无力,比女子更美者,才算是帅哥。
用现代的话术来讲,就是社会形态固化,上层极度腐朽不堪,整个社会风气堕落,极度奢侈,所诞生的必然审美改变。
包括像这位杨教授所盛赞的山水田园派诗人,陶渊明,其实也是实在无法容忍这帮人妖把社会把朝堂搞的乌烟瘴气,愤怒之下辞官不做,才出走田野,才有灵感写诗的。
田园诗人不是浪漫,而是被社会强行掐断了理想后的无奈。
而陶渊明这些人有能力可以快乐的种地,歌颂大自然,可以写优美的词句,恰恰也是因为在前线有桓温,祖逖,刘琨这些人在出生入死,抵抗北方蛮人政权的南下入侵,才有这个安稳日子可以过,可以种地歌颂歌颂大自然。
所以为什么小清新,优美,文艺之类的东西,容易引起人的反感,
因为它其实本质是一种对严肃的调侃,逃避乃至侮辱,只有优美的能力,没有严肃慷慨的能力。
这彻头彻尾是一种轻浮和自大。
杨雨教授最喜欢的人是李清照,认为自己和李清照一样:
好酒,好赌,还好色。
这显然是压根就没读懂李清照。
李清照的确是优美的婉约词人,但是别忘了,她可是写过这样的句子的:
生当作人杰,死亦为鬼雄。
李清照可远不只是看帅哥,好酒,好赌,好色,
她最赞赏的,是人杰,鬼雄这种严肃豪迈的事物。
而且李清照的豪迈词远不止这一句:
水通南国三千里,气压江城十四州。
天接云涛连晓雾,星河欲转千帆舞。
九万里风鹏正举。风休住,蓬舟吹取三山去!
何须浅碧轻红色,自是花中第一流。
这些句子你要不看作者名,你都会怀疑是不是苏轼写的。
杨雨的言论其实就是一种轻浮的,自大的,娱乐至死的言论,她把一切家国慷慨悲歌给庸俗化,无聊化,结构化,肤浅化了,让观众失去了严肃的能力。
但是有些事情是不能被解构的。
就像李清照的诗词一样,她有婉约的一面,也有慷慨豪放的一面,其实苏轼辛弃疾也有婉约优美的词句,人是不能只用一个面来看待事物,来思考问题的。
这样人的必然是极度肤浅和过度浅薄庸俗的。
-end-
更多精彩观点,欢迎点击关注
欢迎大家把我设置为星标置顶