前几天在网上看到一个小姑娘的采访视频，寥寥数道破了千年历史，心中无限感慨，所以写下此文。视频如下：
说华夏文明从未领先过，有点言过其实了，但近代的落后并非偶然，文明的衰落是个漫长的过程。落后没关系，承认落后，找出落后的原因，奋起直追。最怕的不承认落后，还试图通过美化历史来满足虚荣心。
华夏文明的巅峰在春秋战国时期，那个时代的中国人开放、包容、勇敢、豪迈，敢于挑战权威，敢于抨击权贵，思想天马行空，言论惊世骇俗，从而形成“百花齐放、百家争鸣”的盛况，与当时的希腊文明并驾齐驱，为人类的进步作出了杰出贡献。
百家争鸣
文明的进步源于先进的制度，周王以武力夺天下，却以分封治天下，把国家分为多个高度自治的诸侯国，诸侯国内部再进行层层分封，从而在王朝内部实现了权力制衡，这种制度与今天的君主立宪制有类似之处。
周武王姬发
政治上的宽松为思想和科技的大发展奠定了基础。道家的“无为而治”与今天的市场经济理论不谋而合，墨家的“兼爱非攻”已具备普世价值的雏形，这些思想无疑是超越时代。我们无法想象，春秋时期祖先们的逻辑学、极限理论、朴素时空观，以及对光学、力学的研究都达到了惊人的高度，某些方面接近了2000年后伽利略、牛顿等人的理论。 但自秦始皇之后华夏文明就开始走下坡路了，梁启超先生说，“两千年之政，秦政也，皆大道也”，意思是历朝历代都是在秦制的基础上修修补补，而秦制正是华夏文明衰落的关键。
文明的进步源于先进的制度，周武王通过分封制实现了权力制衡，为“百花齐放”奠定了基础。而文明的衰落也源于落后的制度，嬴政通过郡县制和流官制把国家权力牢牢掌控在自己手里，即所谓“家天下”，从此中原大地陷入了王朝更替，治乱循环的噩梦，2000多年来频繁的改朝换代，社会却没有实际性的进步。 权力垄断必然导致经济垄断，从西汉“盐铁会议”开始，中原王朝就正式确立了官僚垄断的经济体制，朝廷垄断了一切优质资源和高利润商品，如盐、铁、铜、酒、丝绸、茶叶、瓷器等等。这种高度垄断的经济体制不但形成了一大批以国营为名，与民争利的权贵贪腐势力，更严重抑制了民间工商业的发展，使我们始终停留在小农经济，无法孕育出工业革命。
朝廷垄断酒业
权力垄断必然导致思想禁锢，大秦焚书坑儒，西汉罢黜百家，两宋程朱理学，明清大搞文字狱，历代都严控民间思想和言论，历朝都大搞愚民教育，并提倡“以吏为师”，意思是老百姓啥都不用想，跟着官员的指示干就行了。对思想的禁锢在满清时期达到了巅峰，有清一朝因言获罪者高达数十万，雍正（爱新觉罗胤禛）甚至提出“万里之外，殿壁如咫尺”的恐怖口号！
文字狱
科技进步源于自由之思想和独立之人格，但在长期的高压之下，先秦时代的开拓创新民族性格被磨平了，中原百姓逐渐形成了敬畏祖先，敬畏权威，服从权贵的传统，不敢挑战权威，不敢质疑祖先，更不敢抨击权贵，彻底丧失了独立的人格。2000多年来读书人沉溺于《四书五经》只为升官发财，草民则热衷于专研人情世故，所谓人情世故本质就是如何向权贵献媚，从而获得更多的利益和资源。自秦之后的2000多年里，华夏民族在思想、哲学、自然科学等领域再也无法达到先秦时代的高度，用一句“万古如长夜”实不为过。 反观欧洲，自文艺复兴开始就朝着与我们相反的方向发展，逐步建立起了“以民为本”的先进制度： 公元 1215 年，即南宋嘉定八年，我们还处于皇权至高无上的时代，英国就颁布了《大宪章》，确立了“王在法之下”，以及法律面前人人平等的原则，这是现代法治的起源。
公元 1644 年，满清入主中原，开启了大清300年的文字狱，同年英国发布《论出版自由》，这是新闻与言论自由的起源。 公元1719年雍正皇帝设立军机处，从此大清朝庞大的官僚体系都沦为了皇家私人秘书，把皇权专制推向无以复加的高度。而在30年前的1689年英国就颁布了《权力法案》，确立了君主立宪的政体，极大限制国王权，确保人民当家作主。 公元 1693 年，即康熙三十二年，英国推出了公务员财产申报制度，然而300多年后的今天，我们社会还在为是否实行公务员财产申报制争论不休。 可见我们并非5000年来一直遥遥领先，鸦片战争的失利也绝非偶然，实际上秦始皇开始东西方文明就朝着不同的方向发展，到了满清时期西方在政治、经济、文化、科技、军事等各方面都已具备对东方降维打击的能力，所以才有近代百年屈辱。
