专栏名称: 影画志

99%的公众号分为两种，转载注明出处的，和转载不注明出处的，我要做那1%的原创。99%的影评也分为两种，写了就能收到钱的，和写了是为了收到钱的，我要做那1%的独立。我想知道，独立判断和原创写作，能存活多久？（新浪、腾讯微博名：文白）

如果今年只推荐一部电影，我会毫不犹豫地把名额给《出租车司机》

影画志 · 公众号 · 电影 · 2017-09-29 10:00

正文

前些天，聊天的时候有意无意地说到了历史。

大致是说，现在的年轻人啊，对历史真的完全不在乎。

对于我这样的“老人家”来说，这是颇为诧异的，我不太理解无视历史的想法。

你可以认为这是无知者无畏，也可以说是以自我为中心，总之让我隐隐担忧。

但这毫无疑问这已经变成了大势，恐怕我在这说两句，也会被认为是迂腐吧。

历史当然不可靠，往常的说法是，一个国家的历史，是由文字组成的，而不是记忆。

记忆是油尽灯灭，文字却可以传承千年，所以古人敬惜字纸，是后人的幸运。

直到，有了影像。

我一直坚称，电影不是仅仅娱乐，它是一门艺术，也同时，它应该或多或少地承载了记录的功能。

只是鉴于国情，我们总把最后一项隐去了，要想看，得去他国，比如，韩国。

韩国人对自己的历史，翻起旧帐来，真是“不留情面”。

《出租车司机》是今年韩国的申奥片，也同时，我以为是这段时间以来最好的韩国商业片。

电影说的是1980年的光州事件，不了解的同学可以搜索一下，有些词语不适合出现。

总之就是学生们在游行，军政府开始杀学生，外面的人却对此一无所知。

不知道是不是各国历史都相似，你很能在电影中找到熟悉感。

当然，那个时候我们刚刚开始迎来春天，夏天还早。

其实这已经不是韩国电影第一次在聊光州了，譬如《华丽的假期》，老实说，我第一次知道这个事件就是来源于这部电影。

或者是同样宋康昊主演的《辩护人》吧，说的也是那个时段的事。

这两部电影在豆瓣都收获了高分，一部是8.3，一部是9.1。

我觉得，电影好不好是其次，一部电影持着怎样的态度才至关重要。

也许是恨铁不成钢，于是便有了报复性好评。

如果抛除了那些外在因素的话，《出租车司机》也是部很不错的商业电影，它有着相当成功的架构，小人物大事件，外加近来各国电影很喜欢的小女孩。

俗归俗，但很成功，当宋康昊在回家与救人之间纠结时，你很容易就能落入导演的轨道之中，行之有效。

再加上这种类似于觉悟的成长历程，我真不知道为什么看片前会被灌输“不煽情”的想法。

煽，而且是大煽特煽。

但《出租车司机》的好显然不仅是因为它是一个合格的商业片，更是因为选取了一个非常合适的角度。

以一个“外来人”的视角，一点一滴地展示整个屠杀的局面，不仅是韩国人，任何有正义感的人类都会为之动容。

那些为了泯主而被射杀的学生。

那些誓死保卫真相的群众。

那些曾经鲜活的一个个真诚的生命。

除了愤怒与哀伤，更会激起你心底的反思。

历史，真的那么容易被遗忘吗？

对于这样的电影，我不知道除了举双手推荐还能做些什么，文字在这样的电影面前显得异常无力。

也许你喜欢没心没肺的商业片，也许你想在这个假期里让自己放松一下，但无论如何，我希望你都能看一下这部电影。

不是为了看韩国人的历史，而是为了，能更好地审视自身。