稍微了解一下他和我,可以从这里看一下回答。
https://www.
zhihu.com/answer/215759
1261
烦,和男朋友打视频电话产生了分歧,彼此都不相让。起因是
我问他:“你觉得去旷野里生存伟大吗”
他语气坚定的说:“我觉得如果我想去就去了,没有什么伟大不伟大之说,搞不懂为什么你们要觉得这事伟不伟大,我就觉得非常无语”
他说最后一句话时,我认为带有鄙夷。
我:“我觉得你的语气不好,显得特别的傲慢,好像只有你的观点是对的一样”
他:“是
你说来讨论一下这个问题,是讨论 ,你又不是说交流,那我就坚定我自己的想法,你知道我是一个有自己立场的人 ”
我:“你有你的立场,可是你就不包容别人的看法吗?你说话的时候没有展现出你是友好的,为什么要这么强的攻击性?我觉得你太傲气了”
他:“我一直以来都有着这种傲气,我并不想变成一个很完美的人,人应该有自己的缺点。难道我一定要变成别人喜欢的样子吗,我反而并不想要你们所有人都喜欢我”
我:“可你不觉得傲慢是一种不好的品质吗?对你自身也有害。我是你的恋人,你不觉得我们说话应该用一种温柔的方式来解决这个问题吗?”
他:“我不明白你为什么一定要抓着这个点不放,对你来说这构成一个矛盾吗?”
我:“可是你说话很傲气,我认为你对我不友好,你为什么不友好不温和一点呢?我觉得这是我们对交流的看法的不同,我希望你是开放包容,循循善诱的方式来阐述观点,而你的语气好像把我拒之门外一样,你这种交流方式我很不爽不认同”
他:“我只要在 日常生活中,分清楚场合分清楚人,对朋友对领导对你的态度恰当就好了啊,为什么你一定要纠结这个点?你一定要说别人的短处吗,你一定要和刺猬拥抱吗”
我:“可是我们就交流这个问题产生了分歧,并且态度都不好,不应该好好的在今天解决这个问题吗,让我们的关系更好”
他:“我喜欢细水长流的感情,你的感情就像洪水一样汹涌”
然后我们都很苦恼,生气,结束了这次通话。
大家有什么看法吗?可以指正我,可以指正他,说什么都行。我有点迷惘。
首先要说明一下我回答这类本人邀请的问题的基本原则——我只能受你的邀请来给你本人意见,不能接受你的邀请来给另一个人意见。因为你只能授权给我来谈论你自己,不能授权给我去谈论另一个人。
然后要请你理解,我的话看似是说你的“不是”,但却是在我看来你可以有所动作以对你自己产生好处的点。而且你改变了你自己,就往往能引发对方发生与你相适应的改变——那改变往往是你问这问题所希望看到的改变。
这些话对你很可能有接受上的困难,我相信你有这个坚强可以承受而且可以从这里得益。
旷野生存的确没啥伟大的,它只是
好的
,
是
重要的
,但没啥“伟大”的。
这就好像学会数学是好的,是很重要的,但没啥
“
伟大
”
的。
“伟大”在中文里面的意思其实比greatness
在英文里的意思宏大得多。坦白说,中文的“伟大”翻译成英文怕是应该和holyness
对应。
某种意义上讲,“伟大”只能由
历史
来选择和追认,不是人可以凭个人观点给人或者事物擅加的尊号。